ARLA/CLUSTER: teste

[Carlos Mourato]

A isto é que eu chamo uma saudável  partilha de conhecimentos.
Boa Manuel. Continua a partilhar a tua excepcional experiencia nestas lides.

73 de CT4RK


2009/11/12 Antonio Matias <ct1ffu  gmail.com>

> Ora ai está um belo texto.
> Obrigado por partilhar connosco a sua experiência.
> Devo também dizer que concordo como a sua conclusão final.
> Todavia ainda há um critério não menos importante a ter em conta no
> enfasamento de antenas: a distancia entre elas.
> Eu costumo calcular dividindo 52 pelo Beamwith em graus , sendo
> o resultado a  fracção em comprimentos de onda.
> Isto para  a distancia ideal, claro está.
>
> 73's
>
> Matias
>
>
>
> 2009/11/12 Manuel Artur Rodrigues <Manuel.Artur  rr.pt>
>
>>   Boa tarde a todos
>>
>>
>>
>> Tendo eu que realizar algum trabalho em laboratório para num futuro breve
>> concretizar alterações numa instalação, e “brincando com cabos coaxiais,
>> impedâncias  e fases, verifiquei o seguinte.
>>
>>
>>
>> Quando temos um cabo de impedância característica de 50 ohms por exemplo
>> um RG 213/u  com o comprimento X, onde no ponto A se liga o nosso network
>> analyzer,  e no ponto B (no outro estremo ) ligamos uma carga de 50 ohms,
>> verifica-se o seguinte.
>>
>>
>>
>> Se a carga não for de *50 ohms J 0 ohms* para a frequência de teste,
>> verifica-se que esse valor da carga não é reflectido do ponto B para o ponto
>> A.
>>
>>
>>
>> Ou seja, o ponto de medida  A não vê a carga com o seu valor
>> característico, vê sim um valor que é a conjugação dos  valores  da carga, e
>> a adaptação (ou desadaptação) que o cabo está a provocar.
>>
>>
>>
>> Por outro lado verifiquei que, se estiver a medir a fase desse cabo no
>> ponto A, quando carregado com a tal carga ideal no ponto B, obtenho um valor
>> X, função do seu comprimento e factor de velocidade de propagação.
>>
>>
>>
>> Se colocarmos uma carga com outro valor (e quando digo outro valor, posso
>> dizer 47,5 J 2.2 ou 51,2 J- 1,4) obtemos outro valor diferente de X, para
>> cada valor de carga que utilizamos.
>>
>>
>>
>> Isto tudo para dizer o seguinte.
>>
>>
>>
>> Quando se coloca duas ou mais antenas em stack ( em fase ), apesar de nos
>> termos de preocupar, em ter os dois cabos que saem do divisor de potencia
>> com o mesmo tamanho eléctrico,  para que a RF que enviamos a cada antena
>> chegue lá exactamente ao mesmo tempo (ou seja cada cabo tem de apresentar a
>> mesma diferença de fase), temos também que nos preocupar,  que cada antena
>> tenha que ter o mesmo valor de impedância , porque se não, o lóbulo
>> resultante dessa combinação de antenas poderá sair diferente daquilo que
>> estamos á espera.
>>
>>
>>
>>  Isto é devido á alteração de fase que as antenas (que são agora as tais
>> cargas) provocaram no outro estremo dos tais cabos que se cortaram
>> rigorosamente iguais .
>>
>>
>>
>> 73s
>>
>> CT1AED
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>


-- 
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal

Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o
espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados.
Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
power line. Proteja o ambiente
-----------------------------------------------------------
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20091112/9ffafdec/attachment.htm