Re: ARLA/CLUSTER: A importância de um cabo coaxial.

[Carlos Mourato]

Colega Jorge

1.3, 1.4 /1 é bom!...Não se preocupe com isso. Profissionalmente o que é
abaixo de 2 considera-se dentro das normas

73 de 4RK

2009/11/12 Jorge Capelo <ct2jvh  gmail.com>

> Colega Carlos Mourato
>
> Muito obrigado pelo 'resumo' de preciosa informação. Eu vinquei o cabo
> acidentalmente ao  desenrolar no telhado. Decidi não comprar outro, mas não
> consigo baixar as estacionárias em VHF/UHF abaixo de 1.3 - 1.4. Verificado
> tudo (afinação dos elementos da antena, fichas, comutador), só pode ser
> atribuível a essa deformação no cabo.
>
> 73
> CT2JVH
> Jorge Capelo
> Lisboa
>
> 2009/11/12 Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>
>
>> Colega Jorge
>>
>> O H100 é de alguma forma parecido com o AIRCOM PLUS, Como todos os
>> coaxiais de baixas perdas, deve-se ter algum cuidado para não alterar a
>> geometria dos cabos, independentemente de estes "vincarem" ou não. Todos os
>> fabricantes, nos dados apresentados relativamente aos produtos, referem o
>> raio de curvatura minimo a que pode ser submetido o cabo. Abaixo desse raio,
>> cria-se nessa curvatura uma alteração de impedância.
>> O CO22, apesar de ser melhor que os cabos da serie RG213/8A/214 etc,  não
>> é o ideal para usar em frequencias elevadas, a não ser que seja apenas em
>> comprimentos curtos. Os cabos tipo H100 ou AIRCOM são melhores. Todavia se o
>> colega quer um cabo mais ou menos flexivel, e com excelentes caracteristicas
>> para VHF/UHF, aconselho-lhe o ecoflex 10 para distancias até 10/12m e acima
>> disso utilize o ecoflex 15.
>> Cabos como RG213/214, são bons para HF, embora funcionem razoalvelmente em
>> VHF se a baixada for curta. RG58 e outros parecidos, só para fazer pequenos
>> chicotes.
>> Bom mesmo, e se tiver essa possibilidade é utilizar Heliax LDF4,5-50A de
>> 7/8", ou no minimo o LDF 4-50A de 1/2"...Isso sim são cabos
>> profissionais...E às vezes aparecem nos "ervanários" para serem cortados aos
>> bocadinhos e derretidos.
>> Para finalizar, lembre-se sempre da regra de ouro...Se tem 1000 euros para
>> gastar numa estação de rádio, gaste 900 nas antenas e cabos, e deixe os
>> restantes 100 para comprar um radio modesto.
>>
>> 73 de CT4RK
>>
>>
>> 2009/11/12 Jorge Capelo <ct2jvh  gmail.com>
>>
>> Fico contente por ter uma baixada em H100., então... O dielétrico de ar é
>>> bom, mas é um cabo que se vinca com facilidade e depois de deformado já não
>>> volta à forma inicial (pouco elástico). Simpatizava por isso mesmo com o
>>> CO-22.
>>>
>>> 73
>>> Jorge
>>> CT2JVH
>>> Lisboa
>>>
>>> 2009/11/11 João Gonçalves Costa <joao.a.costa  ctt.pt>
>>>
>>>>
>>>> La importancia de un coaxial.
>>>>
>>>> En la revista de noviembre comparamos en nuestro laboratorio nueve
>>>> cables coaxiales.
>>>>
>>>> La importancia de un buen cable coaxial en la estación es destacada por
>>>> Luca Capelletti, uno de los responsables comerciales de Belden, conocido
>>>> fabricante de coxiales. Según comentó a nuestra revista, "a veces el
>>>> aficionado se olvida de un producto que es el que lleva la señal hasta la
>>>> antena y que puede ser muy crítico".
>>>>
>>>> Ciertamente, por muy buena antena que se tenga, si el cable elegido no
>>>> es el adecuado las pérdidas serán grandes o muy grandes y el rendimiento del
>>>> radiante no será el esperado. Por ese motivo la elección del coaxial se hace
>>>> fundamental. El gasto en un buen cable está más que justificado.
>>>>
>>>> Pruebas
>>>>
>>>> En muchos sitios encontraréis datos sobre cables: pérdidas,
>>>> características, etc., que no siempre son fiables por que se dan valores
>>>> estándar que no se corresponden con el producto de cada fabricante, no se
>>>> dice cómo se han hecho las pruebas y a veces ni siquiera se relacionan los
>>>> valores con determinada longitud de cada cable.
>>>>
>>>> Para daros datos más exactos analizamos nueve tipos de cable diferentes:
>>>> H1000, RG213U, LMR400, RG214U, RG58AU, RG58CU, RG58U, H155 y RG223U. De
>>>> ellos proporcionamos datos de interés como su verdadera impedancia, las
>>>> pérdidas de señal que se producen cada 25 metros, la velocidad, etc., desde
>>>> el mejor de todos, el H1000, hasta el peor, el RG58CU.
>>>>
>>>> También encontraréis otras explicaciones curiosas, como el porqué de la
>>>> nomenclatura y sus características de fabricación, entre otras.
>>>>
>>>> Mais informações em: http://www.radio-noticias.eu/Coaxiales.pdf
>>>>
>>>>
>>>> Fonte: Revista Radio-Noticias.
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>>
>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o
>> espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados.
>> Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
>> interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
>> power line. Proteja o ambiente
>> -----------------------------------------------------------
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>


-- 
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal

Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o
espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados.
Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
power line. Proteja o ambiente
-----------------------------------------------------------
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20091112/d46511c8/attachment.htm