Re: ARLA/CLUSTER: A importância de um cabo coaxial.

[Jorge Capelo]

Colega Carlos Mourato

Muito obrigado pelo 'resumo' de preciosa informação. Eu vinquei o cabo
acidentalmente ao  desenrolar no telhado. Decidi não comprar outro, mas não
consigo baixar as estacionárias em VHF/UHF abaixo de 1.3 - 1.4. Verificado
tudo (afinação dos elementos da antena, fichas, comutador), só pode ser
atribuível a essa deformação no cabo.

73
CT2JVH
Jorge Capelo
Lisboa

2009/11/12 Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>

> Colega Jorge
>
> O H100 é de alguma forma parecido com o AIRCOM PLUS, Como todos os coaxiais
> de baixas perdas, deve-se ter algum cuidado para não alterar a geometria dos
> cabos, independentemente de estes "vincarem" ou não. Todos os fabricantes,
> nos dados apresentados relativamente aos produtos, referem o raio de
> curvatura minimo a que pode ser submetido o cabo. Abaixo desse raio, cria-se
> nessa curvatura uma alteração de impedância.
> O CO22, apesar de ser melhor que os cabos da serie RG213/8A/214 etc,  não é
> o ideal para usar em frequencias elevadas, a não ser que seja apenas em
> comprimentos curtos. Os cabos tipo H100 ou AIRCOM são melhores. Todavia se o
> colega quer um cabo mais ou menos flexivel, e com excelentes caracteristicas
> para VHF/UHF, aconselho-lhe o ecoflex 10 para distancias até 10/12m e acima
> disso utilize o ecoflex 15.
> Cabos como RG213/214, são bons para HF, embora funcionem razoalvelmente em
> VHF se a baixada for curta. RG58 e outros parecidos, só para fazer pequenos
> chicotes.
> Bom mesmo, e se tiver essa possibilidade é utilizar Heliax LDF4,5-50A de
> 7/8", ou no minimo o LDF 4-50A de 1/2"...Isso sim são cabos
> profissionais...E às vezes aparecem nos "ervanários" para serem cortados aos
> bocadinhos e derretidos.
> Para finalizar, lembre-se sempre da regra de ouro...Se tem 1000 euros para
> gastar numa estação de rádio, gaste 900 nas antenas e cabos, e deixe os
> restantes 100 para comprar um radio modesto.
>
> 73 de CT4RK
>
>
> 2009/11/12 Jorge Capelo <ct2jvh  gmail.com>
>
> Fico contente por ter uma baixada em H100., então... O dielétrico de ar é
>> bom, mas é um cabo que se vinca com facilidade e depois de deformado já não
>> volta à forma inicial (pouco elástico). Simpatizava por isso mesmo com o
>> CO-22.
>>
>> 73
>> Jorge
>> CT2JVH
>> Lisboa
>>
>> 2009/11/11 João Gonçalves Costa <joao.a.costa  ctt.pt>
>>
>>>
>>> La importancia de un coaxial.
>>>
>>> En la revista de noviembre comparamos en nuestro laboratorio nueve cables
>>> coaxiales.
>>>
>>> La importancia de un buen cable coaxial en la estación es destacada por
>>> Luca Capelletti, uno de los responsables comerciales de Belden, conocido
>>> fabricante de coxiales. Según comentó a nuestra revista, "a veces el
>>> aficionado se olvida de un producto que es el que lleva la señal hasta la
>>> antena y que puede ser muy crítico".
>>>
>>> Ciertamente, por muy buena antena que se tenga, si el cable elegido no es
>>> el adecuado las pérdidas serán grandes o muy grandes y el rendimiento del
>>> radiante no será el esperado. Por ese motivo la elección del coaxial se hace
>>> fundamental. El gasto en un buen cable está más que justificado.
>>>
>>> Pruebas
>>>
>>> En muchos sitios encontraréis datos sobre cables: pérdidas,
>>> características, etc., que no siempre son fiables por que se dan valores
>>> estándar que no se corresponden con el producto de cada fabricante, no se
>>> dice cómo se han hecho las pruebas y a veces ni siquiera se relacionan los
>>> valores con determinada longitud de cada cable.
>>>
>>> Para daros datos más exactos analizamos nueve tipos de cable diferentes:
>>> H1000, RG213U, LMR400, RG214U, RG58AU, RG58CU, RG58U, H155 y RG223U. De
>>> ellos proporcionamos datos de interés como su verdadera impedancia, las
>>> pérdidas de señal que se producen cada 25 metros, la velocidad, etc., desde
>>> el mejor de todos, el H1000, hasta el peor, el RG58CU.
>>>
>>> También encontraréis otras explicaciones curiosas, como el porqué de la
>>> nomenclatura y sus características de fabricación, entre otras.
>>>
>>> Mais informações em: http://www.radio-noticias.eu/Coaxiales.pdf
>>>
>>>
>>> Fonte: Revista Radio-Noticias.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
> --
> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>
> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o
> espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados.
> Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
> interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
> power line. Proteja o ambiente
> -----------------------------------------------------------
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20091112/31cd8810/attachment.htm