ARLA/CLUSTER: Novas Taxas, um pouco mais compacta e arrumadinha .
Joel Lobão
joel.lobao gmail.com
Sexta-Feira, 29 de Maio de 2009 - 11:22:59 WEST
Pode não ficar. Pode anular um dos indicativos. Se não tenciona voltar a
usá-lo e não quiser pagar duas taxas... por isso não é tão imperativo
assim...
2009/5/29 Jose Miguel Fonte <etjfonte ua.pt>
> Não é "Até pode" mas sim "Fica".
>
> Podia até utilizar apenas e só CT3/CT1zzz.
>
> O que acontece é que o Sr. Fulano, com CAN atribuído ao utente xxxxxx e
> indicativo CT1zzz fica detentor do indicativo CT3yy para a morada
> correspondente.
>
> Ou seja, fica com 2 indicativos, mesmo que só tenha uma estação.
>
> Isto de me repetir, indefenidamente, tem que se lhe diga...
>
> 73
>
> On Fri, 2009-05-29 at 11:05 +0100, Joel Lobão wrote:
> > Até pode ficar com os dois indicativos...
> >
> >
> > 2009/5/29 Paulo Calvo <paulo.calvo brilhomania.pt>
> > Um bom exemplo é se a estação CT1ZZZ de Fulano mudar para a
> > Madeira o CAN de Fulano é o mesmo mas a estação passa a ter o
> > indicativo CT3XXX.
> >
> >
> > ----- Original Message ----- From: "José Miguel Fonte"
> > <etjfonte ua.pt>
> > To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA"
> > <cluster radio-amador.net>
> > Sent: Thursday, May 28, 2009 9:22 PM
> >
> >
> > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Novas Taxas, um pouco mais compacta
> > e arrumadinha .
> >
> >
> > Sim, licença, CAN... mas e o indicativo, essa é a
> > questão.
> >
> > Amador: Alguém habilitado para o serviço de amador,
> > certo.
> >
> > Estação de amador: ao serviço do amador, seja
> > portátil, móvel ou fixo.
> >
> > Estação individual de amador: (Nota: note o termo,
> > individual.) Está associada a um CAN nacional ou
> > licença CEPT (para visitantes de curta duração).
> >
> > Ora, se o CAN está atribuído ao individuo, não vejo
> > onde possa ler a afirmação indicada.
> >
> > 73 de Miguel pois ct1enq são os meus rádios e eles não
> > teclam ;)
> >
> > Paulo Calvo escreveu:
> > Boas
> > De acordo com a lei a licença refere-se à
> > estação, não ao operador.
> > Veja-se o artigo 2º do decreto 53/09:
> > / /
> >
> > /c/) «Amador ou radioamador», toda a pessoa
> > habilitada
> >
> > de acordo com o presente decreto -lei;
> >
> > //
> >
> > /d/) «Estação de amador», estação de
> > radiocomunicações
> >
> > do serviço de amador ou do serviço de amador
> > por satélite,
> >
> > que pode ter carácter fixo, móvel ou portátil;
> >
> > //
> >
> > /h/) «Estação individual de amador», estação
> > de amador
> >
> > que está associada a um certificado de amador
> > nacional
> >
> > ou a uma licença emitida nos termos das
> > recomendações
> >
> > aplicáveis da Conferência Europeia de Correios
> > e Telecomunicações
> >
> > (CEPT) ou da União Internacional das
> > Telecomunicações
> >
> > (UIT);
> >
> >
> > É só ler o decreto...
> >
> > ----- Original Message -----
> > *From:* Carlos Mourato
> > <mailto:radiofarol gmail.com>
> > *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> > <mailto:cluster radio-amador.net>
> > *Sent:* Thursday, May 28, 2009 4:40 PM
> > *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Novas Taxas,
> > um pouco mais compacta e
> > arrumadinha .
> >
> > Colega José Miguel
> > Exactamente. Os rádios têm licença
> > sim!!!...A chamada licença de
> > estação, e onde consta o indicativo.Os seus
> > proprietários, neste
> > caso os amadores, têm o CAN. A legislação,
> > em termos de indicativo
> > de chamada, é prevista na lei das
> > radiocomunicações, e é
> > exactamente igual para qualquer serviço.
> > Por outro lado, a ANACOM mete os pés pela
> > mãos e escreve assim:
> > Proprietário da estação: Nome...localidade
> > etc!...Depois, noutro
> > quadro sem se referir ao operador, classe
> > "X" etc!....Indicativo
> > CTXXXX. falta e importa mais saber, se a
> > categoria de operador,
> > pertence à estação, se ao operador, se a
> > ambos!, pois a questão do
> > indicativo, essa não deixa
> > dúvidas!...pertence à estação e nada
> > mais que isso. Essa questão, coloquei
> > pessoalmente ao Eng Carlos
> > Antunes, um dia em conversa com ele, e que
> > me confirmou que era
> > isso mesmo, pois quem tem um indicativo é
> > uma estação e não uma
> > pessoa.
> >
> > 73 de CT4RK
> >
> >
> >
> > 2009/5/28 José Miguel Fonte <etjfonte ua.pt
> > <mailto:etjfonte ua.pt>>
> >
> > Colega Mourato, permita-me uns reparos.
> >
> > Esta questão é um pouco ambígua para
> > poder retratada de forma
> > tão simples. Não de forma alguma tão
> > linear como a apresenta.
> > O serviço de rádiodifusão é regido por
> > outros decretos que não
> > o do serviço de amador e amador por
> > satélite.
> > Os serviços comerciais da mesma forma,
> > ou então seriam os
> > rádios que teriam licença? Obrigação em
> > se identificar?
> >
> > Assim sendo os rádio já deviam vir com
> > licença, à semelhança
> > do que acontece com os cartões do
> > telemóveis, com o número no
> > cartão.
> > Todos que possuíssem rádio de HF com o
> > modo de CW teriam uma
> > estação habilitada a transmitir
> > morse.
> >
> > São coisas distintas, e no serviço de
> > amador a licença de
> > estação está directamente relacionado,
> > diria mesmo,
> > correlacionado com o seu detentor.
> > Daí o indicativo ser alterado com as
> > alterações de classe. Por
> > isso colegas aprovados em exame, podem
> > obter indicativo mesmo
> > sem terem uma estação.
> >
> > As estações autónomas (repetidores,
> > balizas) é diferente,
> > pertencem a associações,
> > obrigatoriamente, como referi.
> >
> > Sim, quero mais. Discussão saudável só
> > ajuda a esclarecer a
> > nossa comunidade.
> >
> > O exemplo 322/95 é tão mau quanto o
> > 53/09 ;)
> >
> > Peço desculpa por ser breve mas tenho
> > de ir trabalhar.
> >
> > 73 de ct1enq
> >
> > Carlos Mourato escreveu:
> >
> > Em todo o lado, em todo o mundo, e
> > sempre, o indicativo
> > pertence à estação e não ao
> > operador. O meu batente é o
> > CSBxxxxxx, o RCP é o CSBxxxx a RDP
> > é CSBxxxcx, etc. e não
> > são os administradores que são os
> > CSBs. Alem do mais, os
> > postos radiotelefonicos privados,
> > são detentores de um
> > indicativo de chamada como manda a
> > lei. Como são operados
> > por varios operadores, então cada
> > um usava um indicativo
> > individual não???...As estações
> > maritimas como a CTL e a
> > CTP, têm um indicativo atribuido,
> > de CTL e CTP, e que nada
> > têm a ver com os operadores da
> > mesma. Os repetidores de
> > amador e as radiobalizas têm um
> > indicativo, e não é o do
> > técnico responsável!...As estações
> > de uso comum, tambem
> > têm um indicativo que nada tem a
> > ver com o
> > operador!....querem mais???
> > Não apontem exemplos no 322/95, que
> > nunca passou de um
> > desfilar de bacoradas e
> > imprecisões.
> > 73 de CT4RK
> >
> > 2009/5/28 Joel Lobão
> > <joel.lobao gmail.com
> > <mailto:joel.lobao gmail.com>
> > <mailto:joel.lobao gmail.com
> > <mailto:joel.lobao gmail.com>>>
> >
> >
> > Além disso, essa informação foi
> > dada por uma pessoa da
> > ANACOM... E
> > não foi referente ao Jamboree...
> > Joel
> >
> > 2009/5/28 Joel Lobão
> > <joel.lobao gmail.com
> > <mailto:joel.lobao gmail.com>
> > <mailto:joel.lobao gmail.com
> > <mailto:joel.lobao gmail.com>>>
> >
> >
> > Mas isso é um contra-senso.
> > Se dizem que o
> > indicativo é da
> > estação não faz sentido
> > referirem "seguido *do seu
> > próprio*
> > indicativo"
> > Joel
> >
> > 2009/5/28 Jose Miguel Fonte
> > <etjfonte ua.pt
> > <mailto:etjfonte ua.pt>
> > <mailto:etjfonte ua.pt
> > <mailto:etjfonte ua.pt>>>
> >
> >
> > Exacto, e o número de
> > utente é um CAN?
> > Aconselho o colega
> > a olhar para o
> > seu CAN.
> >
> > e reitero, alínea e) do
> > ponto 17 da portaria
> > 322/95:
> >
> > "e) Qualquer amador, ao
> > operar a estação de
> > outro amador,
> > deve emitir o
> > indicativo da estação
> > operada, seguido do seu
> > próprio
> > indicativo; "
> >
> >
> > Utente ##### não é um
> > indicativo válido.
> >
> > Mais, em estações
> > pessoais, a classe da mesma
> > corresponde
> > à classe do
> > seu detentor. A única
> > situação em que uma
> > estação pode ter
> > classe sem
> > que o seu utente tenha
> > classe são as estações
> > de associações.
> >
> > 73
> >
> >
> > On Thu, 2009-05-28 at
> > 10:04 +0100, Joel Lobão
> > wrote:
> > > Olá Colega José
> > Miguel,
> > >
> > > Mesmo com essa
> > descrição legal continuo a
> > afirmar o que
> > disse. Não
> > > vejo aí qualquer
> > impedimento de um detentor
> > de um CAN
> > operar uma
> > > estação desde que
> > correspondente á sua categoria.
> > Atenção que a é a
> > > categoria do CAN e não
> > é da estação.
> > >
> > > 2- O titular de um
> > certificado de amador
> > nacional fica
> > autorizado a
> > > operar qualquer
> > estação de amador cujas
> > características
> > correspondam à
> > > categoria para a qual
> > tenha obtido aprovação
> > >
> > > Posto isto, basta um
> > CAN para operar uma
> > estação de amador.
> > >
> > > 73 de CT1HXB - Joel
> > Lobão
> > >
> > >
> > >
> > > 2009/5/28 José Miguel
> > Fonte <etjfonte ua.pt
> > <mailto:etjfonte ua.pt>
> > <mailto:etjfonte ua.pt
> > <mailto:etjfonte ua.pt>>>
> >
> > > Viva colega
> > Joel,
> > >
> > > Olhe que não é
> > assim tão simples.
> > >
> > > Um amador para
> > poder transmitir têm
> > de ter um
> > CAN (Certificado
> > > de Amador)
> > onde consta o indicativo e
> > classe.
> > Licença de
> > > estação, essa
> > sim atribui-se à
> > estação, que ,e
> > faz todo o
> > > sentido, está
> > correlacionada com o
> > CAN. Depois
> > temos as
> > > classes, um
> > amador de classe inferior
> > não pode
> > operar a
> > > estação de um
> > amador de classe
> > superior. Logo
> > não é uma coisa
> > > que se diga,
> > numa frase, muito menos a
> > candidatos, que
> > > deveriam saber
> > a legislação de trás
> > para a frente.
> > >
> > > Assim, coloco
> > aqui a descrição legal
> > do que afirmei:
> > >
> > >
> > Artigo 4. º
> > >
> > >
> > Certificado de amador
> > nacional
> > >
> > > 1- O
> > certificado de amador nacional é
> > concedido
> > pelo ICP aos
> > > candidatos
> > aprovados em exame de aptidão.
> > >
> > > 2- O titular
> > de um certificado de amador
> > nacional fica
> > > autorizado a
> > operar qualquer estação
> > de amador cujas
> > >
> > características correspondam à
> > categoria para a
> > qual tenha
> > > obtido
> > aprovação
> > >
> > >
> > >
> > >
> > Artigo 13. º
> > >
> > >
> > Condições de exploração das
> > estações de
> > amador
> > > 1- As estações
> > de amador apenas podem ser
> > utilizadas para as
> > > comunicações
> > com outras estações de
> > amador,
> > nacionais ou
> > > estrangeiras,
> > quer directamente, quer
> > através de
> > estações
> > > repetidoras de
> > amador.
> > >
> > >
> > > Pois, mas e o
> > Jamboree, actividades
> > escolares e
> > pedagógicas.
> > > Faz-me lembrar
> > o "sketch" sobre o
> > aborto, feito
> > pelo gato
> > > fedorento.
> > Para o qual fica aqui o link:
> > >
> > >
> > http://www.youtube.com/watch?v=Rf-9SqZ6V80
> > >
> > > 73 de ct1enq
> > >
> > >
> > > Joel Lobão
> > escreveu:
> > > >
> > > > Olá Colega
> > José Miguel.
> > > >
> > > > Mas essa
> > informação também dão na
> > ANACOM.
> > > >
> > > > O indicativo
> > é para ter estação
> > própria. Nada
> > impede que um
> > > > rádioamador
> > não tenha estação própria e
> > utilize a estação de
> > > > outro
> > rádioamador. Como sabe o
> > indicativo é da
> > estação e não
> > > > do
> > rádioamador.
> > > >
> > > > Joel Lobão -
> > CT1HXB
> > > >
> > > >
> > > > 2009/5/28
> > José Miguel Fonte
> > <etjfonte ua.pt
> > <mailto:etjfonte ua.pt>
> > <mailto:etjfonte ua.pt
> > <mailto:etjfonte ua.pt>>>
> >
> > > >
> > Esqueci-me de referir que
> > até disseram
> > à pessoa em
> > > >
> > questão, de que poderia
> > operar desde
> > que utilizasse
> > > > a
> > estação de um amador e
> > referi-se o
> > número que lhe
> > > >
> > deram (deduzo que o número
> > de utente).
> > Também já
> > > > ouvi
> > isso por parte de um
> > dirigente
> > associativo num
> > > >
> > repetidor aqui do norte.
> > Isto, convém
> > dizer, em
> > > >
> > completo desacordo com a
> > lei actual.
> > > >
> > > > Com
> > exemplos assim, quem
> > precisa de
> > leis...
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > Quanto a facilitar,
> > depois do
> > que ouvi
> > > >
> > hoje... O festim é
> > mesmo à
> > maneira, até já
> > > >
> > fazem o exame aos
> > candidatos.
> > > >
> > > >
> > Bora lá encher isto de
> > macanudos e pessoal,
> > > >
> > encher as bandas de
> > povo,
> > assim ficam todos
> > > >
> > contentes, bandas
> > cheias, a
> > ANACOM a
> > > >
> > facturar.
> > > >
> > > >
> > Que festa.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > _______________________________________________
> > > >
> > CLUSTER mailing list
> > > >
> > CLUSTER radio-amador.net
> > <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> >
> > <mailto:CLUSTER radio-amador.net
> > <mailto:CLUSTER radio-amador.net>>
> >
> > > >
> >
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> >
> >
> ____________________________________________________________
> > > >
> > > >
> > > >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER
> > > > mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net
> > <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> >
> > <mailto:CLUSTER radio-amador.net
> > <mailto:CLUSTER radio-amador.net>>
> >
> > > >
> >
> >
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > >
> > >
> > >
> > >
> > _______________________________________________
> > > CLUSTER
> > mailing list
> > >
> > CLUSTER radio-amador.net
> > <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> >
> > <mailto:CLUSTER radio-amador.net
> > <mailto:CLUSTER radio-amador.net>>
> >
> > >
> >
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > >
> > >
> > >
> > _______________________________________________
> > > CLUSTER mailing list
> > >
> > CLUSTER radio-amador.net
> > <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> > <mailto:CLUSTER radio-amador.net
> > <mailto:CLUSTER radio-amador.net>>
> >
> > >
> >
> >
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net
> > <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> > <mailto:CLUSTER radio-amador.net
> > <mailto:CLUSTER radio-amador.net>>
> >
> >
> >
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net
> > <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> > <mailto:CLUSTER radio-amador.net
> > <mailto:CLUSTER radio-amador.net>>
> >
> >
> >
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
> >
> >
> > -- Best 73 from: regards
> > from: CT4RK Carlos Mourato - Sines -
> > Portugal
> >
> > Save the Radio Spectrum! Eliminate
> > Broadband over Power
> > Line. Salve as frequencias de
> > radio. Não use a rede
> > electrica para transmitir dados. O
> > PLC causa fortes
> > interferencias noutro serviços sem
> > voce se aperceber. Diga
> > não ao PLC. Proteja o ambiente
> >
> >
> -----------------------------------------------------------
> >
> >
> >
> >
> ------------------------------------------------------------------------
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net
> > <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> >
> >
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net
> > <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> >
> >
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
> >
> >
> > -- Best 73 from: regards from: CT4RK
> > Carlos Mourato - Sines - Portugal
> >
> > Save the Radio Spectrum! Eliminate
> > Broadband over Power Line.
> > Salve as frequencias de radio. Não use a
> > rede electrica para
> > transmitir dados. O PLC causa fortes
> > interferencias noutro
> > serviços sem voce se aperceber. Diga não ao
> > PLC. Proteja o ambiente
> >
> >
> -----------------------------------------------------------
> >
> >
> >
> >
> ------------------------------------------------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net
> >
> >
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
> >
> ------------------------------------------------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net
> >
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090529/715d9809/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER