ARLA/CLUSTER: Novas Taxas, um pouco mais compacta e arrumadinha .
Joel Lobão
joel.lobao gmail.com
Sexta-Feira, 29 de Maio de 2009 - 11:05:28 WEST
Até pode ficar com os dois indicativos...
2009/5/29 Paulo Calvo <paulo.calvo brilhomania.pt>
> Um bom exemplo é se a estação CT1ZZZ de Fulano mudar para a Madeira o CAN
> de Fulano é o mesmo mas a estação passa a ter o indicativo CT3XXX.
>
>
> ----- Original Message ----- From: "José Miguel Fonte" <etjfonte ua.pt>
> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster radio-amador.net>
> Sent: Thursday, May 28, 2009 9:22 PM
>
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Novas Taxas, um pouco mais compacta e
> arrumadinha .
>
>
> Sim, licença, CAN... mas e o indicativo, essa é a questão.
>>
>> Amador: Alguém habilitado para o serviço de amador, certo.
>>
>> Estação de amador: ao serviço do amador, seja portátil, móvel ou fixo.
>>
>> Estação individual de amador: (Nota: note o termo, individual.) Está
>> associada a um CAN nacional ou licença CEPT (para visitantes de curta
>> duração).
>>
>> Ora, se o CAN está atribuído ao individuo, não vejo onde possa ler a
>> afirmação indicada.
>>
>> 73 de Miguel pois ct1enq são os meus rádios e eles não teclam ;)
>>
>> Paulo Calvo escreveu:
>>
>>> Boas
>>> De acordo com a lei a licença refere-se à estação, não ao operador.
>>> Veja-se o artigo 2º do decreto 53/09:
>>> / /
>>>
>>> /c/) «Amador ou radioamador», toda a pessoa habilitada
>>>
>>> de acordo com o presente decreto -lei;
>>>
>>> //
>>>
>>> /d/) «Estação de amador», estação de radiocomunicações
>>>
>>> do serviço de amador ou do serviço de amador por satélite,
>>>
>>> que pode ter carácter fixo, móvel ou portátil;
>>>
>>> //
>>>
>>> /h/) «Estação individual de amador», estação de amador
>>>
>>> que está associada a um certificado de amador nacional
>>>
>>> ou a uma licença emitida nos termos das recomendações
>>>
>>> aplicáveis da Conferência Europeia de Correios e Telecomunicações
>>>
>>> (CEPT) ou da União Internacional das Telecomunicações
>>>
>>> (UIT);
>>>
>>>
>>> É só ler o decreto...
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> *From:* Carlos Mourato <mailto:radiofarol gmail.com>
>>> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>>> <mailto:cluster radio-amador.net>
>>> *Sent:* Thursday, May 28, 2009 4:40 PM
>>> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Novas Taxas, um pouco mais compacta e
>>> arrumadinha .
>>>
>>> Colega José Miguel
>>> Exactamente. Os rádios têm licença sim!!!...A chamada licença de
>>> estação, e onde consta o indicativo.Os seus proprietários, neste
>>> caso os amadores, têm o CAN. A legislação, em termos de indicativo
>>> de chamada, é prevista na lei das radiocomunicações, e é
>>> exactamente igual para qualquer serviço.
>>> Por outro lado, a ANACOM mete os pés pela mãos e escreve assim:
>>> Proprietário da estação: Nome...localidade etc!...Depois, noutro
>>> quadro sem se referir ao operador, classe "X" etc!....Indicativo
>>> CTXXXX. falta e importa mais saber, se a categoria de operador,
>>> pertence à estação, se ao operador, se a ambos!, pois a questão do
>>> indicativo, essa não deixa dúvidas!...pertence à estação e nada
>>> mais que isso. Essa questão, coloquei pessoalmente ao Eng Carlos
>>> Antunes, um dia em conversa com ele, e que me confirmou que era
>>> isso mesmo, pois quem tem um indicativo é uma estação e não uma
>>> pessoa.
>>>
>>> 73 de CT4RK
>>>
>>>
>>>
>>> 2009/5/28 José Miguel Fonte <etjfonte ua.pt <mailto:etjfonte ua.pt>>
>>>
>>> Colega Mourato, permita-me uns reparos.
>>>
>>> Esta questão é um pouco ambígua para poder retratada de forma
>>> tão simples. Não de forma alguma tão linear como a apresenta.
>>> O serviço de rádiodifusão é regido por outros decretos que não
>>> o do serviço de amador e amador por satélite.
>>> Os serviços comerciais da mesma forma, ou então seriam os
>>> rádios que teriam licença? Obrigação em se identificar?
>>>
>>> Assim sendo os rádio já deviam vir com licença, à semelhança
>>> do que acontece com os cartões do telemóveis, com o número no
>>> cartão.
>>> Todos que possuíssem rádio de HF com o modo de CW teriam uma
>>> estação habilitada a transmitir morse.
>>>
>>> São coisas distintas, e no serviço de amador a licença de
>>> estação está directamente relacionado, diria mesmo,
>>> correlacionado com o seu detentor.
>>> Daí o indicativo ser alterado com as alterações de classe. Por
>>> isso colegas aprovados em exame, podem obter indicativo mesmo
>>> sem terem uma estação.
>>>
>>> As estações autónomas (repetidores, balizas) é diferente,
>>> pertencem a associações, obrigatoriamente, como referi.
>>>
>>> Sim, quero mais. Discussão saudável só ajuda a esclarecer a
>>> nossa comunidade.
>>>
>>> O exemplo 322/95 é tão mau quanto o 53/09 ;)
>>>
>>> Peço desculpa por ser breve mas tenho de ir trabalhar.
>>>
>>> 73 de ct1enq
>>>
>>> Carlos Mourato escreveu:
>>>
>>> Em todo o lado, em todo o mundo, e sempre, o indicativo
>>> pertence à estação e não ao operador. O meu batente é o
>>> CSBxxxxxx, o RCP é o CSBxxxx a RDP é CSBxxxcx, etc. e não
>>> são os administradores que são os CSBs. Alem do mais, os
>>> postos radiotelefonicos privados, são detentores de um
>>> indicativo de chamada como manda a lei. Como são operados
>>> por varios operadores, então cada um usava um indicativo
>>> individual não???...As estações maritimas como a CTL e a
>>> CTP, têm um indicativo atribuido, de CTL e CTP, e que nada
>>> têm a ver com os operadores da mesma. Os repetidores de
>>> amador e as radiobalizas têm um indicativo, e não é o do
>>> técnico responsável!...As estações de uso comum, tambem
>>> têm um indicativo que nada tem a ver com o
>>> operador!....querem mais???
>>> Não apontem exemplos no 322/95, que nunca passou de um
>>> desfilar de bacoradas e imprecisões.
>>> 73 de CT4RK
>>>
>>> 2009/5/28 Joel Lobão <joel.lobao gmail.com
>>> <mailto:joel.lobao gmail.com> <mailto:joel.lobao gmail.com
>>> <mailto:joel.lobao gmail.com>>>
>>>
>>>
>>> Além disso, essa informação foi dada por uma pessoa da
>>> ANACOM... E
>>> não foi referente ao Jamboree...
>>> Joel
>>>
>>> 2009/5/28 Joel Lobão <joel.lobao gmail.com
>>> <mailto:joel.lobao gmail.com>
>>> <mailto:joel.lobao gmail.com
>>> <mailto:joel.lobao gmail.com>>>
>>>
>>>
>>> Mas isso é um contra-senso. Se dizem que o
>>> indicativo é da
>>> estação não faz sentido referirem "seguido *do seu
>>> próprio*
>>> indicativo"
>>> Joel
>>>
>>> 2009/5/28 Jose Miguel Fonte <etjfonte ua.pt
>>> <mailto:etjfonte ua.pt>
>>> <mailto:etjfonte ua.pt <mailto:etjfonte ua.pt>>>
>>>
>>>
>>> Exacto, e o número de utente é um CAN?
>>> Aconselho o colega
>>> a olhar para o
>>> seu CAN.
>>>
>>> e reitero, alínea e) do ponto 17 da portaria
>>> 322/95:
>>>
>>> "e) Qualquer amador, ao operar a estação de
>>> outro amador,
>>> deve emitir o
>>> indicativo da estação operada, seguido do seu
>>> próprio
>>> indicativo; "
>>>
>>>
>>> Utente ##### não é um indicativo válido.
>>>
>>> Mais, em estações pessoais, a classe da mesma
>>> corresponde
>>> à classe do
>>> seu detentor. A única situação em que uma
>>> estação pode ter
>>> classe sem
>>> que o seu utente tenha classe são as estações
>>> de associações.
>>>
>>> 73
>>>
>>>
>>> On Thu, 2009-05-28 at 10:04 +0100, Joel Lobão
>>> wrote:
>>> > Olá Colega José Miguel,
>>> >
>>> > Mesmo com essa descrição legal continuo a
>>> afirmar o que
>>> disse. Não
>>> > vejo aí qualquer impedimento de um detentor
>>> de um CAN
>>> operar uma
>>> > estação desde que correspondente á sua categoria.
>>> Atenção que a é a
>>> > categoria do CAN e não é da estação.
>>> >
>>> > 2- O titular de um certificado de amador
>>> nacional fica
>>> autorizado a
>>> > operar qualquer estação de amador cujas
>>> características
>>> correspondam à
>>> > categoria para a qual tenha obtido aprovação
>>> >
>>> > Posto isto, basta um CAN para operar uma
>>> estação de amador.
>>> >
>>> > 73 de CT1HXB - Joel Lobão
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > 2009/5/28 José Miguel Fonte <etjfonte ua.pt
>>> <mailto:etjfonte ua.pt>
>>> <mailto:etjfonte ua.pt <mailto:etjfonte ua.pt>>>
>>>
>>> > Viva colega Joel,
>>> >
>>> > Olhe que não é assim tão simples.
>>> >
>>> > Um amador para poder transmitir têm
>>> de ter um
>>> CAN (Certificado
>>> > de Amador) onde consta o indicativo e
>>> classe.
>>> Licença de
>>> > estação, essa sim atribui-se à
>>> estação, que ,e
>>> faz todo o
>>> > sentido, está correlacionada com o
>>> CAN. Depois
>>> temos as
>>> > classes, um amador de classe inferior
>>> não pode
>>> operar a
>>> > estação de um amador de classe
>>> superior. Logo
>>> não é uma coisa
>>> > que se diga, numa frase, muito menos a
>>> candidatos, que
>>> > deveriam saber a legislação de trás
>>> para a frente.
>>> >
>>> > Assim, coloco aqui a descrição legal
>>> do que afirmei:
>>> >
>>> > Artigo 4. º
>>> >
>>> > Certificado de amador
>>> nacional
>>> >
>>> > 1- O certificado de amador nacional é
>>> concedido
>>> pelo ICP aos
>>> > candidatos aprovados em exame de aptidão.
>>> >
>>> > 2- O titular de um certificado de amador
>>> nacional fica
>>> > autorizado a operar qualquer estação
>>> de amador cujas
>>> > características correspondam à
>>> categoria para a
>>> qual tenha
>>> > obtido aprovação
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Artigo 13. º
>>> >
>>> > Condições de exploração das
>>> estações de
>>> amador
>>> > 1- As estações de amador apenas podem ser
>>> utilizadas para as
>>> > comunicações com outras estações de
>>> amador,
>>> nacionais ou
>>> > estrangeiras, quer directamente, quer
>>> através de
>>> estações
>>> > repetidoras de amador.
>>> >
>>> >
>>> > Pois, mas e o Jamboree, actividades
>>> escolares e
>>> pedagógicas.
>>> > Faz-me lembrar o "sketch" sobre o
>>> aborto, feito
>>> pelo gato
>>> > fedorento. Para o qual fica aqui o link:
>>> >
>>> > http://www.youtube.com/watch?v=Rf-9SqZ6V80
>>> >
>>> > 73 de ct1enq
>>> >
>>> >
>>> > Joel Lobão escreveu:
>>> > >
>>> > > Olá Colega José Miguel.
>>> > >
>>> > > Mas essa informação também dão na
>>> ANACOM.
>>> > >
>>> > > O indicativo é para ter estação
>>> própria. Nada
>>> impede que um
>>> > > rádioamador não tenha estação própria e
>>> utilize a estação de
>>> > > outro rádioamador. Como sabe o
>>> indicativo é da
>>> estação e não
>>> > > do rádioamador.
>>> > >
>>> > > Joel Lobão - CT1HXB
>>> > >
>>> > >
>>> > > 2009/5/28 José Miguel Fonte
>>> <etjfonte ua.pt <mailto:etjfonte ua.pt>
>>> <mailto:etjfonte ua.pt <mailto:etjfonte ua.pt>>>
>>>
>>> > > Esqueci-me de referir que
>>> até disseram
>>> à pessoa em
>>> > > questão, de que poderia
>>> operar desde
>>> que utilizasse
>>> > > a estação de um amador e
>>> referi-se o
>>> número que lhe
>>> > > deram (deduzo que o número
>>> de utente).
>>> Também já
>>> > > ouvi isso por parte de um
>>> dirigente
>>> associativo num
>>> > > repetidor aqui do norte.
>>> Isto, convém
>>> dizer, em
>>> > > completo desacordo com a
>>> lei actual.
>>> > >
>>> > > Com exemplos assim, quem
>>> precisa de
>>> leis...
>>> > >
>>> > >
>>> > >
>>> > > Quanto a facilitar,
>>> depois do
>>> que ouvi
>>> > > hoje... O festim é
>>> mesmo à
>>> maneira, até já
>>> > > fazem o exame aos
>>> candidatos.
>>> > >
>>> > > Bora lá encher isto de
>>> macanudos e pessoal,
>>> > > encher as bandas de
>>> povo,
>>> assim ficam todos
>>> > > contentes, bandas
>>> cheias, a
>>> ANACOM a
>>> > > facturar.
>>> > >
>>> > > Que festa.
>>> > >
>>> > >
>>> > >
>>> > >
>>> > >
>>> > >
>>> _______________________________________________
>>> > > CLUSTER mailing list
>>> > > CLUSTER radio-amador.net
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>>
>>>
>>> > >
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>> > >
>>> > >
>>> > >
>>> > >
>>> > >
>>> > >
>>>
>>> ____________________________________________________________
>>> > >
>>> > >
>>> > >
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER
>>> > > mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>>
>>>
>>> > >
>>>
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > CLUSTER mailing list
>>> > CLUSTER radio-amador.net
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>>
>>>
>>> >
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > CLUSTER mailing list
>>> > CLUSTER radio-amador.net
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>>
>>>
>>> >
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>>
>>>
>>>
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>>
>>>
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato
>>> - Sines -
>>> Portugal
>>>
>>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power
>>> Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede
>>> electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes
>>> interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga
>>> não ao PLC. Proteja o ambiente
>>> -----------------------------------------------------------
>>>
>>>
>>>
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -- Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines -
>>> Portugal
>>>
>>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.
>>> Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para
>>> transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro
>>> serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente
>>> -----------------------------------------------------------
>>>
>>>
>>>
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090529/fcd44304/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER