ARLA/CLUSTER: Novas Taxas, um pouco mais compacta e arrumadinha .
José Miguel Fonte
etjfonte ua.pt
Quinta-Feira, 28 de Maio de 2009 - 21:22:21 WEST
Sim, licença, CAN... mas e o indicativo, essa é a questão.
Amador: Alguém habilitado para o serviço de amador, certo.
Estação de amador: ao serviço do amador, seja portátil, móvel ou fixo.
Estação individual de amador: (Nota: note o termo, individual.) Está
associada a um CAN nacional ou licença CEPT (para visitantes de curta
duração).
Ora, se o CAN está atribuído ao individuo, não vejo onde possa ler a
afirmação indicada.
73 de Miguel pois ct1enq são os meus rádios e eles não teclam ;)
Paulo Calvo escreveu:
> Boas
>
> De acordo com a lei a licença refere-se à estação, não ao operador.
>
> Veja-se o artigo 2º do decreto 53/09:
>
> / /
>
> /c/) «Amador ou radioamador», toda a pessoa habilitada
>
> de acordo com o presente decreto -lei;
>
> //
>
> /d/) «Estação de amador», estação de radiocomunicações
>
> do serviço de amador ou do serviço de amador por satélite,
>
> que pode ter carácter fixo, móvel ou portátil;
>
> //
>
> /h/) «Estação individual de amador», estação de amador
>
> que está associada a um certificado de amador nacional
>
> ou a uma licença emitida nos termos das recomendações
>
> aplicáveis da Conferência Europeia de Correios e Telecomunicações
>
> (CEPT) ou da União Internacional das Telecomunicações
>
> (UIT);
>
>
>
> É só ler o decreto...
>
> ----- Original Message -----
> *From:* Carlos Mourato <mailto:radiofarol gmail.com>
> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> <mailto:cluster radio-amador.net>
> *Sent:* Thursday, May 28, 2009 4:40 PM
> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Novas Taxas, um pouco mais compacta e
> arrumadinha .
>
> Colega José Miguel
> Exactamente. Os rádios têm licença sim!!!...A chamada licença de
> estação, e onde consta o indicativo.Os seus proprietários, neste
> caso os amadores, têm o CAN. A legislação, em termos de indicativo
> de chamada, é prevista na lei das radiocomunicações, e é
> exactamente igual para qualquer serviço.
> Por outro lado, a ANACOM mete os pés pela mãos e escreve assim:
> Proprietário da estação: Nome...localidade etc!...Depois, noutro
> quadro sem se referir ao operador, classe "X" etc!....Indicativo
> CTXXXX. falta e importa mais saber, se a categoria de operador,
> pertence à estação, se ao operador, se a ambos!, pois a questão do
> indicativo, essa não deixa dúvidas!...pertence à estação e nada
> mais que isso. Essa questão, coloquei pessoalmente ao Eng Carlos
> Antunes, um dia em conversa com ele, e que me confirmou que era
> isso mesmo, pois quem tem um indicativo é uma estação e não uma
> pessoa.
>
> 73 de CT4RK
>
>
>
> 2009/5/28 José Miguel Fonte <etjfonte ua.pt <mailto:etjfonte ua.pt>>
>
> Colega Mourato, permita-me uns reparos.
>
> Esta questão é um pouco ambígua para poder retratada de forma
> tão simples. Não de forma alguma tão linear como a apresenta.
> O serviço de rádiodifusão é regido por outros decretos que não
> o do serviço de amador e amador por satélite.
> Os serviços comerciais da mesma forma, ou então seriam os
> rádios que teriam licença? Obrigação em se identificar?
>
> Assim sendo os rádio já deviam vir com licença, à semelhança
> do que acontece com os cartões do telemóveis, com o número no
> cartão.
> Todos que possuíssem rádio de HF com o modo de CW teriam uma
> estação habilitada a transmitir morse.
>
> São coisas distintas, e no serviço de amador a licença de
> estação está directamente relacionado, diria mesmo,
> correlacionado com o seu detentor.
> Daí o indicativo ser alterado com as alterações de classe. Por
> isso colegas aprovados em exame, podem obter indicativo mesmo
> sem terem uma estação.
>
> As estações autónomas (repetidores, balizas) é diferente,
> pertencem a associações, obrigatoriamente, como referi.
>
> Sim, quero mais. Discussão saudável só ajuda a esclarecer a
> nossa comunidade.
>
> O exemplo 322/95 é tão mau quanto o 53/09 ;)
>
> Peço desculpa por ser breve mas tenho de ir trabalhar.
>
> 73 de ct1enq
>
> Carlos Mourato escreveu:
>
> Em todo o lado, em todo o mundo, e sempre, o indicativo
> pertence à estação e não ao operador. O meu batente é o
> CSBxxxxxx, o RCP é o CSBxxxx a RDP é CSBxxxcx, etc. e não
> são os administradores que são os CSBs. Alem do mais, os
> postos radiotelefonicos privados, são detentores de um
> indicativo de chamada como manda a lei. Como são operados
> por varios operadores, então cada um usava um indicativo
> individual não???...As estações maritimas como a CTL e a
> CTP, têm um indicativo atribuido, de CTL e CTP, e que nada
> têm a ver com os operadores da mesma. Os repetidores de
> amador e as radiobalizas têm um indicativo, e não é o do
> técnico responsável!...As estações de uso comum, tambem
> têm um indicativo que nada tem a ver com o
> operador!....querem mais???
> Não apontem exemplos no 322/95, que nunca passou de um
> desfilar de bacoradas e imprecisões.
> 73 de CT4RK
>
> 2009/5/28 Joel Lobão <joel.lobao gmail.com
> <mailto:joel.lobao gmail.com> <mailto:joel.lobao gmail.com
> <mailto:joel.lobao gmail.com>>>
>
>
> Além disso, essa informação foi dada por uma pessoa da
> ANACOM... E
> não foi referente ao Jamboree...
> Joel
>
> 2009/5/28 Joel Lobão <joel.lobao gmail.com
> <mailto:joel.lobao gmail.com>
> <mailto:joel.lobao gmail.com
> <mailto:joel.lobao gmail.com>>>
>
>
> Mas isso é um contra-senso. Se dizem que o
> indicativo é da
> estação não faz sentido referirem "seguido *do seu
> próprio*
> indicativo"
> Joel
>
> 2009/5/28 Jose Miguel Fonte <etjfonte ua.pt
> <mailto:etjfonte ua.pt>
> <mailto:etjfonte ua.pt <mailto:etjfonte ua.pt>>>
>
>
> Exacto, e o número de utente é um CAN?
> Aconselho o colega
> a olhar para o
> seu CAN.
>
> e reitero, alínea e) do ponto 17 da portaria
> 322/95:
>
> "e) Qualquer amador, ao operar a estação de
> outro amador,
> deve emitir o
> indicativo da estação operada, seguido do seu
> próprio
> indicativo; "
>
>
> Utente ##### não é um indicativo válido.
>
> Mais, em estações pessoais, a classe da mesma
> corresponde
> à classe do
> seu detentor. A única situação em que uma
> estação pode ter
> classe sem
> que o seu utente tenha classe são as estações
> de associações.
>
> 73
>
>
> On Thu, 2009-05-28 at 10:04 +0100, Joel Lobão
> wrote:
> > Olá Colega José Miguel,
> >
> > Mesmo com essa descrição legal continuo a
> afirmar o que
> disse. Não
> > vejo aí qualquer impedimento de um detentor
> de um CAN
> operar uma
> > estação desde que correspondente á sua categoria.
> Atenção que a é a
> > categoria do CAN e não é da estação.
> >
> > 2- O titular de um certificado de amador
> nacional fica
> autorizado a
> > operar qualquer estação de amador cujas
> características
> correspondam à
> > categoria para a qual tenha obtido aprovação
> >
> > Posto isto, basta um CAN para operar uma
> estação de amador.
> >
> > 73 de CT1HXB - Joel Lobão
> >
> >
> >
> > 2009/5/28 José Miguel Fonte <etjfonte ua.pt
> <mailto:etjfonte ua.pt>
> <mailto:etjfonte ua.pt <mailto:etjfonte ua.pt>>>
>
> > Viva colega Joel,
> >
> > Olhe que não é assim tão simples.
> >
> > Um amador para poder transmitir têm
> de ter um
> CAN (Certificado
> > de Amador) onde consta o indicativo e
> classe.
> Licença de
> > estação, essa sim atribui-se à
> estação, que ,e
> faz todo o
> > sentido, está correlacionada com o
> CAN. Depois
> temos as
> > classes, um amador de classe inferior
> não pode
> operar a
> > estação de um amador de classe
> superior. Logo
> não é uma coisa
> > que se diga, numa frase, muito menos a
> candidatos, que
> > deveriam saber a legislação de trás
> para a frente.
> >
> > Assim, coloco aqui a descrição legal
> do que afirmei:
> >
> > Artigo 4. º
> >
> > Certificado de amador
> nacional
> >
> > 1- O certificado de amador nacional é
> concedido
> pelo ICP aos
> > candidatos aprovados em exame de aptidão.
> >
> > 2- O titular de um certificado de amador
> nacional fica
> > autorizado a operar qualquer estação
> de amador cujas
> > características correspondam à
> categoria para a
> qual tenha
> > obtido aprovação
> >
> >
> >
> > Artigo 13. º
> >
> > Condições de exploração das
> estações de
> amador
> > 1- As estações de amador apenas podem ser
> utilizadas para as
> > comunicações com outras estações de
> amador,
> nacionais ou
> > estrangeiras, quer directamente, quer
> através de
> estações
> > repetidoras de amador.
> >
> >
> > Pois, mas e o Jamboree, actividades
> escolares e
> pedagógicas.
> > Faz-me lembrar o "sketch" sobre o
> aborto, feito
> pelo gato
> > fedorento. Para o qual fica aqui o link:
> >
> >
> http://www.youtube.com/watch?v=Rf-9SqZ6V80
> >
> > 73 de ct1enq
> >
> >
> > Joel Lobão escreveu:
> > >
> > > Olá Colega José Miguel.
> > >
> > > Mas essa informação também dão na
> ANACOM.
> > >
> > > O indicativo é para ter estação
> própria. Nada
> impede que um
> > > rádioamador não tenha estação própria e
> utilize a estação de
> > > outro rádioamador. Como sabe o
> indicativo é da
> estação e não
> > > do rádioamador.
> > >
> > > Joel Lobão - CT1HXB
> > >
> > >
> > > 2009/5/28 José Miguel Fonte
> <etjfonte ua.pt <mailto:etjfonte ua.pt>
> <mailto:etjfonte ua.pt <mailto:etjfonte ua.pt>>>
>
> > > Esqueci-me de referir que
> até disseram
> à pessoa em
> > > questão, de que poderia
> operar desde
> que utilizasse
> > > a estação de um amador e
> referi-se o
> número que lhe
> > > deram (deduzo que o número
> de utente).
> Também já
> > > ouvi isso por parte de um
> dirigente
> associativo num
> > > repetidor aqui do norte.
> Isto, convém
> dizer, em
> > > completo desacordo com a
> lei actual.
> > >
> > > Com exemplos assim, quem
> precisa de
> leis...
> > >
> > >
> > >
> > > Quanto a facilitar,
> depois do
> que ouvi
> > > hoje... O festim é
> mesmo à
> maneira, até já
> > > fazem o exame aos
> candidatos.
> > >
> > > Bora lá encher isto de
> macanudos e pessoal,
> > > encher as bandas de
> povo,
> assim ficam todos
> > > contentes, bandas
> cheias, a
> ANACOM a
> > > facturar.
> > >
> > > Que festa.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> _______________________________________________
> > > CLUSTER mailing list
> > > CLUSTER radio-amador.net
> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> <mailto:CLUSTER radio-amador.net
> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>>
>
> > >
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
>
> ____________________________________________________________
> > >
> > >
> > >
> _______________________________________________
> CLUSTER
> > > mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> <mailto:CLUSTER radio-amador.net
> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>>
>
> > >
>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
> >
> >
> _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net
> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> <mailto:CLUSTER radio-amador.net
> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>>
>
> >
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net
> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> <mailto:CLUSTER radio-amador.net
> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>>
>
> >
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> <mailto:CLUSTER radio-amador.net
> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>>
>
>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> <mailto:CLUSTER radio-amador.net
> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>>
>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> --
> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines -
> Portugal
>
> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power
> Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede
> electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes
> interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga
> não ao PLC. Proteja o ambiente
> -----------------------------------------------------------
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> --
> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>
> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.
> Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para
> transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro
> serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente
> -----------------------------------------------------------
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
Mais informações acerca da lista CLUSTER