ARLA/CLUSTER: Ionosonda 256

Sexta-Feira, 22 de Maio de 2009 - 20:25:49 WEST

Matias
Completamente de acordo. Para reforçar essa tese. repara que a actividade
solar, na última semana esteve a melhor deste ano. Chegamos às 18 SSN e
prolongou-se por uma semana. Agora mesmo a propagação NVIS está optima até
mais de 7 MHz

  (  www.solarcycle24.com )

 http://www.solen.info/solar/images/solar.gif

http://www.telefonica.net/web2/ismael/REMER/HF/hfpanel.htm

73 de CT4RK

Estas condições, baixas / moderadasproporcionaram belissimos contactos em
NVIS na ultima semana.2009/5/22 antonio matias <ct1ffu  hotmail.com>

>  Colega Mourato  100% acordo.Quando a FoF2 está a 10mhz  ou próximo disso
> é um autentico tecto para os 7mhz.
> Nada como um dipolo para ter sinais extremamente fortes na nivel local.
> mas cuidado, quando a actividade solar aumenta muito e a radiação desce e
> chega cá abaixo à camada D
>  estraga tudo.
> A camada D ionizada  é uma autentica esponja para frequências a té 10mhz
> Dai que quando há flares ou tempestades solares, as frequências de HF mais
> baixas são absorvidas
> pela Troposfera e camada D, que pode mesmo ir até os 10m.
>  A camada D não consegue travar as frequências acima dos 10mhz, por isso
> temos sempre acesso á F2 nos 20m.
> As  condições nos 40m e 30m andarão sensivelmente boas  numa actividade
> solar moderada.
> Durante a Noite a camada D é inofensiva e as camadas F1 e F2 juntam-se
> formando apenas em F.
> e as frequências até 10mhz soltam-se para o mundo.
>
> é de facto um tema interessante.
> mas acho que não saia nos exames...
>
>
> 73's
>  Matias
> ------------------------------
> Date: Fri, 22 May 2009 16:17:22 +0100
>
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Ionosonda 256
> From: radiofarol  gmail.com
> To: cluster  radio-amador.net
>
> MatiasInteiramente de acordo com tudo o que disseste. No entanto, convem
> dizer , que desde o inicio eu referi que as minhas observações se reportam
> exclusivamente a NVIS, ou seja, com ângulos de incidência entre os 90 e os
> 70º e não mais do que isso. Realcei, até, que quem estivesse interessado em
> DX, não devia sequer considerar os meus emails. Todo esses mecanismos de
> propagação, muito interessantes ( e mais complicados ainda) e que referiste,
> é uma vertente que também dedico algum tempo de estudo, e cujas noções
> fundamentais fazem parte do meu conhecimento.
> Parece que ainda não ficou foi bem claro, que tudo o que tenho escrito, e
> comentado, acompanhado de experiências na banda de 40m, com factos
> comprovados pelos contactos que tenho efectuado em tão boas condições, se
> têm baseado apenas nos dados fornecidos pela digisonda 256, localizada em
> Arenosillo, Huelva. Pelos registos dessa ionosonda, tenho verificado muitos
> comportamentos interessantes da propagação especialmente da zona sul da
> Peninsula, e só considero um raio de 300 km ( onde se dá a propagação NVIS )
> de huelva, e em que eu estou colocado limiarmente. Todas as outras
> localizações, são para mim postas de lado, e não faço observações a não ser
> para termos comparativos. No entanto tenho feito algumas observações, a
> nivel de comparação dos dados da 256 com a de Tarragona. Ambas em Espanha,
> mas com resultados completamente diferentes.
> Tenho passado dias inteiros a "guardar" a 256, e isso tem-me transmitido
> alguns dados que depois vou tentar colocar em prática na frequência dos
> 7MHz, que é a unica banda que temos, que possibilita uma observação NVIS com
> algum eficiência. Os resultados, são, que quando tenho dados positivos dessa
> sonda, e uma fo, por volta ou acima dos 7MHz, tenho conseguido QSOs em 40m
> com estações continentais, muito estáveis, sem QSB (uma das caracteristicas
> da NVIS), e com sinais de 59+20 ou superiores como aconteceu ontem, desde as
> 16:00 e até às 22:00 quando desliguei os radios. Por outro lado, sobre o
> Mediterrâneo, principalmente na parte Oeste e portanto aqui proximo de nós,
> e segundo os mapas publicados na net, têm havido uma fo elevada a partir do
> meio da tarde. Se os mapas e as ionosondas estão devidamente operacionais e
> caqlibradas, isso já não sei. Mas pelos resultados obtidos, sou levado a
> acreditar que sim.
>
> Mais uma vez reafirmo, que ficam de fora destes meus comentários, estações
> cujo angulo para estabelecimento de comunicação, seja inferior a 70º, ou
> seja a uma distancia superior a 300 ou 350Km, dependendo da altura da F2.
> Tudo isto é uma discussão sadia e muito interessante, que nos leva a
> observar, investigar e principalmente a aprender. Já fazia falta uns emails
> assim.
> Quanto às experiencias em backscatter, só uma vez observei isso, em 144300
> com o CT1FAK. Durante uma noite fizemos um QSO magnifico, mas ambos com as
> antenas apontadas para sul. Eu voltei a minha antena para Aveiro e nem
> sombras do FAK. No entanto, com a antena voltada para sul, obtinha sinais de
> S9. Convém no entanto referir, e particularmente nesta frequencia tão
> elevada, que outro fenómeno podia ter acontecido, devido a que era a altura
> dos ventos Sirocos, na zona do deserto do Norte de Africa, e sobre o mar
> Mediterrâneo, observavam-se fenomenos pouco comuns.
>
> 73 de CT4RK
>
>
> 2009/5/22 antonio matias <ct1ffu  hotmail.com>
>
>  Bom Dia.Embora me tenha dedicado os últimos 6 anos ao estudo da camada E,
>  que é um pouco diferente da F,
> não deixam de ter muitas semelhanças a nível de comportamento.
> Sabemos perfeitamente o que excita a camada F , mas não sabemos para a E, e
> é ainda um grande mistério
> por resolver.
> Dai que muitos radio-amadores dediquem tanto tempo e estudo na busca do
> entendimento do mecanismo da camada E.
> Mesmo com os estudos IGY ( ano internacional da geofísica), militares
> e científicos, não foi possível determinar os mecanismos da camada E e suas
> causas.
> As camadas da Ionosfera podem ser largas, grossas, ter dezenas
> de quilómetros, e o nível de concentração de electrões é que determina a
> Muf.
> A reflexão acontece um pouco como o efeito de lançar uma pedra ao mar, se a
> mandamos num determinado ângulo , ela vai bater na agua e salta.
> Se a mandarmos na vertical, afunda-se.
> Só que no caso de RF, quanto mais alta a frequência, mais no interior da
> camada (mais altitude) vai acontecer a reflexão, dai também o salto ser
> maior.
> Se formos subindo a frequência, esta vai atingir a fase de refracção onde
> não mais atinge o solo, e se continuarmos a subir na frequência,
> acabará por repassar a camada e perder-se no espaço.
> Isto tem a ver com a frequência, mas também com o ângulo, também há
> um ângulo critico.
> Numa determinada incidência, a camada pode reflectir, noutra pode refractar
> ou mesmo repassar.
> A FoF2 ou FoE são medidas com precisão, mas a Muf, muitas vezes não
> acompanha a teoria da multiplicação por 3.
> As camadas são grandes, e não homogéneas, há "bolhas", ou "nuvens" mais
> ionizadas em certas áreas e noutras menos.
> Por vezes a MUf está a 20mhz e os 10m estão abertos em F2.
> As Ionosondas dão-nos apenas uma medição local, e não é valida para as
> estações vizinhas da sonda, pois se quero fazer um QSO para
> a Grécia, preciso de saber como está a mUF a meia distancia, mais ou menos
> na Italia.
> Como a camada F2 está a 300 Quilómetros,  rudemente calculando, podemos ter
> a nuvem ionizada a 2000Km de nós com uma elevação de 5º.
> É por esta razão que as antenas verticais são tão boas em DX. Têm
> um ângulo de radiação favorável para atacar a F2.
>
> Tambem podemos detectar a MUF em nossa casa:
> Na camada E há efeitos giros, um deles é o back-scater. onde podemos
> escutar os echos das estações que chamam.
> Isto só se detecta quando varias estações com antenas viradas para uma
> determinada zona, não se escutam em directo.
> Por vezes escuto o EA7KW chamado para as Caraibas em 50,110 e estou com as
> antenas viradas para Oeste.
> Se virar para ele, deixo de o ouvir. isto deve-se ou facto de o Muf estar
> no limite da Frequência (49mhz) e a camada reage á frequência, como que
> oscilando com ela, e dispersando para traz o sinal.
> O back Scater é um bom indicador da MUF.
> O atraso na chegada do eco, dá para medir com precisão a distancia que está
> a nuvem.
>
>
> muito haveria para falar de propagação...
>
> 73's
>
> Matias
> ------------------------------
> Date: Fri, 22 May 2009 00:32:23 +0100
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Ionosonda 256
> From: radiofarol  gmail.com
> To: cluster  radio-amador.net
>
>
> MatiasEntão parte-se do principio, que foF2 e a frequencia a partir da
> qual e para um dado angulo de  incidencia, os sinais de radio não se
> reflectem e atravessam a camada atmosférica F2. perdendo-se no espaço. Esta
> é conhecida pela frequencia critica. As comunicaçóes devem ser
> preferencialmente 10% abaixo da Fc....Eu lembro-me de ter respondido a esta
> pergunta quando fiz exame da classe B!!!...Tambem fazem estas perguntas
> agora???...(eheheheh)
>
> 2009/5/21 antonio matias <ct1ffu  hotmail.com>
>
>
> Boas
> Convém o colega Mourato explicar o que é a FoF2.
> Não vão os colegas menos entendidos ficar a coçar a cabeça.
> F0F2 é a frequência critica da camada F2.
> O calculo "rude" que faço para saber a Muf " Frequência Máxima Utilizável"
> Multiplico o valor da FoF2 por 3.
>
> As Ionosondas  são muito úteis e podem medir também outras camadas.
>
> Aqui podemos ver a FoF2 : http://www.spacew.com/www/fof2.html
>
> Aqui podemos  ver a Muf : http://www.spacew.com/www/realtime.php
>
> Atenção que a camada F2 não tem qualquer interacção
> nas comunicações em 144mhz, raramente o MUF vai a 50mhz, só nos picos
> solares.
>
> F2 é a camada responsável pelas comunicações em HF de longa distancia.
> Pois esta camada está entre 200 e 400 km  (F1 e F2) o
> que possibilita saltos de milhares de Kms
> e até mesmo cobertura mundial em multi-salto.
>
>
> Já agora , a propagação SSSP  já começõu em 50mhz.
> Tenho constatado magnificas aberturas nocturnas para caraibas e Norte
> America.
> Esta semana.
>
> 73's
>   Matias
>
>
>
>
> Date: Thu, 21 May 2009 17:25:32 +0100
> From: radiofarol  gmail.com
> To: Cluster  radio-amador.net
> Subject: ARLA/CLUSTER: Ionosonda 256
>
>
> E continua a subir!!!!
>
>
>
>
> --
> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>
> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as
> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC
> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
> ao PLC. Proteja o ambiente
> -----------------------------------------------------------
>
>
>
> ------------------------------
> Quer uma internet mais segura? Baixe agora o novo Internet Explorer 8. É
> grátis!<http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN;Hotmail&utm_medium=Tagline&utm_campaign=IE8>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> --
> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>
> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as
> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC
> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
> ao PLC. Proteja o ambiente
> -----------------------------------------------------------
>
>
>
> ------------------------------
> Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é
> grátis!<http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN;Hotmail&utm_medium=Tagline&utm_campaign=IE8>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> --
> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>
> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as
> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC
> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
> ao PLC. Proteja o ambiente
> -----------------------------------------------------------
>
>
>
> ------------------------------
> Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é
> grátis!<http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN%3BHotmail&utm_medium=Tagline&utm_campaign=IE8>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>

-- 
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal

Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as
frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC
causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
ao PLC. Proteja o ambiente
-----------------------------------------------------------
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090522/28a0d329/attachment.html