ARLA/CLUSTER: Proposta para novo sistema de exames

Terça-Feira, 24 de Março de 2009 - 12:54:55 WET

Caro

Paulo Santos

Li com atenção e confesso que com alguma tristeza todas estas confusões.
Quero dizer-te, que o pedido de desculpas *está aceite*.

Contudo, entendo ser importante dizer que só se sentirá "toupeira", quem
tiver práticas
consentâneas com a natureza e estilo de vida desse animal.

Sei bem ao que me referi, e, em prol da verdade e do mais perfeito
ajustamento das
palavras, na tentativa de definição de algumas práticas individuais com
intuitos
pseudo-colectivos, não poderei retirar nem uma palavra sequer, mantendo tudo
o
que disse.

Quanto muito poderei ser obrigado a explicar, mas espero não o ter de fazer.
Para que não se perca a objectividade, sim porque nem todos possivelmente
estarão a entender esta conversa pelo que peço desde já desculpa, passarei
a referir-me ao bom nome das instituições que aqui foram referidas.

Gostaria portanto que o email que me foi enviado por via directa, fosse
colocado
aqui neste forum.

Os outros assuntos referenciados e datalhados no email que referi,
procurarei responder
em nome pessoal, pois deixarei a parte das instituições referidas para os
seus
digníssimos presidentes.

Amigo Paulo, lembrando que existem muitos sócios da REP, que também
são sócios de muitas outras associações. e em meu entender, claro, não se
pode
pedir-lhes que ao "terem dois amores", se apunhá-le um deles, pois até se
podem enganar.

Gostaria de não ter de explicar isto, pois muitos dos utilizadores deste
forum já compreenderam.

Termino afirmando que sou pessalmente contra "radioamadorismos de elite" e
desprezo
da forma mais veemente "radioamadorismo de fachada".

Mais uma vêz, AS DESCULPAS ESTÃO ACEITES, as divergências, essas,
afigura-se-me que
lamentávelmente, irão continuar.

Pela verdade e sinceridade, um abraço de amizade

José António Proença
CT2HIV

2009/3/24 ARAL <ct6arl  gmail.com>

>  Colega Matias
>
> O meu email, embora em email de uma associação ( por erro meu visto o meu
> Outlook receber emails das duas contas) *foi enviado para o seu email
> pessoal*, não em resposta ao cluster mas para dar a minha opinião,
> salvarguardando interpretações sobre outras pessoas ou entidades que me
> merecem todo o respeito, conforme referi “Com o devido respeito pela
> instituição, seus dirigentes e associados…” !
>
> Assim sendo, será objecto de “milhentas” de interpretações que põem em
> causa as entidades e as pessoas por mim nomeadas, quando a minha intenção
> era apenas transmitir a minha opinião pessoal e a minha forma de ver as
> coisas, diferente do colega que nomeei CT2HIV, mas que respeito.
>
> Aos visados se sentirem ofendidos embora não fosse a minha intenção
> solicito as minhas desculpas e volto a referir que embora por erro meu o
> email para si tenha sido enviado através da conta da Associação, não
> reflecte a posição da ARAL!
>
> Desde já existirão  interpretações desajustadas,  que  colocaram  em causa
> os valores das entidades e das pessoas(radioamadores)  por mim visadas.
>
> No entanto a matéria por mim comentada não tem nada a ver com guerras
> pessoais, pois não as tenho, mas apenas só com a minha opinião pessoal e a
> defesa das minhas ideias no que respeita ao assunto em questão.
>
> Apenas este reparo!
>
> Definitivamente  este triste episódio,  leva-me  mais uma vez  e
> definitivamente a tomar uma posição em relação à minha participação em
> fóruns, para satisfação de alguns e meu descanso.
>
> *À REP,ARBA;ARLA;ARVM e GPDX e ao CT2HIV as minhas desculpas por
> publicamente terem sido nomeados a por mim.*
>
> Aos associados da ARAL as minhas desculpas por , erradamente ter enviado um
> email ao CT1FFU de índice pessoal através da conta da associação.
>
> 73’s
>
> CT1EWA
>
>
>
> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *antonio matias
> *Enviada:* segunda-feira, 23 de Março de 2009 23:57
>
> *Para:* cluster  radio-amador.net
> *Assunto:* RE: ARLA/CLUSTER: Proposta para novo sistema de exames
>
>
>
> Caro colega CT1EWA.
>
> Peço desculpa, mas não lhe vou responder no que toca a essas matérias...
> "pessoais"
>
> No entanto digo-lhe que sou sócio da REP, e apenas isso, não tenho, nunca
> tive, e penso não vir a ter nenhuma
>
> responsabilidade directiva na REP.
>
> A REP é uma associação/instituição que talvez tenha sido vitima de
> canibalismo,
>
> atravessou desertos e pomares, fases boas e más, mas merece todo o nosso
> apoio, porque os dirigentes passam, e as Instituições  ficam...
>
> Acho que todos lhes devemos respeito, e conceder-lhe sempre o lugar no topo
> da mesa, pois é o lugar do mais velho, e não de um familiar irreverente.
>
> Poderão haver associações com mais sócios, mais capazes, mais activas, eu
> lamento mas desconheço, venham lá elas
>
> apresentam-se ao serviço...!
>
> Hajam propostas...
>
>
>
> 73's
>
> Matias
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>  ------------------------------
>
> From: ct6arl  gmail.com
> To: ct1ffu  hotmail.com
> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Proposta para novo sistema de exames
> Date: Mon, 23 Mar 2009 23:35:10 +0000
>
> Caro amigo Matias.
>
> Concordo parcialmente com  a ideia!
>
> Mas porquê apenas a REP?
>
> Com o devido respeito pela instituição, seus dirigentes e associados, isso
> será dar um passo de 34 anos para trás!
>
> A REP já foi a única neste país, teve todas as oportunidades e nada fez!
>
> Hoje  o que tem a REP comparado com uma ARBA, uma ARLA uma ARVM…?
>
> …nem um departamento de DX tem. Nomearam o GPDX!
>
> Apenas subsiste graças ao QSL bureau, e no dia que o EQSL ou algo parecido
> seja válido na sua plenitude… pior ainda!
>
> Mas isso é um problema da própria REP e nosso seus associados, mas eu
> pessoalmente já nem quero saber….já me chegaram as perseguições e ameaças!
>
> Como podem fazer exames se nem um repetidor conseguem manter a funcionar de
> geito?
>
> Considero que existem outras mais associações com dimensão, gente e
> capacidade para isso, até mesmo com mais sócios que a REP!
>
> Sou sócio da REP muito antes de ser sócio da outra associação de
> radioamadores a que pertenço, mas isso não me inibe ou inibirá por uma ou
> outra razão de expor o que para mim será correcto, tendo já “pago” por isso…
>
> Como publicamente o referi, concordo que existam associações desde que
> demonstrem o seu interesse que possam fazer o exame da classe 3.
>
> A partir daí na minha opinião, deverá ser a ANACOM a fazê-lo.
>
> Se hoje já escutamos sobre exames o que escutamos, tornando dúbio o valor
> desses mesmos exames, muito mais escutaríamos com a abertura  da
> possibilidade de associações fazerem o exame para a classe 2 e 1.
>
> Basta ver a resposta do CT2HIV e deduzir o que isso seria, a REP em
> exclusivo a fazer exames!
>
>
>
> Hihihi um abraço e estou a ficar velho para “guerras”!
>
> Ct1ewa
>
>
>
>
>
> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *antonio matias
> *Enviada:* segunda-feira, 23 de Março de 2009 22:56
> *Para:* cluster  radio-amador.net
> *Assunto:* RE: ARLA/CLUSTER: Proposta para novo sistema de exames
>
>
>
> Colegas  boa noite.
>
> em primeiro lugar deixam-me justificar, que esta ideia não é minha,
>
> trata-se apenas da adaptação do modelo americano á realidade Portuguesa.
>
> A Anacom, na ultima reunião, propôs ás associações a criação de instalações
> distritais
>
> para que todos os colegas possam fazer os seus exames de forma mais cómoda.
>
> Ora na altura da crise e contenção, não e parece boa politica a Anacom  ir
> criar mais uma instalação
>
> com respectivas infraestruturas e funcionários em todos os distritos.
>
> Podem-no vir a fazer, mas tenho muitas reservas.
>
> Ora, vendo exemplares acções de formação como algumas associações têm
> levado a cabo, tais como os cursos de Radioamador da ARR. ou as jornadas
>  técnicas da ARAL ou AMRAD, entendo que muitas associações têm nas suas
> direcções e grupo de associados gente capaz de encarar
>
> tal tarefa.
>
> Sempre sob extrema confiança na idoneidade e capacidade dos examinadores
> que são determinados pelas associações  e reconhecidos
>
> pela Anacom.
>
> Acho que todas as associações locais, podem , se assim entenderem fazer
> exames á classe 3, e devidamente reconhecidos pela Anacom.
>
>
>
> A REP aparece na minha proposta com maiores responsabilidades, pelo simples
> facto de ser a mais antiga, ter mais sócios e ser a reconhecida
>
> internacionalmente, na minha óptica a REP ocupa em Portugal o papel que a
> ARRL tem nos USA, a RSGB no Reino Unido ou a DARC na Alemanha.
>
> Se algum colega, achar que deve ser outra associação, faça favor de dizer.
>
> Mas que a REP tem condições para acarretar esta tarefa, julgo ter:
> Instalações, pessoal, centralidade geográfica, etc etc.
>
> A minha proposta é apenas um esboço em terracota, pode ser polido, cozido e
> vidrado ou quebrado e devolvido à fieira.
>
> Desculpem lá a metáfora cerâmica.
>
>
>
> Parece-me uma proposta que libertará a Anacom dos exames, coisa que eles
> manifestaram vontade.
>
> Acreditará as associações e suas equipas técnicas e jurídicas.
>
> Mais e novas ambições  para todos, visto todos termos mais capacidade
> interventiva no nosso hobby.
>
>
>
> muito obrigado.
>
> Matias
>
> www.ct1ffu.com
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>  ------------------------------
>
> From: ct1ffu  hotmail.com
> To: rep-redeemissoresportugueses  yahoogrupos.com.b;
> cluster  radio-amador.net
> Date: Mon, 23 Mar 2009 11:39:36 +0000
> Subject: ARLA/CLUSTER: Proposta para novo sistema de exames
>
> Colegas.
>
> Venho-vos propor a debate a seguinte proposta.
>
>
>
> Com a entrada do novo regulamento em Junho, e com o desaparecimento
>
> do Morse como obrigatoriedade parece-me oportuno modificar os sistemas de
> exames.
>
>
>
> Isto é, proponho que os exames das Classes 3 possam vir a se feitos na
> sedes das associações locais.
>
> Os exames para classe 2 serem feitos na REP e os da classe 1, após
> pre-exame na REP é por fim
>
> examinado na Anacom.
>
> Julgo ser uma medida que pode vir a cativar ao associativismo dos mais
> novos, e dinamizará as associações em Portugal.
>
> Claro que para poder fazer exames, uma associação local, terá de
> assinar protocolos com REP e Anacom, mostrando
>
> que tem capacidade para tal.
>
> Para exame deverão estar presentes no mínimo 3 radioamadores classe A ou 1.
>
> Matérias de exame ainda a ver-mos.
>
> Os exames serão reconhecidos pelas Anacom, e esta lhes atribuirá os
> respectivos certificados.
>
>
>
> Assim sendo :
>
> Exames classe 3 -- em qualquer associação nacional habilitada
>
>
>
> Exames classe 2 -- Apenas na REP ou delegação
>
>
>
> Exames Classe 1 -- Pré exame gratuito na REP, Anacom
>
>
>
>
>
>
>
> Que dizem ?
>
>
>
> Matias
>
> CTFFU
>
>
>  ------------------------------
>
> Diversão em dobro: compartilhe fotos enquanto conversa usando o Windows
> Live Messenger.<http://www.microsoft.com/windows/windowslive/products/messenger.aspx>
>
>
>  ------------------------------
>
> Conheça já o Windows Live Spaces, o site de relacionamentos do Messenger! Crie
> já o seu! <http://www.amigosdomessenger.com.br/>
>
>
>  ------------------------------
>
> Notícias direto do New York Times, gols do Lance, videocassetadas e muitos
> outros vídeos no MSN Videos! Confira já! <http://video.msn.com/?mkt=pt-br>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>

-- 
CT2HIV
José A. Proença
IM58KP
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090324/54c4cb60/attachment.htm