Re: ARLA/CLUSTER: Permissão ou Break, break ao " novo decreto (e a festa continua)"

[Joel Lobão]

Onde está antenas móveis dever-se-á ler antenas de operadores de redes
móveis.
Joel - CT1HXB
2009/3/10 Joel Lobão <joel.lobao  gmail.com>

> Eu percebo que a alteração tenha sido levado a cabo devido ao aumento
> exponencial de antenas móveis. O que a legislação peca é por não distinguir
> um serviço de amador com um serviço comercial. Devia haver claramente essa
> distinção. Mas enfim, é a lei que temos. foi só um off-topic e um desabafo.
>
> Joel - CT1HXB
>
> 2009/3/10 Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>
>
> Colega Joel
>> A lei das antenas foi alterada não pelo ANACOM, mas sim porque esta se viu
>> obrigada a alterar devido às novas regras (na altura) do regime legislativo,
>> aplicado a condominios.
>>
>> 73 de CT4RK
>>
>> 2009/3/10 Joel Lobão <joel.lobao  gmail.com>
>>
>>  - A categoria A actual deve ser equiparada nas condições de utilização á
>>> futura categoria 1...?
>>> Quanto a mim acho que sim, não faz sentido ser de outra forma.
>>>
>>> - A categoria B, (com morse actual) e 2 devem ser equiparadas nas
>>> condições de utilização...?
>>>
>>> Mais uma vez acho que sim, que deverão ser equiparadas.
>>>
>>> - A categoria 2, deve ser equiparada á actual categoria B sem morse...'
>>>
>>> Sim, já que a obrigatoriedade do morse deixa de existir deveria deixar de
>>> haver essa diferença.
>>>
>>> - A categoria C, deve manter-se nas actuais condições de utilização...?
>>>
>>> Penso que poderia ser facultada a hipotese de operar nos 10/12 e 17m por
>>> exemplo.
>>>
>>> - A categoria 3, não é muito restritiva e pode condicionar o ingresso na
>>> actividade...?
>>>
>>> Penso que 2 anos na escuta é demasiado. Meio ano seria o suficiente.
>>>
>>> - As novas tecnologias (Packet, APRS ou DPRS, D-star, echolinks, etc)
>>> devem ter condições especiais de utilização e somente acessíveis a
>>> categorias superiores, ou pelo contrario, devem estar acessíveis a todas as
>>> categorias...?
>>>
>>> Na minha opinião deveriam estar acessiveis a todas as categorias.
>>>
>>>
>>> Agora off-topic: deviam era alterar a "lei das antenas" para a que estava
>>> anteriormente... Esta lei faz com que muitos radioamadores não possam estar
>>> activos, e essa é uma das razões pelas quais as bandas têm tão poucas
>>> estações CT.
>>>
>>> Cumprimentos
>>> Joel Lobão - CT1HXB
>>> 2009/3/10 João Gonçalves Costa <joao.a.costa  ctt.pt>
>>>
>>> Não é por nada, Prezados colegas, mas como é do conhecimento geral o
>>>> ICP-ANACOM vai promover a realização de reuniões com as Associações de
>>>> amador, do Continente, nos dias:
>>>>
>>>> - 11 de Março, em Barcarena
>>>> - 12 de Março, em Barcarena
>>>> - 17 de Março, no Porto
>>>>
>>>> A agenda prevista é a seguinte:
>>>>
>>>> 1. Apresentação do Decreto-Lei nº 53/2009, de 2 de Março.
>>>>
>>>> 2. Propostas para o desenvolvimento do quadro regulamentar a definir ao
>>>> abrigo do nº 1 do Artigo 15º e do nº            2 do Artigo 28º do
>>>> Decreto-Lei em causa.
>>>>
>>>> 3. Outros assuntos.
>>>>
>>>> Não seria muitíssimo mais proveitoso para todos, tentar aqui e agora
>>>> discutir e dar o nosso melhor  contributo para as reuniões que vão decorrer
>>>> entre as Associações representativas e o ICP-ANACOM....?
>>>>
>>>> Artigo 15.º
>>>> 1 - As faixas de frequências atribuídas ao serviço de
>>>> amador e ao serviço de amador por satélite, bem como as
>>>> condições de utilização para cada uma das categorias a
>>>> que se refere o n.º 1 do artigo 5.º, incluindo as respectivas
>>>> potências de emissão são fixadas e publicitadas no Quadro
>>>> Nacional de Atribuição de Frequências (QNAF).Artigo 15.º
>>>>
>>>> Tendo por base este artigo, qual é a vossa opinião, sobre as seguintes
>>>> questões;
>>>>
>>>> - A categoria A actual deve ser equiparada nas condições de utilização á
>>>> futura categoria 1...?
>>>>
>>>> - A categoria B, (com morse actual) e 2 devem ser equiparadas nas
>>>> condições de utilização...?
>>>>
>>>> - A categoria 2, deve ser equiparada á actual categoria B sem morse...'
>>>>
>>>> - A categoria C, deve manter-se nas actuais condições de utilização...?
>>>>
>>>> - A categoria 3, não é muito restritiva e pode condicionar o ingresso na
>>>> actividade...?
>>>>
>>>> - As novas tecnologias (Packet, APRS ou DPRS, D-star, echolinks, etc)
>>>> devem ter condições especiais de utilização e somente acessíveis a
>>>> categorias superiores, ou pelo contrario, devem estar acessíveis a todas as
>>>> categorias...?
>>>>
>>>> Estas são algumas, das muitas questões, que de momento me ocorrem e que
>>>> gostaria de AQUI e AGORA ver discutidas neste fórum.
>>>>
>>>> João Costa, CT1FBF
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>>
>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as
>> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC
>> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
>> ao PLC. Proteja o ambiente
>> -----------------------------------------------------------
>>
>> Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
>> destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar
>> receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER-
>> no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas
>> configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a
>> legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do
>> Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090310/27213748/attachment.html