RE: ARLA/CLUSTER: O que não devia ser escutado na radio

Quinta-Feira, 5 de Março de 2009 - 21:50:06 WET

Pois amigo Mourato…

Na verdade no mesmo repetidor eu escutei mais ao fim da tarde um monólogo,
tipo “Joãozinho” do auto-intitulado novo “Mortágua de ….”

Mas o mais importante é que acredito que a classe 3 vai de algum modo fazer
uma “pequena” selecção!

Um abraço!

CT1EWA

NB. – á segundos escutou-se nesse repetidor  o “eco de uma besta com
problemas de flatuência”… aliás escuta-se várias vezes ao dia!... eheheheh

De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Carlos Mourato
Enviada: quinta-feira, 5 de Março de 2009 21:40
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: ARLA/CLUSTER: O que não devia ser escutado na radio

Caros colegas

Todos têm direito a dar a sua opinião sobre qualquer assunto que
directamente ou indirectamente lhes diga respeito. Muito se têm escrito
sobre o novo decreto, sendo que uns são a favor de mais facilitismos e
outros a favor de uma maior selecção, nos candidatos a operadores amador.
Todas são opniões válidas, e todos têm o direito de defender os seus pontos
de vista. O que não têm é o direito de entrar e assim que se sentirem
instalados, começarem a ofender tudo e todos, como se estivessem numa
conversa de "tasca". 

Ora bem! estava eu hoje a escutar um determinado repetidor, que muitos
colegas identificarão desde já, e onde se processava um dos habituais QSOs
da tarde, entre sempre os mesmos CT2, que lógicamente não me vou referir aos
indicativos, quando parei um pouco para dar atenção à conversa. Esses
operadores, de categoria "B", CT2...., que certamente deviam ter tido uma
sorte do caraças em conseguir acertar , por método do "totoloto" acredito,
são hoje detentores de previlégios que estão muito para alem da categoria e
personalidade dos mesmo operadores. Um berrava contra tudo e todos os que
eram radioamadores, e dizia que o CB é que era bom, e que nos 340 é que o
pessoal era porreiro e que se encontravam lá os verdadeiros amigos e que um
"gajo" podia falar à vontade, etc!.... O outro, ajudando á festa, dizia que
no VHF era tudo "cachopada" e que "isto" não interessava nada que é só
peneirentos com a mania que são bons etc etc etc...

Ora bem, dispensando comentários, ao resto da conversa, pois era uma
conversa de "taberna", apropriada para que já tinha bebido demais,
Comodamente instalados com a barriga encostada ao balcão,  interrogo-me, que
tipo de exames é que andam por ai a fazer, para permitirem tais pessoas, do
mais ignorante, sem qualquer decoro, malcriadas, e que nem sequer gostam do
radioamadorismo, possam chegar  a CT2. Os operadores em questão, (não os
considero sequer radioamadores) demostram ser uns oportunistas, que
encontraram no facilitismo dado pela ANACOM, uma maneira de aumentar a área
dos seus "vómitos" malcriados , da sua falta de ética operacional e da sua
falta de educação e decoro. Perante tais factos, que infelizmente até nem
são casos isolados,  (lembram-se do célebre "Mortágua e Monte da
Virgem?...Deus tardou mas não faltou), Só posso concordar com o apertar das
regras de acesso à actividade, e só tenho pena, de que estes comportamentos
demonstrativos de alguma perturbação mental, ofensivos dos demais colegas
que desinteressadamente estão aqui para aprender algo, não conste da lista
de coimas pesadas, e que tal dê origem à cessação de licença, com apreensão
de equipamentos.

Defendo uma triagem, baseada no bom comportamento dos futuros operadores, na
sua educação, e na ética operativa, e no seu gosto pelas técnicas
radioeléctricas, muito mais que em qualquer exame de CW ou de informática,
que possa servir de prova eliminatória sem sentido, e que tem deixado muitos
bons amadores, de fora de uma operação com educação e ética, permitindo por
outro lado a invasão das nossas bandas, por pessoas que em nada se
identificam com este hobby, e que nem deviam cá estar.

73 de CT4RK

-- 
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato Sines Save the Radio
Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de
rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa
fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
ao PLC. Proteja o ambiente
----------------------------------------------------------- Este e-mail
destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios
referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar receber
mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no
campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas
configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a
legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do
Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090305/2b0326df/attachment.htm