ARLA/CLUSTER: CT2 e o " IOTA number"

Terça-Feira, 10 de Fevereiro de 2009 - 20:40:57 WET

Boas
Matias, sinceramente  não parece utopia...na minha modesta opinião à vontade, mas dá trabalho!!!
No ano que passou duas associações juntaram-se para fazer um concurso de VHF, isto é só um exemplo.
Temos que fazer a "descentralização" da rádio, fazer com que exista alguma "coisa" que nos una. 
Como???
Não sei mas estou disponível para descobrir...

73 Gomes CT1HIX
  ----- Original Message ----- 
  From: João Cunha 
  To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA 
  Sent: Tuesday, February 10, 2009 8:17 PM
  Subject: Re: ARLA/CLUSTER: CT2 e o " IOTA number"

  2009/2/10 antonio matias <ct1ffu  hotmail.com>

    O colega João Cunha é sempre igual a si proprio
    Quando escreve, é sempre a dar vassouradas em nós todos  he he he.
    Não posso deixar de lhe dar razão em alguns aspectos, mas aquilo que pede, entendimento entre associações,
    é mais facil, o mar dar batatas que isso acontecer.
    Quer queiramos quer nao, no radioamadorismo já somos regionalizados, e  Portugal Radioamador é uma
    terra esfrangalhada governada por feudos. 
    Para esse peditorio, já eu dei muitas contribuições... continuarei a  dar, mas sei bem que é uma 
    utopia.
    Agora, na reoganização dos nossos indicativos, classes, frequencias etc?
    Temos, podemos e conseguiremos, porque o que está mal feito, um dia terá que ser corrigido.

    73's
    Matias

----------------------------------------------------------------------------
    Date: Tue, 10 Feb 2009 19:55:56 +0000
    Subject: Re: ARLA/CLUSTER: CT2 e o " IOTA number"
    From: ct2gsn  gmail.com
    To: ct1gzb  netcabo.pt; cluster  radio-amador.net

    Caros colegas desculpem a minha ignorancia sobre estes assuntos,mas eu como radioamador desde 1998 e se há coisa que gosto de fazer é DX nunca me debati com esses problemas todos que vou lendo por aqui .
    Na minha opinião está toda a gente a entrar por caminhos que como radioamador não entendo.
    Qual a diferença de CT2 ,CT1, CT4 e CT5 ?
    Não seria melhor por exemplo fazer força para que as associações se entendessem por uma coisa tão simples como a compilação de dados para um campeonato de VHF e UHF? 
    Não vos chama a atenção esta dificuldade que algumas associações tem de colaborar com as outras?
    Não estará aí o raiz de todos os males?
    E depois vem as queixas sobre indicativos, sobre a Protecção Civil, sobre os concursos ,sobre a falta de cursos de CW, sobre a falta de um calendário de concursos onde estejam todos os concursos,sobre as datas das várias feiras de radio que se fazem pelo país.
    Isso sim é que junto com outras coisas é o mal de todos os males ,só não vê quem não quer.
    VAMOS SER MESMO RADIOAMADORES E DEIXEMONOS DE TRÊTAS PORQUE SÓ VEJO PALEIO ,OBRAS ?
    TÁ QUETO DÁ MUITO TRABALHO.
    DESCULPEM MAS ESTOU A FICAR FARTO DOS QUEIXINHAS SÃO SEMPRE OS MESMOS .
    É SÓ POR A CABEÇA A FUNCIONAR VEJAM LÁ A PREOCUPAÇÃO A REGIONALIZAÇÃO E OS INDICATIVOS   QUE COISA........
    DESCULPEM SE OFONDI ALGUEM MAS NÃO FOI POR MAL

    CT2GSN      JOÃO CUNHA   ALGURES POR PORTUGAL  SE HOUVER REGIONALIZAÇÃO PASSAREI NA SER     GALO2 GSN    E ASSIM JÁ SABEM DE ONDE SOU
    GANHEM JUIZO E NÃO SEJAM TÃO REZINGÕES.

    2009/2/10 José Luís Proença (CT1GZB) <ct1gzb  netcabo.pt>

      Caros colegas, com respeito à regionalização, não me pronuncio visto não ser o local indicado para o fazer.
      Com respeito ao prefixo CT2 também a mim já me pediram diversas vezes o meu "IOTA number". Lá expliquei que houve alterações legislativas e a razão de ser CT2 e estar em "mainland".

      Agora uma coisa é certa, não será um pouco falta de informação desses OM's? É que houve recentemente países Europeus que, devido a guerras ou simples pedido de independência, rapidamente, toda agente soube das mudanças de prefixos e apressaram-se a activar esses novos prefixos para "new one's".

      Portanto quando a informação "interessa" toda a gente sabe caso contrário...

      73 de José Luís - CT1GZB
      ARVM # 53
      REP # 1418

      ----- Original Message ----- 
      From: João Martins 
      To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA 
      Sent: Tuesday, February 10, 2009 1:07 PM
      Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Regionalização politica de Portugal

      Meus caros amigos, o portugues é mesmo assim de natureza, complicativo, parece mesmo que nunca mais acertamos; coitados dos açorianos que foram por este mundo fora tantos anos conhecidos por "CT2..." e desde que uns certos iluminados decidiram mudar-lhes o nome, nunca mais podem voltar a ser o que sempre foram, simplesmente CT2...
      Será tão dificil com os sufixos de tres letras, os portugueses voltarem a ser conhecidos, como foram tantos anos, por CTs; CT1 para portugal - CT2 para os Açores - CT3 para a Madeira e, se quizerem os ironicos fiquem de reserva com o CT6 para Olivença.
      Mas por favor não compliquem o que é tão fácil e evidente; e n~~ao me venham com desculpas esfarrapadas e discreminativas dos CT2... porque não sabem telegrafia, senão eu pergunto e os madeirenses que também não saibam são CTquê, e os CT4 (outra aberração dos iluminados) que também não saibam telegrafia são CT4quê?Voltemos lá então ao que sempre fomos que foms muito bem, e muito melhor poderemos continuar a ser, sem medos nem preconceitos, antes com arte e educação.
      e por aquí me fico.
      CT1WV
      João Martins

      2009/2/9 antonio matias <ct1ffu  hotmail.com>

        Ora ai está. 
        o nosso PM já declarou que na próxima legislatura vai propor a regionalização 
        como programa de governo.
        Parece que vão ser 5 regiões politicas no continente, a juntar ás duas insulares fazem 7.
        Quer-me parecer que por essa altura, lá vamos ter de alterar de novo a legislação  para aplicação de indicativos por região.
        Sempre defendi uma distribuição de prefixos por regiões e quer-me parecer que já se avista essa possibilidade.
        Isto com 7 regiões dá perfeitamente para atribuir dois números á Madeira, dois ao Açores e 6 a Portugal
        Ex: CT3 e CT9 para Madeira DXCC- MAD
             CT0 e CT8 para Açores  DXCC- AZR
             CT1 CT2 CT4 CT5 CT6 CT7 - Distribuídos pelas Regiões DXCC- POR
        todos os prefixos CQ a CU poderiam ser usados em todas as regiões.
        (isto é só um exemplo)

        Naturalmente só daqui a muitos anos, mas vislumbra-se finalmente a organização dos indicativos em Portugal.

        73's
        Matias
        CT1FFU

------------------------------------------------------------------------
        Veja mapas e encontre as melhores rotas para fugir do trânsito com o Live Search Maps! Experimente já!

        _______________________________________________
        CLUSTER mailing list
        CLUSTER  radio-amador.net
        http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

      _______________________________________________
      CLUSTER mailing list
      CLUSTER  radio-amador.net
      http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

----------------------------------------------------------------------------
    Veja mapas e encontre as melhores rotas para fugir do trânsito com o Live Search Maps! Experimente já!

    _______________________________________________
    CLUSTER mailing list
    CLUSTER  radio-amador.net
    http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

------------------------------------------------------------------------------

  _______________________________________________
  CLUSTER mailing list
  CLUSTER  radio-amador.net
  http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-- 
Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados.
Foi removido 42 emails de spam até hoje.
Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails.
 Adquira SPAMfighter grátis aqui: http://www.spamfighter.com/lpt
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090210/0e51d659/attachment.htm