ARLA/CLUSTER: CT2 e o " IOTA number"

Terça-Feira, 10 de Fevereiro de 2009 - 20:22:32 WET

Ó Matias  eu tambem já dei para esses peditórios todos ,mas como vc. diz na
sua ultuma frase,Temos, podemos e conseguiremos, porque o que está mal
feito, um dia terá que ser corrigido. perfeitamente de acordo mas isso
também se pode dizer das relações entre associações pode ser difícil mas não
impossivel.
Tudo depende de nós afinal somos 6000 e dá tamto barulho .
Um abraço 73 e parabens palo programa na radio isso sim é um bom contributo.

CT2GSN  JOÃO CUINHA

2009/2/10 antonio matias <ct1ffu  hotmail.com>

>  O colega João Cunha é sempre igual a si proprio
> Quando escreve, é sempre a dar vassouradas em nós todos  he he he.
> Não posso deixar de lhe dar razão em alguns aspectos, mas aquilo que pede,
> entendimento entre associações,
> é mais facil, o mar dar batatas que isso acontecer.
> Quer queiramos quer nao, no radioamadorismo já somos regionalizados, e
> Portugal Radioamador é uma
> terra esfrangalhada governada por feudos.
> Para esse peditorio, já eu dei muitas contribuições... continuarei a  dar,
> mas sei bem que é uma
> utopia.
> Agora, na reoganização dos nossos indicativos, classes, frequencias etc?
> Temos, podemos e conseguiremos, porque o que está mal feito, um dia terá
> que ser corrigido.
>
> 73's
> Matias
>
>
>
>
>
> ------------------------------
> Date: Tue, 10 Feb 2009 19:55:56 +0000
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: CT2 e o " IOTA number"
> From: ct2gsn  gmail.com
> To: ct1gzb  netcabo.pt; cluster  radio-amador.net
>
>
> Caros colegas desculpem a minha ignorancia sobre estes assuntos,mas eu como
> radioamador desde 1998 e se há coisa que gosto de fazer é DX nunca me debati
> com esses problemas todos que vou lendo por aqui .
> Na minha opinião está toda a gente a entrar por caminhos que como
> radioamador não entendo.
> Qual a diferença de CT2 ,CT1, CT4 e CT5 ?
> Não seria melhor por exemplo fazer força para que as associações se
> entendessem por uma coisa tão simples como a compilação de dados para um
> campeonato de VHF e UHF?
> Não vos chama a atenção esta dificuldade que algumas associações tem de
> colaborar com as outras?
> Não estará aí o raiz de todos os males?
> E depois vem as queixas sobre indicativos, sobre a Protecção Civil, sobre
> os concursos ,sobre a falta de cursos de CW, sobre a falta de um calendário
> de concursos onde estejam todos os concursos,sobre as datas das várias
> feiras de radio que se fazem pelo país.
> Isso sim é que junto com outras coisas é o mal de todos os males ,só não vê
> quem não quer.
> VAMOS SER MESMO RADIOAMADORES E DEIXEMONOS DE TRÊTAS PORQUE SÓ VEJO PALEIO
> ,OBRAS ?
> TÁ QUETO DÁ MUITO TRABALHO.
> DESCULPEM MAS ESTOU A FICAR FARTO DOS QUEIXINHAS SÃO SEMPRE OS MESMOS .
> É SÓ POR A CABEÇA A FUNCIONAR VEJAM LÁ A PREOCUPAÇÃO A REGIONALIZAÇÃO E OS
> INDICATIVOS   QUE COISA........
> DESCULPEM SE OFONDI ALGUEM MAS NÃO FOI POR MAL
>
> CT2GSN      JOÃO CUNHA   ALGURES POR PORTUGAL  SE HOUVER REGIONALIZAÇÃO
> PASSAREI NA SER    * GALO2 GSN *   E ASSIM JÁ SABEM DE ONDE SOU
> GANHEM JUIZO E NÃO SEJAM TÃO REZINGÕES.
>
>
> 2009/2/10 José Luís Proença (CT1GZB) <ct1gzb  netcabo.pt>
>
>  Caros colegas, com respeito à regionalização, não me pronuncio visto não
> ser o local indicado para o fazer.
> Com respeito ao prefixo CT2 também a mim já me pediram diversas vezes o meu
> "IOTA number". Lá expliquei que houve alterações legislativas e a razão de
> ser CT2 e estar em "mainland".
>
> Agora uma coisa é certa, não será um pouco falta de informação desses OM's?
> É que houve recentemente países Europeus que, devido a guerras ou simples
> pedido de independência, rapidamente, toda agente soube das mudanças de
> prefixos e apressaram-se a activar esses novos prefixos para "new one's".
>
> Portanto quando a informação "interessa" toda a gente sabe caso
> contrário...
>
> 73 de José Luís - CT1GZB
> ARVM # 53
> REP # 1418
>
>
>
>
> ----- Original Message ----- *From:* João Martins<ct1wvjoaomartins  gmail.com>
> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA <cluster  radio-amador.net>
> *Sent:* Tuesday, February 10, 2009 1:07 PM
> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Regionalização politica de Portugal
>
> Meus caros amigos, o portugues é mesmo assim de natureza, complicativo,
> parece mesmo que nunca mais acertamos; coitados dos açorianos que foram por
> este mundo fora tantos anos conhecidos por "CT2..." e desde que uns certos
> iluminados decidiram mudar-lhes o nome, nunca mais podem voltar a ser o que
> sempre foram, simplesmente CT2...
> Será tão dificil com os sufixos de tres letras, os portugueses voltarem a
> ser conhecidos, como foram tantos anos, por CTs; CT1 para portugal - CT2
> para os Açores - CT3 para a Madeira e, se quizerem os ironicos fiquem de
> reserva com o CT6 para Olivença.
> Mas por favor não compliquem o que é tão fácil e evidente; e n~~ao me
> venham com desculpas esfarrapadas e discreminativas dos CT2... porque não
> sabem telegrafia, senão eu pergunto e os madeirenses que também não saibam
> são CTquê, e os CT4 (outra aberração dos iluminados) que também não saibam
> telegrafia são CT4quê?Voltemos lá então ao que sempre fomos que foms muito
> bem, e muito melhor poderemos continuar a ser, sem medos nem preconceitos,
> antes com arte e educação.
> e por aquí me fico.
> CT1WV
> João Martins
>
>
>
> 2009/2/9 antonio matias <ct1ffu  hotmail.com>
>
> Ora ai está. o nosso PM já declarou que na próxima legislatura vai propor
> a regionalização
> como programa de governo.
> Parece que vão ser 5 regiões politicas no continente, a juntar ás duas
> insulares fazem 7.
> Quer-me parecer que por essa altura, lá vamos ter de alterar de novo a
> legislação  para aplicação de indicativos por região.
> Sempre defendi uma distribuição de prefixos por regiões e quer-me parecer
> que já se avista essa possibilidade.
> Isto com 7 regiões dá perfeitamente para atribuir dois números á Madeira,
> dois ao Açores e 6 a Portugal
> Ex: CT3 e CT9 para Madeira DXCC- MAD
>      CT0 e CT8 para Açores  DXCC- AZR
>      CT1 CT2 CT4 CT5 CT6 CT7 - Distribuídos pelas Regiões DXCC- POR
> todos os prefixos CQ a CU poderiam ser usados em todas as regiões.
> (isto é só um exemplo)
>
> Naturalmente só daqui a muitos anos, mas vislumbra-se finalmente a
> organização dos indicativos em Portugal.
>
>
> 73's
> Matias
> CT1FFU
>
> ------------------------------
> Veja mapas e encontre as melhores rotas para fugir do trânsito com o Live
> Search Maps! Experimente já!<http://www.livemaps.com.br/index.aspx?tr=true>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> ------------------------------
> Veja mapas e encontre as melhores rotas para fugir do trânsito com o Live
> Search Maps! Experimente já!<http://www.livemaps.com.br/index.aspx?tr=true>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090210/1cd6a34f/attachment.html