ARLA/CLUSTER: ARBA solicita apoios para RPT D-STAR na Serra da Estrela

[Jorge Santos]

Ah grande Salomão.

Eu não teria dito melhor, embora reconheça que o facto de Portugal ser 
composto por montes e vales e que a ideia da cobertura de repetidores 
"em cada esquina" daria uma melhor cobertura a móveis, estou 
perfeitamente de acordo consigo.
O D-Star, se correctamente instalado ou seja com gateways activas, seria 
talvez a melhor solução isto porque permitiria a linkagem de todos a um 
único reflector nacional (que alias já foi proposto às associações com 
representatividade no D-Star), isto permitiria que uma dúzia de 
repetidores bem posicionados acompanhariam uma viatura móvel desde o 
norte até ao sul e vice versa, podendo ser dispensados os restantes 
repetidores, seria uma poupança de equipamentos e de energia, para não 
falar nas torres manutenção e afins.

Mas para todos os efeitos as questões colocadas por ti foram pertinentes.


73’s from:
***********************************
CT1JIB / Jorge Santos
QTH-Locator : IM58mo
CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37
Watch data in www.qrz.com
QSL Via: Bureau or Eqsl: www.eqsl.cc <http://www.eqsl.cc/>

REP Member# 1748

ARLA Member# 070

ARRL/LoTW Member# 2000232451

AMSAT Member# 36900

EPC Member# 5302

*

Sysop of CQ0DSA, CQ0DAH, CQ0DCH

D-Star System
************************************



Salomao Fresco escreveu:
> Bom dia a todos,
>
> Deixem-me cá dizer algo de minha justiça.
>
> Porque é que em Portugal existem quase tantos repetidores como em 
> Espanha, ou no estado do Texas (EUA)?
> Porque é que, à excepção de dois ou três bem conhecidos, os outros 
> estão às moscas?
> Porque é que no famoso mapa de células elaborado pela ANACOM, se 
> conseguem instalar repetidores quase ao pé da porta uns dos outros?
> Porque é que há o conceito geral de que em caso de emergência os 
> repetidores de Amador são a solução? Serão estes imunes às situações 
> de catástrofe, como vendavais, tornados ou terramotos?
> Porque é que já existindo alguns repetidores D-Star, alguns com o 
> Gateway operacional, ainda se pretendem instalar mais, remetendo para 
> as três primeiras perguntas?
> Não seria mais importante ter uma rede de repetidores que se 
> complementasse, em vez de ter 20 e tais que pouca utilidade tem?
> Ou será que é mais importante para as Associações poder dizer: "Nós 
> temos X repetidores instalados"?
>
> Agradeço comentários!
>
>
> Cumprimentos
>
> Salomão Fresco
>
>
>
>
>
> 2009/2/4 <ct2jnm  sapo.pt <mailto:ct2jnm  sapo.pt>>
>
>     Bom dia
>     Já que a ARBA quer fazer a vontade a "todos".... no que diz
>     respeito ao curso de CW anunciado em 2007, das duas uma: ou não
>     foi efectuado ou eu não fui contactado para o efeito
>
>     CT2JNM - Nuno Fonseca
>
>
>
>     Citando João Gonçalves Costa <joao.a.costa  ctt.pt
>     <mailto:joao.a.costa  ctt.pt>>:
>
>
>     _______________________________________________
>     CLUSTER mailing list
>     CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>     http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>   

-- 

73’s from:
***********************************
CT1JIB / Jorge Santos
QTH-Locator : IM58mo
CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37
Watch data in www.qrz.com
QSL Via: Bureau or Eqsl: www.eqsl.cc <http://www.eqsl.cc/>

REP Member# 1748

ARLA Member# 070

ARRL/LoTW Member# 2000232451

AMSAT Member# 36900

EPC Member# 5302

*

Sysop of CQ0DSA, CQ0DAH, CQ0DCH

D-Star System
************************************