Re: ARLA/CLUSTER: RE: Regulamento Concurso Carnaval de Loulé 2010

Quarta-Feira, 23 de Dezembro de 2009 - 00:11:10 WET

Olá Gomes

Já estou em cima do assunto de novo, embora não vá terminar hoje, mas vou
dizer duas coisas que não têm da minha parte, carácter definitivo.

1º-Categorias: Fixa e Portátil
    Resuta que teremos de fazer 2 classificações separadas ( o que não é
problema), mas vai aumentar as despesas
    como o Gomes, já tinha dito anteriormente, não ser vontade da ARAM.
    Também já foi dito pela EDP, que não estão interessados em aumentar as
despesas e portanto não irão fazer
    alteração de regulamento no ano de 2010, não contemplando portanto a
integração dos 50 MHz.
2º-Relativamente às quadriculas serem consideradas como multiplicadores, é
efectivamente uma boa solução, pois
    parece-me muito mais justo, sobretudo face aos indivíduos que aparecem
muito distantes e com um ou dois
    contactos, conseguem ganhar um concurso. Parece-me tão justo como a
adopção da atribuição de pontos através
    da tabela que criámos para que um só concurso pudesse ser definidor de
um campeão.
    Penso que é perfeitamente possível a co-existência de concursos com
multiplicadores e outros sem eles, embora
    na realidade fosse melhor terem todos.
3º-A REP, também não fará integrar no seu regulamento do Concurso Dia de
Portugal, a banda dos 6M-50MHz, pelo
    menos este ano de 2010.

 Nota: Estas apreciações são válidas para cada um dos concursos de forma
individual, já que o Campeonato estará sempre defendido com a adopção da
tabela aplicada depois de todos os critérios específicos em cada um dos
concursos. Será????   ( Tavêz por isto mesmo a URE, tenha retirado do
Campeonato os multiplicadores deixando-os contudo ao critério de cada
organizador.

Estou a preparar o projecto, vou só dar uma troca de idéias com o Carlos
Nora e farei seguir logo, logo.

Bom Natal

73

JAP
CT2HIV
____________________________________________________________________________________________________

2009/12/22 Gomes <ct1hix  sapo.pt>

> Boas
> Na verdade os multiplicadores são um problema enquanto não existir um
> verdadeiro software de correcção.  Acrescentar os multiplicadores equivale a
> somar muitas horas de trabalho ás muitas que já são gastas nas correcções
> dos logs.
>
> 73 Gomes CT1HIX
>
>
>
>
>
>
>
> ----- Original Message ----- From: "João Gonçalves Costa" <
> joao.a.costa  ctt.pt>
> To: "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'" <cluster  radio-amador.net>
> Cc: <VHF-EA-CT  gruposyahoo.com>
> Sent: Tuesday, December 22, 2009 5:14 PM
> Subject: ARLA/CLUSTER: RE: Regulamento Concurso Carnaval de Loulé 2010
>
>
> Boa tarde Matias,
>
> Concordo genericamente contigo, pois já começamos a ter "massa critica"
> suficiente, como o demonstrou os resultados do Campeonato de Portugal
> VHF-UHF 2009, com 114 concorrentes, para termos pelo menos, duas categorias
> em Portugal; e no caso bastaria tirar o "ou" e colocar o "e".
>
> Quanto ao sistema de pontuação e enquadrado no espaço da Península Ibérica
> e Ilhas, as criticas ao MAF como já o tinham demonstrado, o sistema com
> multiplicadores é o preferido pela maioria. Alias, tal e qual tinha sido
> sugerido nos inquéritos efectuados. Os multiplicadores (n.º  de quadriculas
> contactadas) sempre foi considerado um dos importantes factores de
> correcção, ponderação e um incentivo à competitividade e dispersam das
> estações pelas diversas áreas geográficas.
>
> Obviamente, que a minha grande critica vai para a não publicação integrar
> no sitio do R.C.L. dos log´s enviados e as correcções/desclassificações
> efectuadas pelo Júri, assim como a não existência de um período para
> reclamação.
>
> João Costa, CT1FBF
>
> ________________________________
>
> De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Antonio Matias
> Enviada: terça-feira, 22 de Dezembro de 2009 14:47
> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Regulamento Concurso Carnaval de Loulé 2010
>
>
> Boas.
> Embora seja já uma aproximação ao que seria ideal para a regulamentação dos
> concursos de Altas-Frequências, na minha modesta opinião este regulamento
> tem dois graves handicaps.
>
> 1º - A haver apenas uma categoria, causa injustiças entre as estações
> participantes e desmotivação competitiva.
>
> 2º - O sistema de pontuação 1 ponto por Quilometro já está mais que visto,
> também é extremamente injusto e desfavorável à competição. A não inserção de
> multiplicadores por quadriculas, vai causar a inglória vitoria das estações
> que com apenas um contacto oportuno, ganhem os primeiros prémios  em
> detrimento dos que se debateram todo o concurso por um apresentar um LOG
> composto.
>
> Todas as outras regras estão OK.
>
> Sinceramente acho que assim, não pode agradar à esmagadora maioria dos
> concursantes e lá vão correr o risco de fazer
> mais um concurso doméstico e pouco atractivo.
>
> 73's
>
> Matias
>
> 2009/12/22 João Gonçalves Costa <joao.a.costa  ctt.pt>
>
>
> OLÁ
>
> Em anexo novo regulamento Concurso Carnaval de Loulé 2010.
>
>
>
> cumprimentos
> ct1eps jose carlos
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> --
> Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados.
> Foi removido 352 emails de spam até hoje.
> Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails.
> Adquira SPAMfighter grátis aqui: http://www.spamfighter.com/lpt
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20091223/e8925a62/attachment.htm