<div>Olá Gomes</div>
<div> </div>
<div>Já estou em cima do assunto de novo, embora não vá terminar hoje, mas vou dizer duas coisas que não têm da minha parte, carácter definitivo.</div>
<div> </div>
<div>1º-Categorias: Fixa e Portátil </div>
<div> Resuta que teremos de fazer 2 classificações separadas ( o que não é problema), mas vai aumentar as despesas</div>
<div> como o Gomes, já tinha dito anteriormente, não ser vontade da ARAM.</div>
<div> Também já foi dito pela EDP, que não estão interessados em aumentar as despesas e portanto não irão fazer </div>
<div> alteração de regulamento no ano de 2010, não contemplando portanto a integração dos 50 MHz.</div>
<div>2º-Relativamente às quadriculas serem consideradas como multiplicadores, é efectivamente uma boa solução, pois</div>
<div> parece-me muito mais justo, sobretudo face aos indivíduos que aparecem muito distantes e com um ou dois</div>
<div> contactos, conseguem ganhar um concurso. Parece-me tão justo como a adopção da atribuição de pontos através</div>
<div> da tabela que criámos para que um só concurso pudesse ser definidor de um campeão.</div>
<div> Penso que é perfeitamente possível a co-existência de concursos com multiplicadores e outros sem eles, embora</div>
<div> na realidade fosse melhor terem todos.</div>
<div>3º-A REP, também não fará integrar no seu regulamento do Concurso Dia de Portugal, a banda dos 6M-50MHz, pelo </div>
<div> menos este ano de 2010.</div>
<div> </div>
<div> Nota: Estas apreciações são válidas para cada um dos concursos de forma individual, já que o Campeonato estará sempre defendido com a adopção da tabela aplicada depois de todos os critérios específicos em cada um dos concursos. Será???? ( Tavêz por isto mesmo a URE, tenha retirado do Campeonato os multiplicadores deixando-os contudo ao critério de cada organizador.</div>
<div> </div>
<div>Estou a preparar o projecto, vou só dar uma troca de idéias com o Carlos Nora e farei seguir logo, logo.</div>
<div> </div>
<div>Bom Natal</div>
<div> </div>
<div>73</div>
<div> </div>
<div>JAP</div>
<div>CT2HIV</div>
<div>____________________________________________________________________________________________________</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div class="gmail_quote">2009/12/22 Gomes <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct1hix@sapo.pt" target="_blank">ct1hix@sapo.pt</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Boas<br>Na verdade os multiplicadores são um problema enquanto não existir um verdadeiro software de correcção. Acrescentar os multiplicadores equivale a somar muitas horas de trabalho ás muitas que já são gastas nas correcções dos logs.<br>
<br>73 Gomes CT1HIX<br><br><br><br><br><br><br><br>----- Original Message ----- From: "João Gonçalves Costa" <<a href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt" target="_blank">joao.a.costa@ctt.pt</a>><br>To: "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'" <<a href="mailto:cluster@radio-amador.net" target="_blank">cluster@radio-amador.net</a>><br>
Cc: <<a href="mailto:VHF-EA-CT@gruposyahoo.com" target="_blank">VHF-EA-CT@gruposyahoo.com</a>><br>Sent: Tuesday, December 22, 2009 5:14 PM<br>Subject: ARLA/CLUSTER: RE: Regulamento Concurso Carnaval de Loulé 2010<br>
<br><br>Boa tarde Matias,<br><br>Concordo genericamente contigo, pois já começamos a ter "massa critica" suficiente, como o demonstrou os resultados do Campeonato de Portugal VHF-UHF 2009, com 114 concorrentes, para termos pelo menos, duas categorias em Portugal; e no caso bastaria tirar o "ou" e colocar o "e".<br>
<br>Quanto ao sistema de pontuação e enquadrado no espaço da Península Ibérica e Ilhas, as criticas ao MAF como já o tinham demonstrado, o sistema com multiplicadores é o preferido pela maioria. Alias, tal e qual tinha sido sugerido nos inquéritos efectuados. Os multiplicadores (n.º de quadriculas contactadas) sempre foi considerado um dos importantes factores de correcção, ponderação e um incentivo à competitividade e dispersam das estações pelas diversas áreas geográficas.<br>
<br>Obviamente, que a minha grande critica vai para a não publicação integrar no sitio do R.C.L. dos log´s enviados e as correcções/desclassificações efectuadas pelo Júri, assim como a não existência de um período para reclamação.<br>
<br>João Costa, CT1FBF<br><br>________________________________<br><br>De: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] Em nome de Antonio Matias<br>
Enviada: terça-feira, 22 de Dezembro de 2009 14:47<br>Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA<br>Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Regulamento Concurso Carnaval de Loulé 2010<br><br><br>Boas.<br>Embora seja já uma aproximação ao que seria ideal para a regulamentação dos concursos de Altas-Frequências, na minha modesta opinião este regulamento tem dois graves handicaps.<br>
<br>1º - A haver apenas uma categoria, causa injustiças entre as estações participantes e desmotivação competitiva.<br><br>2º - O sistema de pontuação 1 ponto por Quilometro já está mais que visto, também é extremamente injusto e desfavorável à competição. A não inserção de multiplicadores por quadriculas, vai causar a inglória vitoria das estações que com apenas um contacto oportuno, ganhem os primeiros prémios em detrimento dos que se debateram todo o concurso por um apresentar um LOG composto.<br>
<br>Todas as outras regras estão OK.<br><br>Sinceramente acho que assim, não pode agradar à esmagadora maioria dos concursantes e lá vão correr o risco de fazer<br>mais um concurso doméstico e pouco atractivo.<br><br>73's<br>
<br>Matias<br><br>2009/12/22 João Gonçalves Costa <<a href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt" target="_blank">joao.a.costa@ctt.pt</a>><br><br><br>OLÁ<br><br>Em anexo novo regulamento Concurso Carnaval de Loulé 2010.<br><br>
<br><br>cumprimentos<br>ct1eps jose carlos<br><br><br><br><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br><br><br><br><br><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br><br>-- <br>Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados.<br>Foi removido 352 emails de spam até hoje.<br>Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails.<br>Adquira SPAMfighter grátis aqui: <a href="http://www.spamfighter.com/lpt" target="_blank">http://www.spamfighter.com/lpt</a><br>
<br><br><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
</blockquote></div><br>