ARLA/CLUSTER: esclarecimento
Manuel Artur Rodrigues
Manuel.Artur rr.pt
Sexta-Feira, 28 de Agosto de 2009 - 13:10:36 WEST
Carlos , toma atenção ao teclado, porque parece que está em modo "repeter"
73´s
Manuel Artur
CT1AED
De: cluster-bounces radio-amador.net [mailto:cluster-bounces radio-amador.net] Em nome de Carlos Mourato
Enviada: sexta-feira, 28 de Agosto de 2009 13:03
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: esclarecimento
Querias dizer "reactância mais proxima do zero"...Senão voltas o diagrama de Smith ao contrário ao contrario e deixas de ter reactancia inductiva e ficas com indutiva.
Esta coisa de antenas, por muito que se estude, nunca conseguimos entender o que se passa com os "arames". À vezes têm comportamentos que contradizem tudo o que se conhece sobre o assunto.
73 de CT4RK
2009/8/27 Antonio Matias <ct1ffu gmail.com<mailto:ct1ffu gmail.com>>
Então vamos lá ver:
A impedância Z de uma antena é: a soma da resistência R com a Reactância Jx
Z= R+Jx
Agora a reactância pode ser Capacitiva Xc ou Indutiva Xl
Claro que nestas parcelas queremos sempre ter uma antena puramente resistiva 50R ou próximo
para a generalidade das antenas que usamos, e manter a reactância 0 Jx
Muita gente também pensa que a ressonância de uma antena é onde tem 50ohms e não é correcto
a ressonância é onde a reactância é mais baixa.
Por isso é que aquele abençoado medidor MFJ-259 é uma ferramenta do arco da velha.
Quem souber ler... he he
73's
Matias
2009/8/27 Afonso Marques <amarques efacec.pt<mailto:amarques efacec.pt>>
Obviamente . Então talvez fosse de dizer que haverá menor interacção das antenas , que são idênticas, se elas forem perpendiculares , já que o fluxo electromagnético gerado por uma atravessa a outra na posição mais desfavorável, e portanto, a reacção provocada na primeira será minimizada. Essa reacção altera os parâmetros da impedância em termos reactivos ou capacitivos. Aliás se pensarmos como funciona uma antena magnética, em que a excitação é feita por um anel cujo plano é paralelo ao plano do elemento excitado radiante. Se os 2 anéis ficarem perpendiculares não há interacção
O que eu expus, vale o que vale...
73's
CT1RH
________________________________
De: cluster-bounces radio-amador.net<mailto:cluster-bounces radio-amador.net> [mailto:cluster-bounces radio-amador.net<mailto:cluster-bounces radio-amador.net>] Em nome de Antonio Matias
Enviada: quinta-feira, 27 de Agosto de 2009 15:20
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: esclarecimento
Pois...
Provavelmente as duas, dependendo de qual antena e banda.
Á partida deve ser capacitivo.
Tem todo o aspecto disso, além de se perturbar o lóbulo de radiação, deve baixar a frequência de ressonância isso é óbvio.
Mas certezas só mesmo analisando ou fazendo a simulação.
A reactância das antenas, J capacitiva ou indutiva é uma coisa muito difícil de prever e ainda mais de anular.
73's
Matias
2009/8/27 Afonso Marques <amarques efacec.pt<mailto:amarques efacec.pt>>
Porquê capacitiva ? E indutiva não ?
73's
CT1RH
________________________________
De: cluster-bounces radio-amador.net<mailto:cluster-bounces radio-amador.net> [mailto:cluster-bounces radio-amador.net<mailto:cluster-bounces radio-amador.net>] Em nome de Antonio Matias
Enviada: quinta-feira, 27 de Agosto de 2009 14:15
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: esclarecimento
Colega Artur.
A resposta é simples:
Esse colega montou as antenas nessa configuração porque assim evita a interacção capacitiva entre as antenas.
Perpendicularmente as antenas ficam quase imunes à influencia uma da outra.
Coisa que, sem estar nesta configuração exigia muito mais distancia entre elas.
A única desvantagem é de facto ter atenção ao desfasamento de 90º no rotor.
73's
Matias
2009/8/27 Manuel Artur Rodrigues <Manuel.Artur rr.pt<mailto:Manuel.Artur rr.pt>>
Boa tarde a todos.
Gostaria de consultar as vossa experiencias na seguinte questão, que me intriga já á algum tempo.
Vejamos a seguinte imagem.
Erro! Nome de ficheiro não especificado.
Ora bem, se bem repararam temos uma yagi de três elementos para duas bandas, e, (agora é que chegamos á minha duvida ) um dipolo penso que para os 40m, que está montado perpendicularmente em relação á yagi.
A duvida é: porquê perpendicularmente á direccionalidade da yagi.
É que quando eu aponto a yagi para um lado, fico com o dipolo de pontas e vice-versa, ou será que estou a ver mal as coisas.
Alguém me sabe explicar o porquê da montagem assim, é que já não é a primeira que vejo
Obrigado
73´s
CT1AED
Manuel Artur
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net<mailto:CLUSTER radio-amador.net>
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net<mailto:CLUSTER radio-amador.net>
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net<mailto:CLUSTER radio-amador.net>
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net<mailto:CLUSTER radio-amador.net>
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
--
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente
-----------------------------------------------------------
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090828/1f003c7b/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER