ARLA/CLUSTER: esclarecimento

[Carlos Mourato]

Querias dizer "reactância mais proxima do zero"...Senão voltas o diagrama de
Smith ao contrário ao contrario e deixas de ter reactancia inductiva  e
ficas com indutiva.
Esta coisa de antenas, por muito que se estude, nunca conseguimos entender o
que se passa com os "arames". À vezes têm comportamentos que contradizem
tudo o que se conhece sobre o assunto.

73 de CT4RK



2009/8/27 Antonio Matias <ct1ffu  gmail.com>

> Então vamos lá ver:A impedância Z de uma antena é:  a soma da resistência
> R com a Reactância Jx
>  Z= R+Jx
>
> Agora a reactância pode ser Capacitiva  Xc  ou Indutiva Xl
> Claro que nestas parcelas queremos sempre ter uma antena puramente
> resistiva 50R ou próximo
> para a generalidade das antenas que usamos, e manter a reactância 0 Jx
> Muita gente também pensa que a ressonância de uma antena é onde tem
> 50ohms    e não é correcto
> a ressonância é onde a reactância é mais baixa.
> Por isso é que aquele abençoado medidor MFJ-259 é uma ferramenta do arco da
> velha.
> Quem souber ler...  he he
>
>
> 73's
> Matias
>
>
>
> 2009/8/27 Afonso Marques <amarques  efacec.pt>
>
>>  Obviamente . Então talvez fosse de dizer que haverá menor interacção das
>> antenas , que são idênticas, se elas forem perpendiculares , já que o fluxo
>> electromagnético gerado por uma atravessa a outra na posição mais
>> desfavorável, e portanto, a  reacção provocada na primeira será minimizada.
>> Essa reacção altera os parâmetros da impedância em termos reactivos ou
>> capacitivos. Aliás se pensarmos como funciona uma antena magnética, em que a
>> excitação é feita por um anel cujo plano é paralelo ao plano do elemento
>> excitado radiante. Se os 2 anéis ficarem perpendiculares não há interacção
>>
>> O que eu expus, vale o que vale…
>>
>>
>>
>> 73’s
>>
>>
>>
>> CT1RH
>>
>>
>>  ------------------------------
>>
>> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
>> cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *Antonio Matias
>> *Enviada:* quinta-feira, 27 de Agosto de 2009 15:20
>>
>> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: esclarecimento
>>
>>
>>
>> Pois...
>>
>> Provavelmente as duas, dependendo de qual antena e banda.
>>
>> Á partida  deve ser capacitivo.
>>
>> Tem todo o aspecto disso, além de se perturbar o lóbulo de radiação,
>> deve  baixar a frequência de ressonância isso é óbvio.
>>
>> Mas certezas só mesmo analisando ou fazendo a simulação.
>>
>> A reactância das antenas, J  capacitiva ou indutiva é uma coisa
>> muito difícil de  prever e ainda mais de anular.
>>
>>
>>
>>  73's
>>
>> Matias
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2009/8/27 Afonso Marques <amarques  efacec.pt>
>>
>> Porquê capacitiva ? E indutiva não ?
>>
>>
>>
>> 73’s
>>
>>
>>
>> CT1RH
>>
>>
>>  ------------------------------
>>
>> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
>> cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *Antonio Matias
>> *Enviada:* quinta-feira, 27 de Agosto de 2009 14:15
>>
>>
>> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: esclarecimento
>>
>>
>>
>> Colega Artur.
>>
>> A resposta é simples:
>>
>> Esse colega montou as antenas nessa configuração porque assim evita a
>> interacção capacitiva entre as antenas.
>>
>> Perpendicularmente as antenas ficam quase imunes à influencia uma da
>> outra.
>>
>> Coisa que, sem estar nesta configuração exigia muito mais distancia entre
>> elas.
>>
>> A única desvantagem é de facto ter atenção ao desfasamento de 90º no
>> rotor.
>>
>>
>>
>> 73's
>>
>>
>>
>> Matias
>>
>> 2009/8/27 Manuel Artur Rodrigues <Manuel.Artur  rr.pt>
>>
>> Boa tarde a todos.
>>
>>
>>
>> Gostaria de consultar as vossa experiencias na seguinte questão, que me
>> intriga já á algum tempo.
>>
>>
>>
>> Vejamos a seguinte imagem.
>>
>>
>>
>> [image: Antenna hf 20M 15M 10M]
>>
>>
>>
>> Ora bem, se bem repararam temos uma yagi de três elementos para duas
>> bandas, e, (agora é que chegamos á minha duvida ) um dipolo penso que para
>> os 40m, que está montado perpendicularmente em relação á yagi.
>>
>>
>>
>> A duvida é: porquê perpendicularmente á direccionalidade da yagi.
>>
>>
>>
>> É que quando eu aponto a yagi para um lado, fico com o dipolo de pontas e
>> vice-versa, ou será que estou a ver mal as coisas.
>>
>>
>>
>> Alguém me sabe explicar o porquê da montagem assim, é que já não é a
>> primeira que vejo
>>
>>
>>
>> Obrigado
>>
>>
>>
>> 73´s
>>
>> CT1AED
>>
>>
>>
>> *Manuel Artur*
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>


-- 
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal

Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o
espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados.
Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
power line. Proteja o ambiente
-----------------------------------------------------------
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090828/03cf24ac/attachment.html