ARLA/CLUSTER: esclarecimento
Afonso Marques
amarques efacec.pt
Sexta-Feira, 28 de Agosto de 2009 - 12:21:41 WEST
Sim, no fundo aplicar AC é submeter o condensador a uma série de cargas de polaridade inversa que se traduz pela passagem de uma corrente eléctrica . No caso do exemplo , não está a submeter o conjunto das duas antenas a uma ddp alternada , RF que seja , pois não alimenta o conjunto , mas sim só uma das antenas. O fenómeno é, sim, de indução electromagnética.
73's
CT1RH
________________________________
De: cluster-bounces radio-amador.net [mailto:cluster-bounces radio-amador.net] Em nome de Antonio Matias
Enviada: sexta-feira, 28 de Agosto de 2009 12:11
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: esclarecimento
Está correcto colega Afonso. Mas isso é se aplicar DC.
No nosso caso, aplicando AC ou RF já sabemos que vai haver fluxo de corrente entre os corpos.
É isto que nos interessa. ou melhor, neste caso particular não interessa.
Reduzindo a área exposta dos elementos, reduzimos a capacidade e consequentemente o fluxo de corrente
entre os elementos.
73's
Matias
2009/8/28 Afonso Marques <amarques efacec.pt>
Olhe que não , colega . A capacidade é uma característica intrínseca de certos corpos , independentemente de haver ou não diferença de potencial aplicada. Se a esses corpos aplicar uma ddp eles armazenam electricidade ( carga) .
73's
CT1RH
________________________________
De: cluster-bounces radio-amador.net [mailto:cluster-bounces radio-amador.net] Em nome de Antonio Matias
Enviada: sexta-feira, 28 de Agosto de 2009 11:19
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: esclarecimento
Sempre que há uma diferença de potencial entre dois corpos isolados, há capacidade.
Esta depende do tamanho dos corpos, da distancia entre ambos e do dieléctrico.
Embora não pareça, os tubos de alumínio mesmo o afastados uns metros, quando alinhados, são um condensador.
Por certo que o colega José Antonio quando tirou a sua licença de radioamador sabia isto muito bem, só que depois
esqueceu-se.
73's
Matias
2009/8/28 José António <ct1dqb gmail.com>
Estou a perceber, quando a Reactância de uma antena é CAPACITIVA ela anda aos saltos e pode cair na antena mais próxima. É isso a interação capacitiva?
Antonio Matias escreveu:
Então vamos lá ver:
A impedância Z de uma antena é: a soma da resistência R com a Reactância Jx Z= R+Jx
Agora a reactância pode ser Capacitiva Xc ou Indutiva Xl
Claro que nestas parcelas queremos sempre ter uma antena puramente resistiva 50R ou próximo
para a generalidade das antenas que usamos, e manter a reactância 0 Jx
Muita gente também pensa que a ressonância de uma antena é onde tem 50ohms e não é correcto
a ressonância é onde a reactância é mais baixa. Por isso é que aquele abençoado medidor MFJ-259 é uma ferramenta do arco da velha.
Quem souber ler... he he
73's
Matias
2009/8/27 Afonso Marques <amarques efacec.pt <mailto:amarques efacec.pt>>
Obviamente . Então talvez fosse de dizer que haverá menor
interacção das antenas , que são idênticas, se elas forem
perpendiculares , já que o fluxo electromagnético gerado por uma
atravessa a outra na posição mais desfavorável, e portanto, a
reacção provocada na primeira será minimizada. Essa reacção
altera os parâmetros da impedância em termos reactivos ou
capacitivos. Aliás se pensarmos como funciona uma antena
magnética, em que a excitação é feita por um anel cujo plano é
paralelo ao plano do elemento excitado radiante. Se os 2 anéis
ficarem perpendiculares não há interacção
O que eu expus, vale o que vale...
73's
CT1RH
------------------------------------------------------------------------
*De:* cluster-bounces radio-amador.net
<mailto:cluster-bounces radio-amador.net>
[mailto:cluster-bounces radio-amador.net
<mailto:cluster-bounces radio-amador.net>] *Em nome de *Antonio Matias
*Enviada:* quinta-feira, 27 de Agosto de 2009 15:20
*Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
*Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: esclarecimento
Pois...
Provavelmente as duas, dependendo de qual antena e banda.
Á partida deve ser capacitivo.
Tem todo o aspecto disso, além de se perturbar o lóbulo de
radiação, deve baixar a frequência de ressonância isso é óbvio.
Mas certezas só mesmo analisando ou fazendo a simulação.
A reactância das antenas, J capacitiva ou indutiva é uma coisa
muito difícil de prever e ainda mais de anular.
73's
Matias
2009/8/27 Afonso Marques <amarques efacec.pt
<mailto:amarques efacec.pt>>
Porquê capacitiva ? E indutiva não ?
73's
CT1RH
------------------------------------------------------------------------
*De:* cluster-bounces radio-amador.net
<mailto:cluster-bounces radio-amador.net>
[mailto:cluster-bounces radio-amador.net
<mailto:cluster-bounces radio-amador.net>] *Em nome de *Antonio Matias
*Enviada:* quinta-feira, 27 de Agosto de 2009 14:15
*Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
*Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: esclarecimento
Colega Artur.
A resposta é simples:
Esse colega montou as antenas nessa configuração porque assim
evita a interacção capacitiva entre as antenas.
Perpendicularmente as antenas ficam quase imunes à influencia uma
da outra.
Coisa que, sem estar nesta configuração exigia muito mais
distancia entre elas.
A única desvantagem é de facto ter atenção ao desfasamento de 90º
no rotor.
73's
Matias
2009/8/27 Manuel Artur Rodrigues <Manuel.Artur rr.pt
<mailto:Manuel.Artur rr.pt>>
Boa tarde a todos.
Gostaria de consultar as vossa experiencias na seguinte questão,
que me intriga já á algum tempo.
Vejamos a seguinte imagem.
Antenna hf 20M 15M 10M
Ora bem, se bem repararam temos uma yagi de três elementos para
duas bandas, e, (agora é que chegamos á minha duvida ) um dipolo
penso que para os 40m, que está montado perpendicularmente em
relação á yagi.
A duvida é: porquê perpendicularmente á direccionalidade da yagi.
É que quando eu aponto a yagi para um lado, fico com o dipolo de
pontas e vice-versa, ou será que estou a ver mal as coisas.
Alguém me sabe explicar o porquê da montagem assim, é que já não é
a primeira que vejo
Obrigado
73´s
CT1AED
/Manuel Artur/
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090828/2f8a695c/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER