ARLA/CLUSTER: esclarecimento
Antonio Matias
ct1ffu gmail.com
Sexta-Feira, 28 de Agosto de 2009 - 11:19:21 WEST
Sempre que há uma diferença de potencial entre dois corpos isolados, há
capacidade.Esta depende do tamanho dos corpos, da distancia entre ambos e
do dieléctrico.
Embora não pareça, os tubos de alumínio mesmo o afastados uns metros,
quando alinhados, são um condensador.
Por certo que o colega José Antonio quando tirou a sua licença de
radioamador sabia isto muito bem, só que depois
esqueceu-se.
73's
Matias
2009/8/28 José António <ct1dqb gmail.com>
> Estou a perceber, quando a Reactância de uma antena é CAPACITIVA ela anda
> aos saltos e pode cair na antena mais próxima. É isso a interação
> capacitiva?
>
> Antonio Matias escreveu:
>
>> Então vamos lá ver:
>> A impedância Z de uma antena é: a soma da resistência R com a Reactância
>> Jx Z= R+Jx
>>
>> Agora a reactância pode ser Capacitiva Xc ou Indutiva Xl
>> Claro que nestas parcelas queremos sempre ter uma antena puramente
>> resistiva 50R ou próximo
>> para a generalidade das antenas que usamos, e manter a reactância 0 Jx
>> Muita gente também pensa que a ressonância de uma antena é onde tem 50ohms
>> e não é correcto
>> a ressonância é onde a reactância é mais baixa. Por isso é que aquele
>> abençoado medidor MFJ-259 é uma ferramenta do arco da velha.
>> Quem souber ler... he he
>>
>>
>> 73's
>> Matias
>>
>>
>> 2009/8/27 Afonso Marques <amarques efacec.pt <mailto:amarques efacec.pt>>
>>
>>
>> Obviamente . Então talvez fosse de dizer que haverá menor
>> interacção das antenas , que são idênticas, se elas forem
>> perpendiculares , já que o fluxo electromagnético gerado por uma
>> atravessa a outra na posição mais desfavorável, e portanto, a
>> reacção provocada na primeira será minimizada. Essa reacção
>> altera os parâmetros da impedância em termos reactivos ou
>> capacitivos. Aliás se pensarmos como funciona uma antena
>> magnética, em que a excitação é feita por um anel cujo plano é
>> paralelo ao plano do elemento excitado radiante. Se os 2 anéis
>> ficarem perpendiculares não há interacção
>>
>> O que eu expus, vale o que vale…
>>
>>
>> 73’s
>>
>>
>> CT1RH
>>
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> *De:* cluster-bounces radio-amador.net
>> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net>
>> [mailto:cluster-bounces radio-amador.net
>> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net>] *Em nome de *Antonio Matias
>> *Enviada:* quinta-feira, 27 de Agosto de 2009 15:20
>>
>>
>> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: esclarecimento
>>
>>
>> Pois...
>>
>> Provavelmente as duas, dependendo de qual antena e banda.
>>
>> Á partida deve ser capacitivo.
>>
>> Tem todo o aspecto disso, além de se perturbar o lóbulo de
>> radiação, deve baixar a frequência de ressonância isso é óbvio.
>>
>> Mas certezas só mesmo analisando ou fazendo a simulação.
>>
>> A reactância das antenas, J capacitiva ou indutiva é uma coisa
>> muito difícil de prever e ainda mais de anular.
>>
>>
>> 73's
>>
>> Matias
>>
>>
>>
>> 2009/8/27 Afonso Marques <amarques efacec.pt
>> <mailto:amarques efacec.pt>>
>>
>> Porquê capacitiva ? E indutiva não ?
>>
>>
>> 73’s
>>
>>
>> CT1RH
>>
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> *De:* cluster-bounces radio-amador.net
>> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net>
>> [mailto:cluster-bounces radio-amador.net
>> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net>] *Em nome de *Antonio Matias
>> *Enviada:* quinta-feira, 27 de Agosto de 2009 14:15
>>
>>
>> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: esclarecimento
>>
>>
>> Colega Artur.
>>
>> A resposta é simples:
>>
>> Esse colega montou as antenas nessa configuração porque assim
>> evita a interacção capacitiva entre as antenas.
>>
>> Perpendicularmente as antenas ficam quase imunes à influencia uma
>> da outra.
>>
>> Coisa que, sem estar nesta configuração exigia muito mais
>> distancia entre elas.
>>
>> A única desvantagem é de facto ter atenção ao desfasamento de 90º
>> no rotor.
>>
>>
>> 73's
>>
>>
>> Matias
>>
>> 2009/8/27 Manuel Artur Rodrigues <Manuel.Artur rr.pt
>> <mailto:Manuel.Artur rr.pt>>
>>
>> Boa tarde a todos.
>>
>>
>> Gostaria de consultar as vossa experiencias na seguinte questão,
>> que me intriga já á algum tempo.
>>
>>
>> Vejamos a seguinte imagem.
>>
>>
>> Antenna hf 20M 15M 10M
>>
>>
>> Ora bem, se bem repararam temos uma yagi de três elementos para
>> duas bandas, e, (agora é que chegamos á minha duvida ) um dipolo
>> penso que para os 40m, que está montado perpendicularmente em
>> relação á yagi.
>>
>>
>> A duvida é: porquê perpendicularmente á direccionalidade da yagi.
>>
>>
>> É que quando eu aponto a yagi para um lado, fico com o dipolo de
>> pontas e vice-versa, ou será que estou a ver mal as coisas.
>>
>>
>> Alguém me sabe explicar o porquê da montagem assim, é que já não é
>> a primeira que vejo
>>
>>
>> Obrigado
>>
>>
>> 73´s
>>
>> CT1AED
>>
>>
>> /Manuel Artur/
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090828/fd385ac2/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER