ARLA/CLUSTER: ARBA planeia instalar 2 novos Repetidores D-Star.
Carlos Mourato
radiofarol gmail.com
Quarta-Feira, 15 de Outubro de 2008 - 08:40:48 WEST
Colega Miguel
Estou perfeitamente esclarecido e de acordo consigo
73 de CT4RK
Em 15/10/08, CT2HRB <ct2hrb ondalivre.com> escreveu:
>
> Colega Mourato,
>
> Eu sei de tudo isso que disse, pois já ando no VHF desde 1999 e mal de mim
> se não soubesse essas coisas tão básicas e lógicas.
> Também sei que há Amadores bem mais antigos do que eu, que têm décadas
> deste hobby e nem um rádio sabem configurar... nem sabem memorizar os
> repetidores nos transceptores, é preciso pedirem a outros colegas para lhes
> fazerem o serviço ! Não me inclua nessa "categoria" de Amadores.
>
> Eu não pretendo que os repetidores das Canárias passem para outras
> frequências, porque em Portugal continental todas as frequências de
> repetidores estão ocupadas com repetidores portugueses, portanto quanto a
> isso não há nada a fazer. Eu quero é que os repetidores das Canárias tenham
> tons porque eles estão sempre com QRM na entrada e ficam a emitir ruído por
> cima dos nossos. Isso seria fácil de evitar, bastava terem os tons. É claro
> que se os amadores das Canárias quiserem fazer QSO nos repetidores deles,
> teremos que nos aguentar, assim como eles também levam connosco e de que
> maneira ! Mas eles até usam pouco os repetidores. Outro facto é nós darmos
> uma patilhada num repetidor nosso e ouvirmos a resposta de um das canárias
> fortíssimo e ficamos sem saber se chagamos onde queremos, isso irrita-me
> mesmo muito...
>
> Espero que agora tenha percebido onde eu queria chegar.
>
> Cumprimentos.
>
> CT2HRB
>
>
> ----- Original Message -----
> *From:* Carlos Mourato <radiofarol gmail.com>
> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA <cluster radio-amador.net>
> *Sent:* Tuesday, October 14, 2008 8:04 PM
> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: ARBA planeia instalar 2 novos Repetidores
> D-Star.
>
>
> Pois é colega Miguel!
> Só que o colega está a cair na mesma tentação da ANACOM. Essa historia dos
> tons de protecção de nada servem se estiverem 2 repetidores no ar na mesma
> frequencia e ao mesmo tempo. Para os que julgam que os tons evitam
> interferencias, aqui fica o meu dito de que nada evitam. Os tons de proteção
> são apenas e simplesmente uma "chave" de abrir o emissor do repetidor.
> Quanto ao receptor, entra lá tudo ao molhe!!!!...A unica diferença é que não
> transmite!...Mas tambem não recebe!!!...Não entende??...Vou explicar com um
> exemplo prático!...Aqui tenho acesso a varios repetidores continentais na
> mesma frequencia! Santiago/Lousã, Foia/ Marão, Montejunto/Celorico etc...
> Imagine o colega que eu quero falar para Coimbra e vou usar o repetidor da
> Lousã! certo?...Lá vou eu colocar os tons da lousã, e transmitir em 145.100,
> que é exactamente a frequencia de entrada do repetidor da Lousã, de
> Santiago, e de Braga. A minha pergunta é:...Quem consegue entrar em Santiago
> enquanto eu estiver a falar na lousã?...a resposta é simples! ...Ninguem,
> porque apesar de não colocar Santiago no ar, por via de ter um tom
> diferente, o meu sinal está lá no receptor do repetidor com 59+muitoosss,
> porque estou a 10km e em linha de vista. E se estiver boa propagação, se
> estiverem a usar o de Braga, quando eu sair na lousã, não só bloqueio
> Santiago, como faço uma "restolheira" do caraças em Braga, podendo mesmo
> mandar o repetidor de Braga abaixo e cortar algum QSO sem saber, se o meu
> sinal for mais forte do que o de quem esteja lá a fazer QSO (por exemplo se
> estiver a operar portátil)...
> Como ve, o uso de tons de protecção não são solução, podendo mesmo ser um
> problema, se usados sem conhecimentos de como funciona o sistema.
> A solução passa sempre por uma gestão eficiente das frequencias, coisa que
> não foi de maneira alguma feita. Eu fiz muitas centenas de Km à minha conta,
> por serras e cabeços, a fazer medidas, para propor um mapa de distribuição
> de frequencias o mais eficaz possivel e que a todos servisse!...mas o
> problema é que eu sou apenas eu!...Um radioamador igual a tantos outros, sem
> expressão nos meios que tomam as decisões!
> Acredito que a assinatura de um qualquer politico, completamente ignorante
> na matéria, no fundo de um papel emanado pela ANACOM, é bem mais importante
> do que um estudo decente feito por radioamadores.
>
> 73 de CT4RK
>
>
>
> 2008/10/14 CT2HRB <ct2hrb ondalivre.com>
>
>> Também temos um grande problema que devia ser resolvido rapidamente, é o
>> facto de os repetidores das Ilhas Canárias (em dias de boa propagação)
>> passarem por cima dos nossos porque os espanhóis não há meio de lhes
>> instalarem tons subaudíveis. Acho que devemos queixar-nos à autoridade
>> espanhola de comunicações para que resolvam o problema.
>>
>> Cumprimentos.
>>
>> Miguel Silva
>> CT2HRB
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> *From:* Carlos Fonseca - Ct1GFQ <ct1gfqgrupos gmail.com>
>> *To:* 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' <cluster radio-amador.net>
>> *Sent:* Tuesday, October 14, 2008 4:49 PM
>> *Subject:* RE: ARLA/CLUSTER: ARBA planeia instalar 2 novos Repetidores
>> D-Star.
>>
>>
>>
>> Não só mas também !
>>
>>
>>
>> " Pergunta-se, existe a necessidade de ter dois repetidores no mesmo
>> canal...? "
>>
>>
>>
>> Na minha opinião, acho que deveria de haver só e unicamente um repetidor
>> em cada canal.
>>
>> Independentemente de ser em VHF ou em UHF.
>> Isto evitava muitos incómodos de estarmos a trabalhar num repetidor que
>> nos chega mais mal, e de repente sermos cilindrados por um repetidor que nos
>> chega bem.
>>
>>
>>
>> 73's.
>> Carlos, Ct1GFQ
>>
>>
>>
>> *" **Não me mande os meus "e-mails" de volta - eu já os vi!** "*
>>
>> Blog: http://carlosfonseca-ct1gfq.blogspot.com/
>>
>> Photos: http://www.flickr.com/photos/9018639@N04/ ( New update: *13/*Out./2008
>> )
>> ------------------------------
>>
>> *De:* cluster-bounces radio-amador.net [mailto:
>> cluster-bounces radio-amador.net] *Em nome de *João Gonçalves Costa
>> *Enviada:* terça-feira, 14 de Outubro de 2008 11:04
>> *Para:* 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'
>> *Assunto:* RE: ARLA/CLUSTER: ARBA planeia instalar 2 novos Repetidores
>> D-Star.
>>
>>
>>
>> Caros Colegas,
>>
>>
>>
>> Faço minhas as vossas preocupações quanto à atribuição de frequências aos
>> repetidores digitais e sabendo nós que finalmente a ANACOM está a seguir as
>> recomendações da IARU Região I, mais se torna incompreensível.
>>
>>
>>
>> Recordo que a IARU Região I, tem dois principais segmentos atribuídos às
>> comunicações digitais:
>>
>>
>>
>> - 438,025 ~ 438,175 MHz; Canais para comunicações digitais em "simplex"
>> com espaçamento de 12,5 kHz.
>>
>>
>>
>> - 438,200 ~ 438,525 MHz; Canais para comunicações digitais para
>> repetidores com espaçamento de 12,5 kHz e com desfasamento de menos 7,6 Mhz
>> entre Tx e Rx.
>>
>>
>>
>> Pergunta-se, existe a necessidade de ter dois repetidores no mesmo
>> canal...? quando existem 26 canais disponíveis a 12,5 KHz e 13 a 25 kHz...?
>>
>>
>>
>> O mais interessante é que a canalização tanto em VHF como em UHF está
>> desde 2006 feita com espaçamento de 12,5 kHz e só existe um espaçamento de
>> 25 kHz a nível dos repetidores analógicos em UHF pois alguns deste ainda
>> trabalham com desvios de 5kHz, no entanto, mesmo aqui estamos a reutilizar
>> muitos repetidores comerciais onde desde à muitos anos se trabalham com
>> desvios de 2,5kHz compatíveis com canalizações a 12,5 kHz.
>>
>>
>>
>> João Costa
>>
>> CT1FBF
>>
>>
>> ------------------------------
>>
>> *From:* cluster-bounces radio-amador.net [mailto:
>> cluster-bounces radio-amador.net] *On Behalf Of *Carlos Mourato
>> *Sent:* segunda-feira, 13 de Outubro de 2008 23:28
>> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: ARBA planeia instalar 2 novos Repetidores
>> D-Star.
>>
>> Colega Paulo!
>>
>> É claro para todos que apenas a ANACOM tem competencias para atribuir
>> frequencias!...Não somos nós que gerimos o espectro. No entanto, e como se
>> ve, as decisões da ANACOM deixam por vezes muito a desejar, pelo que o
>> assunto da atribuição de frequencias a repetidores e balizas, deveria ser a
>> titulo consultivo, alvo de uma consulta prévia aos amadores. Está provado
>> que existem amadores com bastante competencia na área, e que podiam ser uma
>> mais valia na gestão das frequencias atribuidas pela ANACOM, contribuindo
>> desta forma, para uma eficiente gestão do espectro, e para a minimização das
>> previsiveis interferencias entre repetidores.
>>
>>
>>
>> 73 de CT4RK
>>
>>
>>
>> Em 13/10/08, *Paulo Mendes* <ct2hqt gmail.com> escreveu:
>>
>> No meu ponto de vista as a atribuição das frequencias deve ser como é ou
>> seja pela ANACOM, no entanto eles deveriam consultar a Entidade que vai
>> comprar os repetidores e sugerir 2 ou 3 opções consuante a disponibilidade.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2008/10/13 Carlos Mourato <radiofarol gmail.com>
>>
>>
>>
>> Continuo a não entender porque é que atribuiem frequencias iguais em
>> repetidores quase em linha de vista!!!...Ja não chega a trapalhada que vai
>> existir entre a Arrábida e Coimbra, e temos agora S. Mamede e Arestal...Com
>> as frequencias vagas que ainda existem, é no minimo absurdo!...Porque é que
>> a ANACOM não nos entrega a distribuição de frequencias????....Estou certo
>> que faria-mos um trabalho muito melhor!...Enfim!!!! temos o que merecemos
>> ter, e mais não digo!!!
>>
>>
>>
>> 73 de CT4RK
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Em 13/10/08, *João Gonçalves Costa* <joao.a.costa ctt.pt> escreveu:
>>
>> Caros Colegas,
>>
>> Conforme informações disponíveis no site da ARBA - Associação de
>> Radioamadores da Beira Alta em: http://www.ct1arb.com/repetidores.htmesta associação planeia instalar a breve prazo Dois repetidores digitais no
>> sistema D-Star, um na Serra do Arestal outro na Serra da Estrela, para os
>> quais já providenciou o seu licenciamento.
>>
>> Serão estes os dados dos futuros repetidores:
>>
>> Canal: RU680
>> Indicativo: CQ0DAR
>> TX Repetidor: 438,500 MHz
>> RX Repetidor: 430,900 MHz
>> Desvio: -7,6 MHz
>> Local: Serra do Arestal
>> Localização: 40 46 55,55 N / 08 21 24,90 W
>> Locator Maidenhead: IN50ts
>> Mode: GMSK
>> DesEmi: 6K00F7W
>> Altitude (ASL): 830m
>> Polarização: Omni Vertical
>> Responsável: A.R.B.A. - Assiociação de Radioamadores da Beira Alta.
>>
>> Canal: RU688
>> Indicativo: CQ0DSE
>> TX Repetidor: 438,600 MHz
>> RX Repetidor: 431,000 MHz
>> Desvio: -7,6 MHz
>> Local: Serra da Estrela
>> Localização: 40 19 17,30 N / 07 36 51,83 W
>> Locator Maidenhead: IN60eh
>> Mode: GMSK
>> DesEmi: 6K00F7W
>> Altitude (ASL): 2.000m*
>> Polarização: Omni Vertical
>> Responsável: A.R.B.A. - Assiociação de Radioamadores da Beira Alta.
>>
>>
>> *A real altitude da serra da Estrela, no seu cume, a Torre, é de 1993 m,
>> conforme rectificações introduzidas por medições realizadas pelo Instituto
>> Geográfico do Exército, já surgidas em folha à escala 1:25.000 que editou em
>> 1993 (carta nº. 223). Assim, a altitude correntemente aceite de 1991 m,
>> ainda muito divulgada, deve ser abandonada. Para completar os 2000 m foi
>> construída uma torre de 7 m.(vide in:
>> http://pt.wikipedia.org/wiki/Serra_da_Estrela)
>>
>> _\\|//_
>> ( o o )
>> ------------------ooO-(_)-Ooo------------
>> 73 de:
>> ************************************
>> * CT1FBF / João Gonçalves Costa
>> * QTH Locator : IM58kq
>> * CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37
>> * E-mail and Adress, see in:
>> * www.qrz.com
>> * QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc
>> **************************************
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato Sines Save the Radio
>> Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de
>> rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa
>> fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
>> ao PLC. Proteja o ambiente
>> ----------------------------------------------------------- Este e-mail
>> destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios
>> referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar receber
>> mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no
>> campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas
>> configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a
>> legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do
>> Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato Sines Save the Radio
>> Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de
>> rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa
>> fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
>> ao PLC. Proteja o ambiente
>> ----------------------------------------------------------- Este e-mail
>> destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios
>> referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar receber
>> mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no
>> campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas
>> configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a
>> legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do
>> Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
>>
>> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
>> signature database 3518 (20081013) __________
>>
>> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>>
>> http://www.eset.com
>>
>> ------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
> --
> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato Sines Save the Radio
> Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de
> rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa
> fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
> ao PLC. Proteja o ambiente
> ----------------------------------------------------------- Este e-mail
> destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios
> referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar receber
> mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no
> campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas
> configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a
> legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do
> Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
--
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato Sines Save the Radio
Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de
rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa
fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
ao PLC. Proteja o ambiente
----------------------------------------------------------- Este e-mail
destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios
referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar receber
mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no
campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas
configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a
legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do
Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20081015/40492824/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER