ARLA/CLUSTER: Beacons

Quarta-Feira, 12 de Novembro de 2008 - 23:07:59 WET

Ola Antonio 73,s

Para que se saiba,o Beacon CT1ART/B em SIX  foi oferta dos USA para
estudo de propagaçao
entre europa e os USA, a frequencia foi aconcelhada pelos americanos,
nem tudo o que
se estuda esta prefeito, a yagi 6 ele com boom 7,28 tao bem oferta, o
keyer tao bem
oferta, ate o radio e keyer avariado este ano, ja foi subtituido por
mais material que
veio dos USA.

Ja tive muitas avarias nos beacon ao longo dos anos, neste momento
tenho o beacon
de VHF só com 10w, avariado o amplificador ,mais acho que ja nao o vou
colocar o ampl
no beacon.

Reclamaçoes ja tive quando estava o beacon de vhf em FM, ajudas sem ser a nivel
local nunca tive para colocar o beacon em CW, so promessas.

Quanto tempo vao ficar ainda no AR  ... ate eu ter paciencia para isto.

o que custa é manter o material sempre a trabalhar, é preciso
dedicaçao e muita e €€€€
... so com vento nao da.

os Beacons CT1ART/b estao licenciados em nome do R.C.L .
(a espera das licenças como os outros).

cumpr,s
CT1EPS jose carlos

2008/11/12 Salomao Fresco <sal.fresco  gmail.com>:
> Boa noite,
>
> Matias, permite-me que responda a esta parte da tua mensagem:
>
> "Aplaudia  eu e muitos mais colegas, se alguma associação portuguesa
> montasse um beacom num pais distante (DX).
>
> Isso sim tem interesse.
>OLA
> Até deixo exemplos: que falta faz um beacon de 6m em Angola ou Moçambique,
> estou certo que muitas associações Portuguesas têm sócios ou conhecidos
> capazes de assegurar a instalação e manutenção Beacon.
>
> Isso sim seria um projecto de Beacon interessante e útil, que a comunidade
> mundial de VHFrs agradeceria."
>
> Com esta noticia de:
>
> Baliza nos 50.0795 Mhz- Por CT2IRJ 21/05/06
> http://www.radioamadores.net/baliza_50Mhz_sao_tome.htm
>
>
>
> Cumprimentos a todos na lista
>
>
>
> Salomão
>
>
>
>
>
> 2008/11/12 antonio matias <ct1ffu  hotmail.com>
>>
>> Os beacons são preciosas ferramentas para monitorizar propagação, aferição
>> de sinais e frequência para nós radioamadores.
>>
>>  Todavia é preciso ter em conta vários factores para se colocar um beacon
>> no ar.
>>
>>
>>
>> 1º Pressuposto interesse de radioamadores e respectiva associação para a
>> montagem.
>>
>>
>>
>> 2º A localização.
>>
>>
>>
>> 3º Frequência de operação.
>>
>>
>>
>> 4º Keying
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Ponto 1º: Vejo que ultimamente tem havido uma corrida á montagem de
>> beacons em Portugal, mas no entanto não é notória a dedicação dos autores no
>> que concerne a actividade nas bandas.
>>
>> Justifica-se então pelo altruísmo de dar uma preciosa ajuda aqueles que de
>> facto trabalham as bandas, coitados como sobreviveram eles estes tempos
>> passados sem um beacon.
>>
>>
>>
>>
>>
>> Ponto 2º: Aqui é fácil, pois há que escolher o ponto mais alto.
>>
>> Ignora-se o pressuposto de necessidade do beacon, e o modo de propagação
>> pretendido,
>>
>> Há quem ache que beacons devem estar no litoral, outros em montanhas,
>> cidades, e alguns até na sua casa.
>>
>> A polarização, anglo de radiação, PAR,  só consta na licença, porque na
>> prática, quem é que quer saber disso?
>>
>> Beacons  são dedicados a  que estudos de propagação ? Tropo? a
>> Esporadicas? a TEP? a MS? a F2? a FAI? a Aurora?
>>
>>
>>
>> Aplaudia  eu e muitos mais colegas, se alguma associação portuguesa
>> montasse um beacom num pais distante (DX).
>>
>> Isso sim tem interesse.
>>
>> Até deixo exemplos: que falta faz um beacon de 6m em Angola ou Moçambique,
>> estou certo que muitas associações Portuguesas têm sócios ou conhecidos
>> capazes de assegurar a instalação e manutenção Beacon.
>>
>> Isso sim seria um projecto de Beacon interessante e útil, que a comunidade
>> mundial de VHFrs agradeceria.
>>
>>
>>
>>
>>
>> Ponto 3º: Este factor é deveras importante, pois quando se  põe um beacon
>> no ar, pensando-se que todos os radioamadores do VHF em Portugal vão dar
>> pulos de contentes, na verdade estão simplesmente a fechar a porta a que
>> esses mesmos radioamadores  deixem de conseguirem escutar outro beacon DX
>> nessa frequência.
>>
>> É por esta razão que é preciso primeiro consultar organizações  e
>> radioamadores
>>
>> dedicados a essas bandas, para que aconselhem na escolha de uma frequência
>> consensual.
>>
>> Ex. os beacons CQ3SIX, CT1ART e D44B estão todos na mesma frequência, ou
>> perto e ainda por cima na mesma direcção, ora quando há propagação, não há
>> quem distinga uns dos outros, é uma salganhada pegada de Morse.
>>
>> Não digo que não são beacons úteis, mas seriam muito mais, se tivessem
>> sido melhor planeadas as frequências
>>
>>
>>
>>
>>
>> 4º: o Keying.
>>
>>
>>
>> Normalmente é CW e um PIC comutando a PTT de um rádio FM com portadora não
>> modulada " Tudo-Nada"
>>
>> Este método é muito usado, mas não é o melhor.
>>
>> O constante ligar e desligar do TX provoca uma larga emissão de "cliks
>> claks" por toda a banda.
>>
>> Enquanto o PLL não agarra a frequência desejada, sabe Deus por onde ela
>> anda.
>>
>> Dai que há grande vantagem nos beacons com manipulação por FSK.
>>
>> Como não interrompem o TX, tornam-se mais limpos.
>>
>>
>>
>>
>>
>> Visto isto, beacons SIM, mas não é atar e por ao fumeiro.
>>
>>
>>
>>   .
>>
>>
>>
>> ________________________________
>> Notícias direto do New York Times, gols do Lance, videocassetadas e muitos
>> outros vídeos no MSN Videos! Confira já!
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>

-- 

 Antes de imprimir este e-mail pense bem se é mesmo necessário. Poupe
electricidade, toner e papel, mantenha o planeta VERDE.

Obrigado. CT1EPS José Carlos