ARLA/CLUSTER: Re: Portugal e PLC ultimas e boas

Quinta-Feira, 15 de Maio de 2008 - 15:46:44 WEST

Colega Pedro. CT1EKD

Informe se o equipamento que tem a funcionar em sua casa (penso que foi isso
que entendi), essa activação dos filtro é feita ao gosto do cliente ou do
operador? Por menus ou outros.
Se sim, e se um vizinho meu comprar um qualquer serviço com tecnologia PLC e
os tais filtro estiverem desactivados, e tiver o HF tudo interferido, o que
é que faço?
Será que os operadores dos serviços e a própria ANACOM saberá que essas BOXs
podem ligar de desligar filtros?
E as faixas de Broadcasting, não lhe merece preocupação? Eu gosto de escutar
serviços vários em HF.
Os serviços de Bombeiros, Cruz vermelha entre outros ainda a operarem dos 33
aos 40Mhz?
A Banda do Cidadão, porque é que os equipamentos PLC não contemplaram
filtros para os 27Mhz?
Porque é que alguns países, por e simplesmente proibiram essa tecnologia?!
Se sente alguma confiança no sistema PLC nas bandas de Amador, ajude o
colega CT2JQC de Massamá e outros colegas que já aqui mostraram o protesto
nesta lista e com reclamações na ANACOM, com TUDO O QUE É HF, sem qualquer
possibilidade de operacionalidade...

Não sou nada a favor dessa tecnologia e o colega também não, estamos TODOS a
"jogar à roleta Russa" à espera de um vizinho tenha algo que nos limite o
nosso hobby, e sem que possamos fazer nada ou praticamente... A ANACOM é um
bom exemplo, quando se liga para lá até se houve eles respirar fundo...
Sabia que os Bombeiros da Parede estão sem comunicações ou com comunicações
limitadas pelos mesmo motivos? (segundo informação do colega CT2HMX).

Obrigado pela atenção
CT1FZC
Carlos Freitas

Em 15/05/08, ct1ekd  mail.telepac.pt <ct1ekd  mail.telepac.pt> escreveu:
>
>
> Vamos lá então por partes....
>
>
> Este equipamento funciona entre os 2MHZ e os 34MHZ com uma potencia de
> espectro de -56dBm/Hz. E tem entre outras coisas a possibilidade de activar
> filtros (notches) para todas as bandas de amador. Contrariamente ao que
> tenho lido nesta MailList, estes equipamentos não interferem nas bandas de
> amador quando correctamente configurados. Se alguem achar o contrario por
> favor diga-me (provando assim) onde está, para eu ver com os meus olhos e
> ouvidos.
> Que estas interferencias vem do MEO.
>
> Tenho tambem reparado que as queixas de interferencias são muito
> generalistas se aponta o dedo a uma empresa e serviço, sem se concretizar
> que aparelho (marca modelo) é que efectivamente está a interferir. O que
> como é evidente (pelo memos para mim é) limita a acção da ANACOM uma vez que
> desta forma estarão a pedir para acabar com o serviço em vez da
> interferencia. Por comparação é mais ou menos como quando a TV Cabo(ZON)
> interfere nos 144.750 MHZ pedir para deixarem de emitir nessa freq. ao invez
> de num determinado local limitar a irradiação.
>
> Ontem foi a primeira vez que alguem indicou um equipamento/modelo deste
> tipo de equipamentos. Falar sempre no geral não ajuda, é preciso concretizar
> com o maximo de detalhe possivel e a maior parte das vezes isso não está a
> acontecer.
> O Hugo Barata tem feito um bom trabalho de levantamento de interferencias
> na zona de Men-Martins, é necessario que outras zonas tambem se faça o
> mesmo.
>
> Sei que este Email pode ir contra alguns radioamadores fundamentalistas
> desta MailList.
> Não sou a favor do PLC mas acho que muitos ainda tem que aprender um pouco
> mais sobre esta tecnologia....
> Venham de la essas criticas/comentarios
>
>
>
> Pedro - CT1EKD
>
>
>
>
>
>
>
> Citando Jorge Santos <nobre.santos  netvisao.pt>:
>
> Boas colegas.
>>
>> A AV200 que eu conheço é da Siemens talvez seja essa que o colega Pedro
>> Gomes tem, para todos os efeitos também trabalha entre os 3~30 Mhz este é
>> que é o problema.
>>
>> Jorge Santos - CT2JIB
>>
>> Hugo Barata escreveu:
>>
>>> os equipamentos da corinex av200 que tenho visto a funcionar todos
>>> provocam interferencias de que venho a falar.Ate a videos que mostram os
>>> corinex a fazerem interferencias.Se os seus nao fazem e fala em filtros
>>> seria bom ver isso porque aqui na minha zona todos os que vi sao para deitar
>>> fora.
>>>
>>>
>>> On 5/14/08, *ct1ekd  mail.telepac.pt <mailto:ct1ekd  mail.telepac.pt>* <
>>> ct1ekd  mail.telepac.pt <mailto:ct1ekd  mail.telepac.pt>> wrote:
>>>
>>>        Hugo
>>>
>>>   tem interferecias com os AV200?
>>>
>>>   é que tenhoi 2  AV200 e nas bandas de amador estes não fazem
>>>   interferencias, pois tem os filtros activados.
>>>
>>>        Pedro - CT1EKD
>>>
>>>        Citando Hugo Barata <ct2hmx  gmail.com <mailto:ct2hmx  gmail.com>>:
>>>
>>>   Boa tarde. Hoje descobri um novo cogumelo em Mem-Martins na Rua
>>>>   Padre Andrade. Falei com o dono da vivenda que tem o serviço meo
>>>>   e o serviço é composto por duas boxs scientific atlanta, um
>>>>   router da 2wire e duas caixas plc da corinex modelo AV200 que
>>>>   estas estão ligadas as boxs da scientific atlanta poe um cabo
>>>>   RG48 de 8 pinos.
>>>>   Após conversa com o sr da vivenda ele disse quem montou o sistema
>>>>   foi o vendedor do serviço, esta descrição é útil porque pode ser
>>>>   os empreiteiros a colocar PLC em casa dos clientes e não
>>>>   directamente a PT.
>>>>   Logo a seguir falei para a Anacom de Barcarena que ficou com os
>>>>   dados embora disseram me que não podem mandar desligar o sistema
>>>>   e que isso só pode acontecer com ordem do tribunal porque não
>>>>   podem ir a casa das pessoas e tirarem as boxs, disseram me tambem
>>>>   que tem recebido queixas mas não em grande quantidade e pediram
>>>>   me para ter calma que o caso não está esquecido, resta saber se
>>>>   vai durar 12anos como a TV cabo.
>>>>   Não vejo respostas rapídas da parte deles, talvez porque não tem
>>>>   ordens superiores mas peço que é hora de se marcar uma reunião
>>>>   urgente com a direcção da Anacom em grupo porque passados meses
>>>>   contiunam a ser instalados PLC em casa das pessoas sem que nada
>>>>   fizeram ainda para travar esta praga. Se a REP tem condições para
>>>>   marcar uma reunião que o faça pois o caso está a ficar complicado
>>>>   e acho que na minha opinião e de muitos isto só vai mudar nos
>>>>   tribunais com uma providência cautelar pois temos uma entidade
>>>>   que devia tratar do caso,devia de fazer cumprir a lei e não o
>>>>   faz. Os nossos direitos estão a ser violados porque o artigo que
>>>>   rege o radio amadorismo está legislado por lei e tem direitos e
>>>>   deveres legislados reconhecidos em diário da republica, direitos
>>>>   esses mais uma vez estão a ser violados. O que a ASAE tem de mais
>>>>   e de exagerado as vezes tem a ANACOM de menos de não fazer nada.
>>>>   Se existem alternativas que estão a ser implementadas dentro do
>>>>   mesmo serviço custa muito deixar de usar o PLC??
>>>>   Eu sozinho posso ir há ANACOM como já fui há 4 semanas atrás mas
>>>>   acho que é tempo de uma reunião mais rígida e lutadora dos
>>>>   direitos a que temos direito.
>>>>   Estou aberto a sugestões da vossa parte. Não deixem de fazer
>>>>   queixas com audio e video se possivel do PLC para a Anacom.
>>>>
>>>>
>>>>   73 de Hugo Barata CT2HMX
>>>>
>>>>   »»»»»»»»»»Diga não ao PLC,PLT,BPL....Não use a rede electrica
>>>>   para "afiar serrotes" , queria interferências noutros serviços
>>>>   sem que se aperceba!!!«««««««««
>>>>
>>>
>>>   _______________________________________________
>>>   CLUSTER mailing list
>>>   CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>>>   http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> 73 de Hugo Barata CT2HMX
>>>
>>> »»»»»»»»»»Diga não ao PLC,PLT,BPL....não use a rede electrica para afiar
>>> serrotes ,queria interferências noutros serviços sem que se
>>> aperceba!!!«««««««««
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20080515/f9f0a8e9/attachment.html