ARLA/CLUSTER: Re: Portugal e PLC ultimas e boas

[Sérgio Matias]

Bom dia,

Certamente compreenderá que do ponto de vista do utilizador de tais
equipamentos de PLC e desconhecedor dos malefícios, não existe fundamento
para alguém lhe ir bater à porta (ainda para mais radioamador! (*)) e
simplesmente perguntar qual o equipamento de PLC que o indivíduo possa estar
a usar... Para mim a identificação da zona e/ou residência será suficiente.
O resto compete à fiscalização, ou seja, à ANACOM.

Ainda, para mim a existência de filtros notch para as bandas de amador não
resolve o problema. Como já aqui se disse, basta ser radioamador para ser
também rádio escuta. Como se resolve então o problema das interferências
fora das bandas de amador se o indivíduo afectado se identificar como rádio
escuta? Assim, incluindo as bandas de amador, todo o restante espectro tem
que estar livre de interferências.

O melhor mesmo é aplicar um filtro dos 0 aos 34 MHz e acabar de vez com esta
tecnologia.


(*) devido à opinião generalizada da sociedade em geral sobre a nossa
actividade.



Cumprimentos,

--
Sérgio Matias
CT1HMN
ARLA #21



-----Mensagem original-----
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Re: Portugal e PLC ultimas e boas

(...)

Tenho tambem reparado que as queixas de interferencias são muito  
generalistas se aponta o dedo a uma empresa e serviço, sem se  
concretizar que aparelho (marca modelo) é que efectivamente está a  
interferir. O que como é evidente (pelo memos para mim é) limita a  
acção da ANACOM uma vez que desta forma estarão a pedir para acabar  
com o serviço em vez da interferencia. Por comparação é mais ou menos  
como quando a TV Cabo(ZON) interfere nos 144.750 MHZ pedir para  
deixarem de emitir nessa freq. ao invez de num determinado local  
limitar a irradiação.

(...)

Pedro - CT1EKD