Re: ARLA/CLUSTER: SSTV é um modo digital?

Sábado, 28 de Junho de 2008 - 15:09:14 WEST

Boa tarde colegas
Aqui vai a minha modesta opinião sobre o assunto. Quero realçar as respostas
bastante completas do colega IDW.

2008/6/28 Radiophilo <radiophilo  gmail.com>:

> Olá,
>
> 2008/6/27 Paulo Calvo <ct1idw  gmail.com>:
>
>> Boas
>>
>> SSTV é o acrónimo de Slow Scan TV, que é puramente analógico, embora se
>> possa fazer com recurso a computadores.
>>
>
> Realmente posto o assunto desta forma, tendo a concordar. A única reserva
> que tenho é decidir se pelo facto de a imagem ser digitalizada antes
> (amostrada e quantizada) não será ainda assim uma transmissão digital. Não
> sei se a compatibilidade do SSTV digitalizado com a recepção analógica será
> suficiente para lhe retirar esse carácter, mas neste momento admito que sim.
>

Quanto a mim, SSTV é informação a ser transmitida e nada mais que
isso!...Tons de audio! tons multifrequencia e  nada têm a ver com uma
emissão digital. o Modo de transmissão é praticamente sempre SSB. (amplitude
modulada, de banda lateral unica, com portadora suprimida.). No entando nada
impede de usar outros MODOS como sejam AM ou FM. Não conheço SSTV em OFDM,
QAM, PSK FSK, GMSK, ou outros modos digitais.

>
>
>
>>
>> A informação transmitida não é digital e não possui mecanismos de
>> correcção de erros.
>>
>
> A transmissão de informação digital complementar à imagem transformaria
> este modo em digital? Há modos "analógicos" de SSTV que o fazem. Por outro
> lado, há alguns modos digitais sem mecanismos de correcção de erros.
>

Uma emissão digital, não tem a ver com o conteudo, mas com  o tipo de
modulação, e a sequencia de emissão. podendo acessóriamente ter outros
mecanismos como por exempo o FEC

>
>
>
>>
>> A telegrafia, e não CW, é considerada um modo digital, a informação é
>> codificada em espaço longo, espaço curto, tom longo e tom curto.
>>
>
> É verdade. Confunde-se telegrafia com CW pelo facto de se usar a
> manipulação da segunda para realizar a primeira. Caio muitas vezes nesta, é
> o hábito :-)
>

A telegrafia ( refiro-me ao código de morse)  é um conjunto de   "1" e "0"
transmitidos sequencialmente  (1= carrier, 0= silencio), e que pode
representar o mais primitivo meio digital de se comunicar. aqui não há
variação de amplitude dos sinais, mas sim, sinal, ou ausencia dele.
CW nada tem a ver com telegrafia. CW quer apenas dizer "onda continua". O
que vem escrito nos transceptores pouco significado tem.

>
>
>
>>
>> Aquilo a que se chama SSTV digital é uma forma de "file transfer" em HF,
>> com mecanismo de correcção de erros (FEC). Tanto um como o outro são
>> connectionless, ou seja não é estabelecida nenhuma ligação entre a estação
>> emissora e receptora.
>
>
Exactamente. "File transfer",mas utilizando um sistema analógico como é o
SSB para se transmitir.

>
>>
> Apesar de tudo, não é caso único. Como acima referido, há modos de SSTV
> "primitivos" que recorrem ao envio de informação de sincronismo sob a forma
> de dados, enviados préviamente á transmissão de imagem. Não se trata aqui de
> nehum mecanismo FEC, mas é ainda assim um envio de dados complementares à
> imagem, sem os quais esta não se consegue descodificar.
>
>
>>
>> O mecanismo FEC consiste no envio de informação redundante para na
>> eventualidade de parte da informação chegar corrompida, a estação poder
>> reconstruir a informação original a partir da informação redundante enviada.
>> A televisão digital usa este mecanismo.
>>
>
> Esta técnica pode assumir várias formas. A mais antiga e básica que conheço
> é o FECTOR, que recorre simplesmente á repeticão de forma imbricada do texto
> enviado.
>
>
>>
>> O SSTV tal como o FSTV possuem variantes mas na essência são semelhantes.
>> No caso do FSTV o PAL e o SECAM são muito semelhantes deferindo no número de
>> linhas e nas linhas de controlo.
>>
>
> Isso é verdade quanto às suas versões monocromáticas, mas a forma como o
> SSTV e o FSTV lidam com a cor é substancialmente diferente.
> Por acaso tinha a ideia que o PAL e o SECAM teriam o mesmo número de
> linhas, variando apenas o método de envio da cor.
>
>
>
>>
>> 73
>>
>> Paulo Calvo, CT1IDW
>>
>
> 73,
> António Vilela
> CT1JHQ
>
>
>>
>> Radiophilo escreveu:
>>
>>> Olá,
>>>
>>> Esta pergunta dá pano para mangas, e proponho dividi-la nas seguintes:
>>> 1. O que é um modo?
>>> 2. O SSTV é um modo?
>>> 3. O que é um modo digital?
>>> 4. Existe algum modo de SSTV digital?
>>>
>>> Começemos pela primeira.
>>> Não conheço nenhuma definição rigorosa ou padrão de modo, mas eu diria
>>> que um modo se caracteriza pela natureza da informação enviada, pelo modo de
>>> codificação ou representação da informação e pela classe de emissão.Alguns
>>> exemplos:
>>> CW - Informação textual; Código Morse; A1
>>> RTTY - Informação textual; Baudot; F2
>>> AM - Voz; Amplitude proporcional à intensidade sonora; A3
>>>
>>> Daqui passa-se à pergunta seguinte e é fácil perceber que o SSTV não é um
>>> modo, são vários. Há SSTV a preto e branco, a cores, com diferentes
>>> resoluções, com diferentes velocidades, porventura com diferentes classes de
>>> emissão. São tudo modos diferentes.
>>>
>>> O que é um modo digital? Talvez seja discutível, não sei. Do que leio nos
>>> livros, um sistema de comunicações digital é aquele em que a informação a
>>> transmitir é em algum momento representada de forma discreta.
>>> Isto inclui os modos "descaradamente" digitais como o RTTY, PSK31, TOR,
>>> DSTAR, etc, mas também inclui outros de que não se suspeitaria à primeira,
>>> como o CW.
>>>
>>> Perante isto eu diria que existem uns modos de SSTV analógicos e outros
>>> digitais.
>>>
>>> Não sei se isto ajuda alguma coisa à discussão.
>>>
>>> 73,
>>> António Vilela
>>> CT1JHQ
>>>
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>

-- 
Best 73 from:
regards from:
CT4RK
Carlos Mourato
Sines

Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.

Salve as frequencias de rádio. Não use a rede electrica para transmitir
dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se
aperceber. Diga não ao PLC.

Proteja o ambiente

-----------------------------------------------------------
Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail
com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas
suas configurações de privacidade.
Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20080628/b1ea9548/attachment.html