RE: ARLA/CLUSTER: Claro está tudo em CW !!
Carlos Fonseca - CT1GFQ
ct1gfqgrupos gmail.com
Quarta-Feira, 25 de Junho de 2008 - 20:05:06 WEST
Oh Colega....
Comentando a sua parte final:
Gostos não se discutem.
Quem gosta de CW, faz morse, quem gosta de falar faz SSB ou DV, quem gosta
de digitais, faz SSTV, RTTY, JT65, CW, e um sem número de modos que não me
vem á cabeça agora.
E Depois há os que gostam só de ouvir!
Nota: E também há, os que depois de fazer um belo qso, com uma estação
alemã, em portátil no Luxemburgo, que queima a fonte de alimentação!
Vai-se lá saber porquê!
heheheh
73's.
Carlos, Ct1GFQ
“ Não me mande os meus "e-mails" de volta - eu já os vi! “
Blog: http://carlosfonseca-ct1gfq.blogspot.com/
Youtube: http://youtube.com/user/carlosfonsecaalmada
Photos: http://www.flickr.com/photos/9018639@N04/ ( New update: 24/06/2008 )
Aquário: http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showtopic=88850
-----Mensagem original-----
De: cluster-bounces radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces radio-amador.net] Em nome de João Gonçalves Costa
Enviada: quarta-feira, 25 de Junho de 2008 19:48
Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'
Assunto: ARLA/CLUSTER: Claro está tudo em CW !!
Retirado de um Blog na Internet, intitulado "A Razão do Código Morse":
Antes dos e.mails, antes dos telemóveis, antes dos satélites, antes dos
telefones fixos, e mais ou menos na altura dos sinais de fumo, houve um
tipo, o Samuel, que achava que devia de haver uma maneira de se poder
comunicar instantaneamente em grandes distâncias.
E inventou uma coisa chamada telégrafo, que funcionava com um software
chamado código Morse: uma coisa realmente básica mas igualmente eficaz que
consistia em pequenos impulsos eléctricos transmitidos por fio, e que
replicava o alfabeto ocidental de A a Z.
Por essas e por outras é que os árabes e os orientais sempre tiveram
dificuldade em comunicar-se a longas distâncias.
Atribuindo pontos e letras a palavras específicas do alfabeto, o Samuel
Morse lá conseguiu que um tipo num ponto do mundo se pudesse comunicar com
outro tipo no lado oposto.
Estava criado o percursor dos sms.
Eu sempre achei alguma graça ao Código Morse e desconfio que no início
aquilo não tivesse sido fácil para quem utilizava o sistema.
Uma coisa que sempre me fez confusão é como se distinguia um ponto de um
traço - dizem-me que o traço era constituído por duas batidas rápidas e um
ponto por uma batida apenas, mas como distinguir os espaços entre palavras?
Como é que os gajos sabiam que aquele ponto não pertencia à palavra
seguinte?
Ou que era apenas um ponto final?
E como se punham os acentos nas palavras?
Devia haver imensa confusão entre o cágado e o ca.....
1 Comments:
Anónimo said...
Tu és um gajo muito do estranho. Vais lavar os cotovelos que é melhor.
Fonte:
http://razao-tem-sempre-cliente.blogspot.com/2006/02/razo-do-cdigo-morse.htm
l
Declaração - Não tenho nada a haver com o gajo que escreveu isto, e muito
menos com o gajo que comentou, mas com o teu mail, e não me leves a mal(com
a acutilância que vai por estas bandas) somente contigo tenho esta avontade,
lembrei-me de já ter lido uma coisa que me fez rir durante alguns minutos,
sobre o CW, e fui procurar.
_\\|//_
( o o )
------------------ooO-(_)-Ooo------------
73 de:
************************************
* CT1FBF / João Gonçalves Costa
* QTH Locator : IM58kq
* CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37
* E-mail and Adress, see in:
* www.qrz.com
* QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc
**************************************
-----Original Message-----
From: cluster-bounces radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces radio-amador.net] On Behalf Of Carlos Fonseca -
CT1GFQ
Sent: quarta-feira, 25 de Junho de 2008 19:22
To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'
Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Antena para HF
Ultimamente, HF tem andado assim aqui por Almada.:
Das 17h ás 19h = 10m
Das 19h ás 21h = 14m
Das 21h ás 22h = 40m
Não esquecendo que das 15h até ás 17h 6m sempre a dar !!
Claro está tudo em CW !!
" Não me mande os meus "e-mails" de volta - eu já os vi! "
Blog: http://carlosfonseca-ct1gfq.blogspot.com/
Youtube: http://youtube.com/user/carlosfonsecaalmada
Photos: http://www.flickr.com/photos/9018639@N04/ ( New update: 24/06/2008 )
Aquário: http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showtopic=88850
-----Mensagem original-----
De: cluster-bounces radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces radio-amador.net] Em nome de João Gonçalves Costa
Enviada: quarta-feira, 25 de Junho de 2008 18:53
Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'
Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: Antena para HF
Pois é, o problema em HF, começa primeiro do que tudo, com a altura a que
está a antena do telhado.
Basicamente, uma antena nesta tua configuração e a pouca altura do telhado,
irradia quase toda a energia para cima e quase á vertical. Excelente para a
NVIS, péssimo para o DX.
Assim e no actual "estado das coisas no Sol" provavelmente chegas muito bem
de manhã, a nível nacional nos 80m e provavelmente á tarde também nos 80m,
de resto, é para esquecer todo o restante espectro.
Quer isto dizer, e na minha modesta opinião, se queres fazer actualmente
alguma coisa no DX, vais ter de comprar no mínimo uma direccional de 3
elementos para 10/15 e 20, de preferência, com o kit para os 40m.
Uma vertical, caso das GAP www.gapantenna.com é uma boa e "barata" opção,
tudo em um, mas nesta coisa de HF sem ter espaço é sempre uma situação de um
rendimento quase que miserável, por muito que nos esforcemos
Como eu gostava de ter um monte no Alentejo....para ter monobandas
direccionais a pelo menos 1/2 de onda do solo e muitas torres. Bem, um sitio
assim como a DW em Sines, com antenas de cortina, também era capaz de não
ser muito mal pensado; mas só os KM´s fio que ia gastar, assustam, e ainda
estava sujeito a qualquer "ladrão" me fosse lá cortar o estendal, caso não
tivesse 250KW permanentemente em cada uma, neste caso, não á alicate e
ladrão que resista.
Enfim sonhos.
_\\|//_
( o o )
------------------ooO-(_)-Ooo------------
73 de:
************************************
* CT1FBF / João Gonçalves Costa
* QTH Locator : IM58kq
* CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37
* E-mail and Adress, see in:
* www.qrz.com
* QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc
**************************************
________________________________
From: cluster-bounces radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces radio-amador.net] On Behalf Of Paulo Mendes
Sent: quarta-feira, 25 de Junho de 2008 18:21
To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Subject: ARLA/CLUSTER: Antena para HF
Olá, 73´s a todos. Já que estamos a falar de antenas e eu tenho um TS50+AT50
na minha estação... eu tenho algum problema na antena porque até escuto
algumas estações mas sem grande sinal e chegar ás mesmas é que é difícil e
por vezes impossível.
Já fiz o teste de potência ao equipamento e está a sair com mais de 90W, a
antena que uso é um dipolo com 33 metros, o Balum é parecido com este
http://www.locuradigital.com/images_upload/e2db5e2f02ce867e9926e0406.jpg e
está instalado em V invertido com um angulo de + - 150º .
Será que me sugerem uma antena batata e mais funcional que esta?
Paulo Mendes
CT2HQT
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature
database 3218 (20080625) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature
database 3218 (20080625) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
Mais informações acerca da lista CLUSTER