ARLA/CLUSTER: Qual a melhor antena para sair de uma cova ?

[Carlos Mourato]

Caros colegas
Não vou falar muito mais do assunto em questão, visto que o FBF ja
referenciou a "mecanica" do ganho duma antena. Vou apenas acrescentar o que
julgo faltar na explicação do João.
Quando se diz que uma antena tem ganho, é sempre numa determinada direcção,
em detrimento de outra. As antenas não são amplificadores, e como tal, não
aumentam a potencia radiada em todas as direcções. Assim, se uma antena
apresenta um ganho de 10 dBd, é sempre numa determinada direcção, e nunca
num plano omnidirecional. 10dBd, representa um aumento de potencia radiada
numa determinada direcção de 10 vezes. ou seja: Se por exemplo a antena
estiver a ser alimentada com 10 watts, a potencia radiada numa determinada
direcção serão 100 watts . Isto é valido para direcionais e para
omnidirecionais. As direccionais, obtêm o ganho à custa da diminuição da
radiação nos angulos diferentes da direcção frontal, e as omnidirecionais,
obtêm o ganho à custa da diminuição da radiação para cima. Isto é: concentra
a energia no horizonte, em detrimento da radiação na vertical e angulos
elevados.
Para comunicações com aeronaves próximas a antena mais utilizada tem o
angulo de fogo alto, e é simplesmente uma antena de 1/4 de onda, com o
radiador largo em diametro, e com os radiais a 90º.
Teoricamente, quando se transmite do fundo de um buraco, não se devia chegar
a lado algum, fora da limitada linha de vista, Pois como ja foi dito, a RF
em frequencias elevadas não atravessa montanhas, nem acompanha os seus
contornos. No entanto existe variados fenomenos que permitem que tal não
seja bem assim. Sejam reflexões, difracções, ductos ou outros fenómenos,
acabamos sempre por conseguir ser escutados em algum lugar. Em condições
normais de propagação, o elemento mais importante é o cume da serra. Quanto
mais agudo e rochoso for, maior serão as suas capacidades para refractar uma
onda radioeléctrica, e assim direciona-la no sentido do horizonte. A este
fenémeno chama-se "Knife efect" "efeito de navalha", e é o maior
responsável, por se conseguir sair dum buraco.
Pelo que se pode concluir do que se observa, uma antena omnidirecional com
ganho, no fundo dum buraco é um absurdo.Utilize antes um simples 1/4 de
onda, e certamente obeterá melhores resultados. Por outro lado pode sempre
utilizar uma direccional apontada para o alto da serra, que lhe dará bons
resultados.

 http://www.arrl.org/tis/info/pdf/ab18-16.pdf

73 de CT4RK

2008/6/25 JOSE PROENÇA <gct2hiv  gmail.com>:

> Das 3, penso que a melhor é uma quarta, a X-300, mas os etendidos
> poderão eventualmente explicar as diferenças dos lóbulos e as
> características
> dos mesmos e do conjunto da antena.
>
> 73, Proença
> CT2HIV
>
> 2008/6/25 CT2HRB <ct2hrb  ondalivre.com>:
>
>>  Caros Colegas,
>>
>> Das seguintes antenas:  X-50; X-200; X-510
>> Qual a melhor para sair de uma cova (vale com serras à volta) ?
>>
>> Cordiais cumprimentos,
>>
>> Miguel Silva
>> CT2HRB
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
> --
> CT2HIV
> José A. Proença
> IM58KP
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>


-- 
Best 73 from:
regards from:
CT4RK
Carlos Mourato
Sines

Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.

Salve as frequencias de rádio. Não use a rede electrica para transmitir
dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se
aperceber. Diga não ao PLC.

Proteja o ambiente

-----------------------------------------------------------
Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail
com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas
suas configurações de privacidade.
Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20080625/3b2f8032/attachment.htm