ARLA/CLUSTER: Re: RadioAmadorismo em PT - Carece de Nova Legislacao!

[Hugo Barata]

Bom dia.Não se trata de ter o código Morse oferecido apesar de ter
acontecido a muitos radio amadores neste pais,não que seja culpa deles
(embora seja gabarito para alguns) mas sim da instituição que os promoveu
administrativamente sem que muitos saibam qualquer letra em CW já para não
falar de outras promoções ainda mais escandalosas.
Aqui trata-se de se usar frequências em fonia dentro da faixa de HF que por
obrigação para as se usar tenha que se fazer o CW,o que como aqui foi dito
não faz sentido.Estas e outras coisas estão mal na legislação e quando há
uns anos atrás enviei um oficio de sugestão de alteração da legislação para
a Anacom disseram que ficaria para futura alteração apesar de não terem
recebido de mais ninguém qualquer sugestão há legislação em vigor,ou seja na
minha opinião estamos todos contentes com o que temos.
Não estou contra o código Morse,sou defensor que continue a existir, não
estou a dizer para que se abolido ou deixe de ser obrigatório o seu exame
mas que se faça exame de CW para se operar CW. Não é por ter o exame de CW
feito que sou melhor ou pior operador em fonia, parece me racional e lógico.

73 de Hugo Barata CT2HMX


2008/7/11 Jorge Santos <nobre.santos  netvisao.pt>:

> Bons dias aos colegas.
>
> Posso estar de acordo com a petição e até a subscrevo, não acho que faça
> sentido a obrigatoriedade, no entanto nos países onde a "obrigação" foi
> retirada os exames para CW subiram e parafraseando o colega CT2JQJ o exame
> não é difícil. Proponho ao colega e demais que não enveredem pelo caminho
> do facilitísmo, podem ver na prática os resultados das facilidades na
> nossa actual politica.
> Façam como muitos fazem (os que não querem esperar pela revisão do
> regulamento) proponham-se a um curso, tirem 15 min por dia (em sossego
> absoluto) arrangem um modo de treino eficaz em casa e contem com colegas
> do vosso grupo para vos apoiar em pequenos treinos "online" e vão a ver
> que no fim sabe melhor do que ser oferecido.
>
> Um abraço e no que for possível podem contar comigo tanto para a petição
> como para ajudar no necessário.
>
>
> Jorge Santos - CT1JIB (classe A com morse)
>
>
>
>
>
> On Fri, Julho 11, 2008 10:59, CT2JQJ wrote:
> > Concordo que a lei deverá ser revista porque para fazer fonia neste caso
> > nos 20m, ser necessário morse... Ã(c) ridiculo. No mínimo! Mas eu fui á
> > Anacom fazer o morse... e pergunto, será assim um bicho de 7 cabeças?
> > Epá o exame não Ã(c) complicado meus amigos! Podem sempre esperar pela
> > alteração da lei, mas se a Anacom não resolveu casos pontuais de
> coisas
> > mais graves... não Ã(c) do nada que vai mudar a legislação!
> >
> > 73's de CT2JQJ
> >
> >
> > Qui, 2008-07-10 Ã s 23:42 +0000, Miguel Tomaz escreveu:
> >>
> >>
> >>
> >> A todos os caros colegas RadioAmadores Portugueses:
> >>
> >>
> >>
> >> Esta peticao online tem como fim, alertar as Autoridades em Portugal,
> >> nomeadamente a ANACOM, a titulo de rever os direitos dos RadioAmadores
> >> de Classe B nao habilitados a telegrafia (CW).
> >>
> >> Esta classe esta interdita de operar em fonia em diversas bandas do
> >> espectro de amador, sob o pretexto de nao estarem aptos a usar CW, o
> >> que torna-se um paradoxo.
> >>
> >> Nos dias de hoje, sao muitos os amadores que recorrem ao uso de
> >> software para o efeito de CW, e claro que tambem uma grande quantidade
> >> usa a celebre chave de Morse, que fica ao critÃ(c)rio de cada um.
> >>
> >> Por toda a Europa e o mundo fora, tem sido revistos os direitos dos
> >> amadores neste ambito, como por exemplo o Reino Unido, Franca, USA e
> >> muito recentemente a nossa vizinha Espanha.
> >>
> >> O que pretendemos e adquirir licenca por parte da ANACOM que
> >> permita-nos operar em todos os modos e em todas as bandas, obviamente
> >> sem permissao do uso de CW (quer atraves de chave ou software), e com
> >> a mesma potencia maxima que estamos autorizados actualmente.
> >>
> >> Quem desejar operar em CW devera sempre propor-se a exame junto da
> >> ANACOM!
> >>
> >> So conseguiremos alcancar os nossos objectivos se estivermos juntos e
> >> confiantes que o maior numero de assinaturas e importante para esta
> >> causa!
> >>
> >>
> >>
> >> - Cada colega devera colocar o seu indicativo como tambem o email (que
> >> ficara oculto), para fins de validacao da peticao.
> >>
> >> - No quadro de amostragem, o Numero 1 indica a opcao de "SIM", o
> >> Numero 2 indica a opcao "NAO SEI" e por fim o numero 3 "NAO".
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> LINK: http://www.ipetitions.com/petition/CT2XXX/index.html
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> OBRIGADO A TODOS OS PARTICIPANTES!
> >>
> >>
> >> Com os cordeais 73 de CT2JUT.
> >> _______________________________________________
> >> CLUSTER mailing list
> >> CLUSTER  radio-amador.net
> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20080711/a2cee0c6/attachment.html