Re: ARLA/CLUSTER: Albarde-se o Burro á vontade do seu Dono.

[Rabelo PY2AN]

Por favor,

O que siginifica essa expressão ?

Albarde-se o Burro á vontade do seu Dono.




2008/6/30 Radiophilo <radiophilo  gmail.com>:

> João Costa,
>
> Sem que seja de alguma forma minha intenção contrariar o seu discurso
> dirigido à Anacom, quero no entanto questionar a sua proposta para o
> designador do modo DV + DD do D*.
>
> Indo directo ao assunto:
>
> 1. O D* utiliza a modulação GSMK, que é uma modalidade do FSK, e portanto
> modulação em frequência. O designador correcto para o tipo de modulação da
> portadora principal (e única) parece ser "F". Creio que aqui não há
> divergências.
>
> 2. No D*, a portadora é modulada directamente por um único canal digital,
> ou como dizem os anglófonos. "binary stream". Este canal digital transporta
> sequencialmente informações digitais diversas, como sejam de sincronismo,
> endereçamento, identificação, sinalização diversa e redundância para
> verificação da recepção e também dados e voz digital. A palavra chave aqui é
> "sequencialmente". Não se trata de uma modulação da portadora principal por
> 2 canais independentes em que um conteria dados o outro conteria voz
> digital. É apenas um canal de dados, cujo conteúdo alterna entre dados e
> voz, com posições bem definidas para cada um. De outra forma, se quiser, os
> canais de voz e de dados que refere são canais "lógicos" definidos no
> interior dos pacotes de dados, e não canais físicos que modulam
> independentemente a portadora. O designador correcto para a "natureza do(s)
> sinal(is) que modula(m) a portadora principal" parece-me que é "1".
>
> 3. O tipo de informação a ser transmitida é, na minha opinião, um pouco
> mais discutível. Genericamente a informação transportada pelo canal digital
> são pacotes de dados, e por outro lado só há um canal binário modulante,
> portanto o designador "D" parece ser o mais correcto.
> Por outro lado, a própria especificação do D* prescreve conteúdos de dados
> e de voz digital, portanto o designador "W" poderia ser aceitável.
> Como nota adicional, diria que "W" seria uma escolha mais pobre do que "D"
> pelo seguinte motivo: "W" não diz nada sobre o tipo de informação
> transmitido, mas apenas que é mais do que um tipo. "D" não perde
> generalidade, mas sempre especifica que são dados.
>
> Para terminar, verifico que a Anacom aplicou esta designação de forma
> coerente. Já o havia feito antes para o GSM (igualmente F1D). E antes que se
> diga que só mesmo a Anacom para cometer a mesma burrice duas vezes (o que
> seria verdade a propósito de outros assuntos), acrescento que também a OFCOM
> adoptou a mesma designação para o GSM. Talvez a OFCOM não seja nenhum ás do
> éter, mas pelo menos não tem o defeito de ser portuguesa.
>
> 73,
> António Vilela
> CT1JHQ
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>


-- 
73,
Rabelo
PY2AN
MSN py2an  hotmail.com
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20080630/e7466613/attachment.html