ARLA/CLUSTER: Verticais encurtadas: como ficam os radiais? ( fwd QRP-BR )

[Carlos Fonseca - CT1GFQ]

Oi pessoal, bom dia.

Uma dúvida que me surgiu: em antenas verticais encurtadas (por bobina ou 
chapéu), montadas em solo (como a PAC12, por exemplo), como deveriam ser os 
radiais?

Hipóteses que pensei:
. seguir a convenção de pelo menos 4 radiais de 1/4 de onda (ou mais 
radiais)
. usar 4 (ou mais) radiais também bobinados
. usar 4 (ou mais) radiais do tamanho físico da antena
. NDA :)

----

Achei uns links bacanas:
http://www.chem. <http://www.chem.hawaii.edu/uham/radials.html>
hawaii.edu/uham/radials.html
http://www.astrosur <http://www.astrosurf.com/luxorion/qsl-radials.htm>
f.com/luxorion/qsl-radials.htm

No primeiro, o autor fala literalmente: "radiais de terra não precisam ser 
mais compridos do que a altura da antena... uma antena encurtada possui um 
campo-próximo (near-field) mais compacto... o terra só precisa alcançar o 
limite do campo-próximo".

No segundo, eu acho, descobri que os radiais servem como 'retorno'! "parte 
significativa da energia sai o elemento irradiante para o solo (que é um 
terra com muita perda). Esta radiação deve ser re-injetada no sistema, no 
ponto de alimentação desta, com a menor perda possível para ser irradiado 
pela antena em um novo ciclo".

--hg 

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20080117/a3a1c90c/attachment.html