ARLA/CLUSTER: EA( ) /CT2HGL/M até em 6m pode operar.
João Gonçalves Costa
joao.a.costa ctt.pt
Sexta-Feira, 22 de Fevereiro de 2008 - 19:27:09 WET
Prezado Colega e particular Amigo Amadeu Rosa,CT2HGL.
Efectivamente e integrado numa estação com indicativo especial, caso da sua Associação, ou por exemplo, de uma com multioperadores, até um colega CT5 pode operar em todas as bandas do Serviço de Amador, que previamente tenham sido autorizadas pela ANACOM.
Agora, em Portugal, o CT2HGL, com a categoria B sem morse e actualmente, não poderá operar os 20m ou os 15m, em fonia.
No entanto, o EA(1,2,..9)/CT2HGL/M ou mesmo /P com a licença CEPT pode operar inclusivamente, nos 160m em 1,830 a 1,850 kHz, nos 6m entre 50,0 a 52,0 MHz em fonia.
Se alguem tem clamado contra este e outros absurdos, eu sou um deles.
Quanto aos pareceres Juridicos, tenho as mais sérias duvidas que tenham qualquer validade, neste caso.
_\\|//_
( o o )
------------------ooO-(_)-Ooo------------
73 de:
************************************
* CT1FBF / João Gonçalves Costa
* QRA-Locator : IM58kq
* CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37
* E-mail and Adress, see in:
* www.qrz.com
* QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc
**************************************
________________________________
From: cluster-bounces radio-amador.net [mailto:cluster-bounces radio-amador.net] On Behalf Of amadeuct2hgl sapo.pt
Sent: sexta-feira, 22 de Fevereiro de 2008 18:16
To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Subject: RE: ARLA/CLUSTER: DXCC é uma treta da ARRL
Citando antonio matias <ct1ffu hotmail.com>:
> Date: Fri, 22 Feb 2008 14:23:00 +0000
> From: listas_ct1eat sapo.pt
> To: cluster radio-amador.net; ct1ffu hotmail.com
> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: DXCC é uma treta da ARRL
>
Olá colega Matias, muito boa tarde
Quanto ao novo DXCC, acho engraçado algumas opiniões que por aqui dão......... Com que então eu que sou ct2 não posso operar os 20 mt? Mas se ouver um concurso já o posso fazer (tenho em meu poder informaçºão que me foi dirigida pela ANACON confirmando isso). Por outro lado eu que fiz um exame para ct2 não posso ser discriminado, segundo a lei geral do pais (constituição) por não querer fazer o morse. Não fiz exame não opero. Mas isso não pode ser entrave a utilizaçaõ de todo o especto isto é 10 12 15 17 20 40 80 mts. Qunto às outra bandas 50 mhz, e 10 mhz são bandas que são dadas caso a caso e quanto a isso nada se pode fazer. Mas repito
fizesse eu radio todos os dias (e o meu amigo sabe que o não posso fazer e quais os motivos)já tinha colocado a questão no local proprio, com o parecer de ilustres professores de direito e de juizes conselheiros. Mas dada a minha situação não vale a pena. deixo-lhe um abraço e um dia destes envio-lhe as fotografias.
hi
Estudos de propagação. a favorita sem duvida hi.
>
> > experimente um colega enviar cartões de CT2xyz de SSB em 20
> > metros que é aceite logo.
> > pior ainda, aceitam cartões de 50mhz a estações com classe B.
>
> Esta questão é pertinente. E a propósito vou contar um caso
> que nunca contei em público. Há uns anos atrás, mais de 10,
> resolvi denunciar um CT que, na minha perspectiva, não tinha
> operado um concurso da ARRL segundo os regulamentos portugueses.
> Resposta pronta dos OM: não temos nada com isso. Fiquei furioso!!!
> Após uma troca de emails, resignei-me e algum tempo depois acabei
> por concordar com a resposta. Na verdade eu devia ter denunciado
> o caso ao ICP (agora ANACOM). Esses sim tem autoridade e competência
> para verificar e fazer cumprir as leis e regulamentos do serviço de
> amador. E se esse OM ficou impune, foi porque o ICP não cumpriu o
> seu dever. Então percebi que não é a ARRL que tem que conhecer as
> leis e regulamentos, de todos os operadores dos diferentes países
> que participam nos concursos. Eles apenas verificam se as regras
> dos concursos são observadas, essas sim da sua competência.
>
> Quanto aos casos que relatas, são também casos de competência
> da ANACOM, pois a ARRL não tem que saber que os CT2 não podem
> operar SSB em 20m, e a classe B não tem previlégios para operar 6m,
> logo não se podem recusar a aceitar as QSL que lhe são apresentadas.
>
> Até lhe dou razão, a PTT é a responsável pelas prevericações,
Mas então porque é que eles ( ARRL)são tão rigorosos na confirmação dos 160m.
Onde aqui sim, apenas validam cartões por pessoal qualificado e com larga experiencia na banda.
Julgo eu, por ser o TOP Band , eles querem manter ali o nivel sério.
Ora aqui temos um tal caso dos dois pesos e duas medidas.
Eles sábem muito bem que em CT e na maioria dos paises da região I, os contactos em 50mhz via EME são ilegais. pois é impossivel reflexão lunar com
20W PAR- mas aceitam-nos.
Quem cumpre a lei, não faz os contactos, mas os prevericadores até ficam beneficiados, vendo a sua prevericação validada pela ARRL.
Há mais casos que não interessam agora.
Ora se eles querem ser uma referencia mundial de autoridade e validação de contactos,
que raio então veem a ser estas injustiças?
> > Eles querem é dinheiro.
>
> Neste particular concordo tendencialmente contigo.
> Isto é, nós sabemos que o processo burocrático tem
> um custo, e que a mão de obra cada vez está mais cara.
> Mas no que toca a diplomas acho que os preços não são
> para amadores... Por isso mesmo nunca pedi (paguei) nenhum.
> Mas é inegável que têm publicações de grande qualidade
> a um preço ridiculo, e que prestam serviços de boa
> qualidade aos seus associados.
>
>
> > Meu, é que não vão ver.
> > cartões sim, se electronicos melhor, pois é o futuro.
>
> Concordo plenamente. Já estás no LOTW?
> LOTW, Eqsl e Buro ou directo
não me importo de confirmar cartões a ninguem.
mas os que recebo ficam aqui na caixa, pois o meu prazer foi no QSO não na contemplação do cartão.
Entendo que os DX'r frenecticos do 5/9 não se satisfáçam com 5 segundos de actividade por mes, quando furaram o pile up e depois passem que tempos a olhar para a proesa de um cartão cheio de bandas.
Para mim, o prazer é o contacto em si.
Até acho que nem devia haver cartões, pois isso só demonstra que algures no passado houve duvidas se alguem fazia ou não o que dizia.
Sendo a palavra de alguem posta em causa, julgo eu, começaram a aparecer os cartões a confirmar contactos.
o Log é suficiente para mim.
________________________________
From: ct1ffu hotmail.com
To: cluster radio-amador.net
Subject: RE: ARLA/CLUSTER: DXCC é uma treta da ARRL
Date: Fri, 22 Feb 2008 01:57:27 +0000
Colega Costa.
Trazendo a questão do Kosovo um pouco mais para o tema do radioamadorismo.
aqui vai:
O DXCC é uma treta.
Não vale nada, pelo menos para mim.
experimente um colega enviar cartões de CT2xyz de SSB em 20 metros que é aceite logo.
pior ainda, aceitam cartões de 50mhz a estações com classe B.
Já há muito tempo que deixei de acreditar naquilo.
Eles querem é dinheiro.
Meu, é que não vão ver.
cartões sim, se electronicos melhor, pois é o futuro.
Mas diplomas da carochinha , não obrigado.
Eles sabem lá, ou preocupam-se em ir saber a legislação de cada país?
Como qualquer bom Americano, acham que o mundo os tem de seguir como exemplo, e quem não assim for está mal.
Não me admiro nada que os YU8's que estiveram activos desde domingo sejam aceites como novo DXCC.
Mesmo que UN chumbe a proclamação do Kosovo como pais.
Não sei é como eles iram fazer para distinguir os outros YU8's que estão nas outras regioes da Servia a operar.
A ver vamos ....
73's
CT1FFU
Matias
> >
>
>
>
>
>
>
>
________________________________
Veja mapas e encontre as melhores rotas para fugir do trânsito com o Live Search Maps! Experimente já! <http://www.livemaps.com.br/index.aspx?tr=true>
________________________________
Encontre o que você procura com mais eficiência! Instale já a Barra de Ferramentas com Windows Desktop Search! É GRÁTIS! <http://www.windowslive.com.br/>
Mais informações acerca da lista CLUSTER