ARLA/CLUSTER: Recordando sobre o novo regulamento!

Quarta-Feira, 3 de Dezembro de 2008 - 18:08:40 WET

…finalmente após uns dias viajando em trabalho pela Europa, tive tempo para
em frente do computador colocar em ordem  algumas reflexões,  feitas
enquanto “palmilhava” kms atrás de Kms atrás do volante da minha viatura.

Confesso que estive uns dias após as minhas mensagens sobre o Prociv 4, sem
receber emails dos cluster’s em que estou inscrito, pois as bloqueei, tantas
foram as mensagens sem nexo e conhecimento de causa que foram escritas na
sequência da minha.

Um dos temas que estava na ordem da discussão “radioamadorística”  quando
saí de Portugal, era e ainda deve ser o novo regulamento!

Mais uma vez uns quantos  “radioamadores”, alguns até sócios e ex-associados
da ARAL a quem eu valorizo em demasia ao me referir a eles, vão me acusar de
“apenas pretender dar nas vistas” e me servir do radioamadorismo para
proveito próprio.

A esses peço que aguardem por mais uns dias e algum disponibilidade que
certamente terão a oportunidade de reformularem essas acusações e assim
sentirem o seu “ego radioamadorístico “extravasando na sua plenitude

Apenas pretendo recordar, com esta mensagem,  o que eu escrevi em seu devido
tempo em 2006, sobre o “novo “ regulamento de amador e apenas só isso!

Sempre foi meu entender que para poder contestar, há que trabalhar em
antecipação!

Para bom entendedor meia palavra basta:

Escrevi assim em 2006, na qualidade de Presidente da Direcção da ARAL, a
todos as Associações:

Regulamento de AMADOR (I) 

Ex.mos Senhores Presidentes da Direcção das Associações de Radioamadores 

É do conhecimento de todos nós, que a ANACOM prepara importantes alterações
ao Regulamento de Radioamador e que algumas dessas alterações poderão, na
nossa interpretação, ser condicionantes e prejudiciais ao desenvolvimento e
sustentação do radioamadorismo em Portugal. 

Antecipadamente, para desfazer mal entendidos e más interpretações dos
interesses e das motivações que me levam a escrever este mail, cabe-me
esclarecer: 

1. Não é minha intenção substituir ou ignorar, qualquer radioamador,
instituição, ou associação de radioamadores. 
2. Este e-mail apenas pretende alertar: 
- para a necessidade das associações em conjunto, discutirem o futuro
regulamento de radioamador. 
- para a importância da apresentação à ANACOM, de uma proposta única e
subscrita pelo maior número de Associações 

Fui alertado por um radioamador amigo, para o facto de nos Açores a ANACOM
já ter reunido com as Associações de Radioamadores e apresentado a sua
proposta para as alterações ao Regulamento de Radioamador. Sou levado a
acreditar que a muito curto prazo, irá tomar a mesma atitude pelo
continente. 

É opinião de alguns de nós radioamadores, pelas ideias transmitidas pela
Anacom a título informativo, que algumas das alterações por Decreto lei que
a ANACOM se propõe fazer ao regulamento, são lesivas e condicionantes aos
interesses dos radioamadores e do radioamadorismo. 

Segundo o que me foi transmitido via Açores, urge e é muito importante uma
discussão inter-associativa sobre este assunto. 

Proponho para isso, que esqueçamos desavenças e desacordos
inter-associativos e nos reunamos logo que tenhamos conhecimento da proposta
de alterações, para análise, discussão e elaboração de uma contra-proposta
subscrita por todas as associações ou pelo maior número de associações, a
apresentar à Anacom. 

Acredito pela provas dadas pelos actuais responsáveis da Anacom pelo serviço
de amador, que sempre se têm mostrado dialogantes e compreensivos, que estes
aceitarão a análise e discussão das alterações que as associações
propuserem, ao seu projecto de alteração do regulamento de amador. 

Solicito que V.Ex.as, dêem a conhecer (se for do vosso interesse) a vossa
opinião e da vossa associação, sobre este assunto ( reuniões
inter-associativas para apresentação de uma proposta comum) . 

Sem outro assunto de momento, apresento a todos os mais cordiais 

73's 

CT1EWA 
Paulo Nuno Santos 
Presidente da Direcção da ARAL

Em Julho de 2006, escrevi aos sócios da ARAL, às outras associações e aos
radioamadores em geral  e coloquei em fóruns  este artigo sobre o
regulamento:

Regulamento de AMADOR (II)

Retornando ao assunto da alteração do regulamento de amador, permitam-me que
refira a “perfeita normalidade” com que este assunto está a ser encarado
pelas Associações e pelos radioamadores.

 Digo “perfeita normalidade” porque nada transparece sobre a eventualidade
de haver “movimentações associativas sobre o assunto” o que por si é normal.

 Ao e-mail que enviei  anteriormente, às (algumas?.... pois não possuo todos
os endereços correctos) associações do continente, apenas obtive resposta
até à data de 3 associações:

 - AMRAD

- AMSAT-PO

- ARCP

 Por amável (como sempre) deferência do colega CT1HHP, fui informado e
convidado a participar ( não sei se terei oportunidade de poder marcar
presença, mas vou esforçar-me para isso) no congresso dos radioamadores a
realizar na zona do Porto. 

 Não creio pela diversidade de temas e de assuntos que irão ocupar o
congresso, pela complexidade, seriedade e  necessidade de discussão que um
assunto destes carece,  bem como do tempo necessário para a promover com
resultados efectivos, que  esta seja essa a melhor “sede”  de discussão para
o assunto.

 De qualquer forma nada me inibe de chamar este assunto á discussão  mais
uma vez, e de emitir a minha opinião!

 Lamento  que os radioamadores continuem prisioneiros do seu ego e pouco
levados à discussão comum dos assuntos da classe, mas pessoalmente e
enquanto eu entender…… “por cá estarei” na defesa dos princípios e ideais em
que acredito e disponível para o debate sobre os mesmos.

 Em Setembro iniciar-se-ão as rondas da ANACOM  pelas Associações sobre o
tema ….. depois logo se verá o que iremos ter de bom ou de mau.

 Transmito por este meio a minha apreciação e opinião pessoal, que também
irei apresentar  para debate na minha associação,  sobre os diversos temas
relacionamos com a alteração ao regulamento de amador e que foram abordados
pela ANACOM ( de forma meramente informativa)  nas reuniões sobre o novo
plano de  repetidores:

 ·        idade dos pretendentes a radioamador. A proposta da ANACOM aponta
para os 14 anos.  

 Eu defendo que a idade de 12 anos, independentemente de serem juridicamente
imputáveis. Os pais assinariam uma autorização e responsabilizar-se-iam
pelos filhos. Caminhamos para os mesmos níveis “de idade dos radioamadores”
em Espanha que é bastante elevado e qualquer dia para além de oferecerem a
licença aos mais novos até pagam para eles serem radioamadores. O
radioamadorismo é uma actividade científica e cultural, por isso deve ser
uma actividade aberta à juventude e à sua formação humana e técnica.

 ·        O CW vai ser abolido dos exames para qualquer categoria de amador.
Não há mais esta exigência a actual categoria B sem morse vai ficar igual à
categoria B com morse, ou seja, com acesso às frequências que a actual B com
morse tem. 

 Concordo perfeitamente

   ·        Vão existir mais três classes de radioamador, a classe 3, a
classe 2 e a classe 1.  

 Discordo completamente com mais 3 classes. Daqui a 50 anos ainda há 6
classes de radioamadores em Portugal. Não vejo necessidade nenhuma. Se à
interesse devido a qualquer convénio em alterar as condições de exame e
acesso ao radioamadorismo e às diversas classes, que se altere….mas para quê
uma classe A e uma classe 1?   

Para quê complicar e arranjar mais classes num país de 6000 radioamadores,
quando em Espanha com 40.000 se caminhou em sentido oposto ( não defendo com
isto que tomemos os exemplos dos outros)

Será um enorme erro criar mais 3 classes, que se altere para classe 1,
(actuais classe A), classe 2 (actuais B c/morse e B s/morse), classe 3 (
actuais classe C)

·        A classe 3 é a classe inicial e a classe 1 a mais alta. 

OK tudo bem!

·        A classe 3 é passada após aprovação em exame e é válida por 4 anos.
(concordo plenamente) Estes radioamadores não poderão ter estação própria
para emitirem ( não concordo, nada justifica isto, mais a mais podendo eles
fazer escuta em estação própria deverão poder emitir também) mas podem
fazê-lo em estações licenciadas desde que acompanhados pelos respectivos
proprietários(discordo pelas razões já referidas). Podem também fazer
escuta, não sendo exigido qualquer licenciamento especial. 

Proponho que nesta classe os radioamadores possam emitir em  na banda dos 2
Metros, 70cm e 10 metros.

·        A classe 2 só é passada a quem permanecer, pelo menos, 2 anos na
classe 3 e após exame.(nada a opor) Será neste exame que serão elaboradas
questões de cariz prático, que confirmarão a permanência e operação durante
a classe 3.

·         Nesta categoria, a 2, tem a ANACOM previsto a operação em 28Mhz e
em VHF e UHF,

Discordo, pois entendo que os radioamadores com esta classe deverão poder
emitir em todas as bandas, pois nada justifique que passem de uma classe
mais baixa para uma mais alta e percam direitos e qualificações como
operadores de rádio ou técnicos  . Não faz qualquer sentido um radioamador
da classe 3 poder operar a estação de um outro colega, em qualquer
frequência, ou testar equipamentos por sim construídos em qualquer modo e
potência, para depois "subir" de categoria e perder regalias

 ·        A classe 1 é o "topo de gama" e, cremos, só alguns lá chegarão. A
ela podem candidatar-se os radioamadores que tenham estado na classe 2 pelo
menos 1 ano. Esta categoria não terá quaisquer limitações, quer em termos de
frequências, modos de emissão ou potência. Também só os "1's" poderão operar
em frequências experimentais como a situação dos 7100 aos 7200 KHz. 

  Concordo perfeitamente, nada a opor.

·        É de se referir agora que as actuais licenças continuarão tal e
qual estão, não perdendo qualquer radioamador actual as regalias adquiridas.
Não haverão passagens administrativas para as novas classes. Também não
perderão os actuais indicativos a não ser que queiram fazer os novos exames
e receberem os novos indicativos que podem ver-se na tabela seguinte. 

 Pelas razões anteriormente referidas discordo plenamente !!!!!!!  …..chegam
3 classes de amador.

Classe 3 
Classe 2 
Classe 1 

Portugal 
CR7 
CS7 
CT7 

Açores 
CR8 
CS8 
CT8 

Madeira 
CR9 
CS9 
CT9 

Foi-nos explicado que com estes indicativos ficariam as três regiões
diferenciadas sem qualquer vantagem de umas sobre outras e como somos todos
portugueses... 

 Não vejo nenhum interesse nesta alteração, só irá trazer confusão, mas
careço reflectir mais sobre este assunto.

 ·        Em relação aos indicativos ocasionais (antes chamados especiais),
as alterações também são profundas. Podem ver na tabela seguinte os
indicativos escolhidos e postos à nossa disposição  Como não “acertei “
opinião sobre o assunto anterior, este mesmo assunto também carece reflexão.

Portugal 
CR0 
CR5 
CS0 

Açores 
CR1 
CR4 
CS1 

Madeira 
CR2 
CR3 
CS2 

 ·        Para além das estações individuais existirão as estações de uso
comum, conhecidas como as estações dos nossos clubes ou associações, sobre
as quais será mais apertada a fiscalização pois só a elas poderão ser
licenciados determinados equipamentos como os repetidores, as balizas ou
beacons e as comunicações echolink, aprs e packet. Concordo perfeitamente!
O echolink, por exemplo, ficará restrito aos 432Mhz e não serão permitidos
repetidores ou seja, cada ligação será apenas composta por um equipamento
transceptor e uma antena. 

 Sobre este assunto não tenho ainda opinião formada actualmente, mas é
necessária regulamentação pois na situação actual cheguei a escutar
echolink’s nos 144.300 MHz!!!!!!!!!!!!........... 

 ·        Finalmente, as taxas actuais vão ser substancialmente aumentadas,
não se sabendo, por enquanto, quais os valores exactos.

   Depende da forma de cobrança e do valor a minha concordância!

 ·         Também aumentadas serão as sanções e as coimas, não havendo, por
agora, conhecimento pormenorizado do que virá na nova legislação. 

Concordo perfeitamente e julgo ser premente a alteração à lei que permita
uma actuação mais punitiva e de forma mais eficaz à ANACOM. 

Espero que se inicie o debate sobre este assunto o mais urgentemente
possível e reafirmo a minha disponibilidade e da ARAL para participar de
forma activa e construtiva no mesmo.

A todos os melhores 73’s

CT1EWA

Paulo Santos

Após isto, em parte dou razão aos “radioamadores “ que em defesa do nosso
hoby, me acusam de não passar muito tempo no rádio e de perder tempo com
isto..!

Desde  La Rochelle, França

CT1EWA/M

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20081203/701d3f32/attachment.htm