Re: ARLA/CLUSTER: E por falar em calendários...

Sexta-Feira, 8 de Agosto de 2008 - 16:55:18 WEST

Miguel!

As ideias são boas!...Estou de acordo contigo. Porem, com o "modus
operantis" reinante no nosso meio, no qual tambem estou incluido, é
extremamente dificil avançar com qualquer coisa. Lembras-te daquele projecto
que eu fiz com tanto trabalho e despesas à minha custa, ir às serras fazer
medidas, sobre os repetidores em Portugal, antes das decisões da
ANACOM? ...Apresentei isso às "comunidades" que deviam estar interessadas, e
ao "publico em geral. Fui quase crucificado, porque sugeria a mudança de
frequencia de uns 3 repetidores!...Bem!...até parece que eu tinha feito
alguma coisa contra o radioamadorismo, tal foram as vozes (poucas
felizmente) que se levantaram imediatamente!...Resultado: A ANACOM impôs a
sua vontade, mais uma vez cheia de "erros", e em vez de 3 repetidores, quase
todos tiveram que mudar!...O panorama a nivel nacional dos repetidores
piorou, e só não assistimos a graves interferencias, porque apesar de
passar-mos a vida a reclamar que queremos frequencias só para nós, e a
reclamar contra o QRM, as frequencias e os repetidores estão às moscas. Só
em 145.700 chego a receber 6 repetidores quando está boa propagação. (S.
Cacem, Marrocos, Badajoz, Trevim, S. Marta e Madeira). Claro que depois da
barracada que foi isso dos repetidores, todos me vieram dar razão, mas já
era tarde demais....A ANACOM tinha já imposto as suas ideias. No entanto ao
que parece, nem sequer com erros que cometemos, aprendemos alguma coisa.
Eu tenho varias ideias, que até poderiam ser interessantes, mas antes de
tudo era preciso cultivar um espirito diferente entre todos os amadores de
radio, para que as mesmas pudessem ter exito.
Doia a quem doer, o radioamadorismo está cheio de gente que não presta para
estar neste hobby!...Talvez eu seja um dos que estão a mais!...Ou não
entendo os outros, ou estou velho e ultrapassado !

73 de CT4RK

Em 08/08/08, Miguel Andrade <ct1etl  gmail.com> escreveu:
>
> Caros colegas,
>
> Pelo facto de estar de férias e de hoje ( ainda ) me encontrar em Lisboa, (
> embora esteja de partida esta tarde ), tive finalmente uma oportunidade
> para
> intervir nesta prestigiada lista com novos tópicos.
> O assunto que ora vos proponho para reflexão vem no seguimento do meu
> recente
> pedido de desculpas por um erro de calendário, enviado numa outra mensagem
> anterior.
> Sendo responsável pela edição das duas versões do boletim informativo (
> escrita
> e radiodifundida ), continuo a deparar-me com a infeliz sobreposição de
> acontecimentos todos os anos, sem que ninguém faça nada para o evitar, (
> para
> além de criticar mas sem oferecer alternativas ).
> Longe vão os tempos em que cheguei a propor algumas soluções para o
> movimento
> associativo fragmentário que cultivamos, as quais, diga-se de passagem não
> surtiram qualquer efeito prático.
> Em parte isso deveu-se à mentalidade reinante, mas não recuso
> responsabilidades
> ao afastar-me conscientemente de ter assumido quaisquer acções práticas na
> luta
> pela prossecução das minhas ideias. Espero que compreendam que, acima de
> tudo, a
> minha particular teimosia em abdicar, firme e convictamente, de qualquer
> papel
> nos processos propostos por mim, se destinava a preservar a minha
> imparcialidade
> e a não ser conotado com alguma hipotética estratégia de benefício em
> proveito
> próprio ( nomeadamente quando me propuseram para vários cargos de acordo
> com
> essas mesmas propostas ).
> Ainda assim, há casos práticos onde uma outra forma de pensar daria muito
> bom
> proveito a todos sem excepção.
> Será muito difícil os meus prezados colegas perceberem as vantagens de uma
> organização de eventos coordenada a nível nacional ?
> Já não tivemos anos de contratempos e controvérsias suficientes para
> agirmos
> finalmente ?
> Aqui vai mais uma proposta... agora façam o que a vossa consciência vos
> ordenar
> !
>
>
> Proposta ( rudimentar ) para a tentativa de resolução para os problemas de
> sobreposição na calendarização de eventos ( passo por passo ) :
>
> 1) Organização do calendário OFICIAL de acontecimentos de todas as
> entidades
> colectivas ou de radioamadores a título individual, a nível nacional, (
> aqui se
> inclui desde os concursos, passando pelas estações especiais, pelas "
> patuscadas
> ", pelos colóquios, pelas feiras... enfim, tudo aquilo que habitualmente
> necessite de uma data e de uma oficialização ).
>
> Formalidades e concepção prática - Numa primeira fase e a título
> experimental,
> um colega ( ou mais ), de preferência sem vínculo associativo ( para evitar
> os
> previsíveis conflitos de poder entre associações ), era NACIONALMENTE
> reconhecido como gestor ( vulgo " manager " em dialecto " radioamadorístico
> " )
> do calendário OFICIAL, quer pelas organizações quer pela comunidade em
> geral.
> A tarefa deste(s) colega(s) seria extremamente simples ( desde que todos
> colaborassem ), senão vejam...
>
> a) Elaboração de um regulamento simples, ( afinal uma ferramenta desta
> natureza
> é do mais elementar e simples sendo perfeitamente clara e fácil de gerir ).
>
> b) Criação de um endereço de correio electrónico ( vulgo e-mail ), para
> onde
> TODOS os radioamadores responsáveis pela organização de eventos ( a nível
> particular ou associativo ) enviariam as suas mensagens, centralizando a
> informação.
>
> c) Aproveitamento de um dos excelentes recursos particulares já existentes
> (
> mais uma vez para evitar os previsíveis conflitos de poder entre
> associações ),
> e estou-me a lembrar apenas a título de exemplo do blogue - CT-Spot
> Radioamadorismo em Portugal - http://ct-spot.blogspot.com/ - ( atenção
> porque é
> SOMENTE e APENAS um exemplo para vos dar uma ideia ), no qual se faria a
> divulgação das actividades... após uma cuidadosa gestão a fim de se
> evitarem as
> actuais sobreposições.
> Em alternativa, ( mais uma vez para evitar os previsíveis conflitos de
> poder
> entre associações ou os melindres tão previsíveis )... criava-se mesmo uma
> página na Internet só para esse efeito.
>
> 2) Reconhecimento.
>
> Sem o reconhecimento e aceitação deste trabalho por parte de todos ( ou
> pelo
> menos da maioria ) o mesmo seria uma total perda de tempo.
> Na minha opinião muito pessoal, está na altura de finalmente nos
> descomplexarmos
> e de vez.
> Quem teve oportunidade de ler um excelente artigo de opinião da autoria do
> colega Pere Texidó ( EA3DDK ) " O Radioamadorismo em Crise ? - Algumas
> reflexões
> ", publicado inclusivamente na Revista QSP; concordará comigo se eu afirmar
> que
> não é escandaloso uma função tão simples e útil como esta não vir a ser
> assumida, pelo menos numa fase inicial, por nenhuma associação em
> particular, (
> nem mesmo pela representante da I.A.R.U. em Portugal ).
> Trata-se de assumirmos, de uma vez por todas e em definitivo, que os tempos
> são
> outros. O associativismo paternalista e " feudal " de outrora, tem que
> contrair
> brevemente um novo papel e mudar um pouco as respectivas funções ou
> soberanias
> evocadas, particularmente se quiser sobreviver na sociedade actual em
> rápida
> mudança.
> Reconhecidas a nível nacional tais funções simples praticadas de forma
> independente, os colegas gestores de calendarizações passavam a centralizar
> em
> si as seguintes funções descritas já a seguir no ponto 3).
>
> 3) Funcionamento.
>
> a) recepção das propostas.
> Em qualquer altura do ano poderiam ser enviados os dados sobre eventos
> organizados. Contudo, por uma questão de respeito pelo trabalho sério e até
> como
> garantia de participação activa... convinha que, salvo casos excepcionais,
> as
> propostas fossem remetidas com, pelo menos, um mês de antecedência ( e não
> uma
> semana ou menos como actualmente muitas vezes os eventos são divulgados ).
> As associações, por seu turno, comprometiam-se, de forma voluntária, a
> realizarem as respectivas Assembleias-gerais no final do ano civil ( isto
> é, em
> Dezembro e não, como até agora acontece, entre Janeiro e Abril ),
> facilitando
> dessa forma as decisões sobre o planeamento para o ano subsequente.
> Assim procedendo possibilitariam a organização de acontecimentos logo no
> primeiro trimestre e evitariam atrasos na elaboração do mapa anual relativo
> ao
> trabalho dos gestores de calendário.
> Teria igualmente que se cultivar o cuidado de um planeamento mais rigoroso
> e
> antecipado, há imagem do que acontece com os nossos colegas da
> Escandinávia, do
> Centro da Europa, do Japão ou dos países anglo-saxónicos mais evoluídos...
> e não
> à Portuguesa - " vamos andando e vamos vendo... se nos apetecer depois se
> organizará qualquer coisa mais tarde... senão logo se verá... conforme nos
> apetecer na altura e dependendo de que lado soprar o vento; uns dias antes
> logo
> se anuncia aquilo que entretanto nos vier há ideia assim nos seja dada a
> graça
> de uma inspiração no momento ".
>
> b) confirmação da disponibilidade de data tendo em consideração as
> actividades
> já agendadas a nível nacional e mesmo ponderando alguns acontecimentos de
> nível
> internacional de grande interesse para os participantes nacionais, ( como
> os
> concursos para o Campeonato URE de VHF-UHF ( mais uma vez, atenção porque é
> SOMENTE e APENAS um exemplo para vos dar uma ideia ).
>
> c) caso as datas propostas estivessem já ocupadas, verificariam a
> compatibilidade entre os dois acontecimentos ( através dos horários, tipo
> de
> evento e duração respectiva ).
> Em caso de incompatibilidade, prevaleceria a ordem de marcação, sendo as
> propostas de ocorrências incompatíveis com o calendário já existente
> remetidas
> de novo aos seus proponentes para reavaliação e proposta de novas datas.
> Em casos muito concretos e excepcionais, esta última regra poderia
> inclusivamente ser invertida, ou seja, a nova proposta prevalecer sobre um
> evento já calendarizado anteriormente, em virtude de situações de força
> maior ou
> de outra ordem prática.
>
> d) publicação dos acontecimentos agendados no supra referido calendário
> através
> dos meios propostos anteriormente em 1. C), ( ou outros melhores e mais
> funcionais ).
>
> e) divulgação junto das entidades consideradas ajustadas, como órgãos ou
> pessoas
> com idêntica função no estrangeiro ou a nível internacional, por exemplo.
>
>
> Depois deste esforço todo, só faltava alguém publicar uma intervenção neste
> tópico a dizer que este sistema já existe actualmente.
> Também não se perdia nada com isso. Eu ando desesperadamente à procura de
> uma
> tal ajuda pois... nem todos são simpáticos ao ponto de nos mandarem
> notícias
> sobre o que estão a organizar por esse país fora.
> Se pensam que neste jardim, à beira mar plantado, informar-vos sobre o que
> por
> cá se vai organizando é só ficar debaixo da árvore à espera que os frutos
> amadureçam... estão muito enganados !
> Um abraço a todos e boas ideias.
>
>
> 73's de Miguel Andrade ( CT1ETL )
> IM58js - 38º44'57" N/009º11'26" W
> CQ Zone 14 ********* ITU Zone 37
> endereço em/adress in www.qrz.com
>
>
> P.S. Se levar algum tempo a responder-vos é porque estou para fora até ao
> início
> de Setembro.
> Tenham lá paciência... são as merecidas férias.
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>

-- 
Best 73 from:
regards from:
CT4RK
Carlos Mourato
Sines

Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.

Salve as frequencias de rádio. Não use a rede electrica para transmitir
dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se
aperceber. Diga não ao PLC.

Proteja o ambiente

-----------------------------------------------------------
Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail
com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas
suas configurações de privacidade.
Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20080808/4523dc6d/attachment.htm