Re: ARLA/CLUSTER: Interferências - PLC

Quinta-Feira, 24 de Abril de 2008 - 11:14:14 WEST

Eu proprio tambem ja me queixei á RDP das interferencias que o PLC provoca
na onda curta.Penso que toda a divulgação é necessaria porque o caso em 2
meses desde o primeiro cogumelo descoberto na zona de Algueirão Mem-Martins
esta a ter contornos muito preocupantes para quem utiliza e defende a onda
curta.
No entanto desde de Setembro de 2007 que surgiu o primeiro caso relatado
pelo nosso colega CT1JQC Pedro Garcia sem que ninguem sabia o que provocava
interferencias na onda curta.
Aguardo tambem uma resposta da PT ao email que enviei para lá.

73 de Hugo Barata CT2HMX

2008/4/24 Paulo Santos <ct2ivh  hotmail.com>:

>  Boas Colega Hugo
>
> Conforme alguns dias atrás mencionei, não estou a ser afectado por
> enquanto pelo serviço MEO.
> Mas conforme relatei, eu enviei um e-mail a um orgão de comunicação social
> bastante conhecido a relatar o sucedido.
> Ainda hoje em emissão nacional enviei uma sms a perguntar se tinham
> recebido o meio e-mail.
> Para quem ouve o RCP- Radio Clube Português, programa Clube dos Primeiros,
> deverá ter escutado perto das 7:00 da manhã de hoje o nosso amigo José
> Candeias a dizer: Amigo Paulo seu e-mail foi recebido e foi encaminhado para
> os nossos serviços para verificar o que se passa com as comunicações de
> radio amador.
>
> Agradecia que enviassem e-mails a vários orgãos de comunicação social a
> alertar esta situação. Julgo que o grupo em que está inserido o RCP irá
> tentar analisar o que realamente se passa.
> Será que fiz bem?? Julgo que sim, porque já vi certas situações que se
> passão no país a serem desmascaradas por este nosso "aliado" RCP, digo
> aliado porque eles vão ao encontro da voz do povo e não dos interesses
> económicos de alguns "Lobbies" e interesseiros do nosso "querido Portugal.
>
> Bom dia a todos e bom trabalho.
>
> P.S= O colega Vasco 7Q7CT alerta que está em frequencia normalmente em
> 14253.
>
> CT2IVH Paulo Santos
> Locator: IN50sk
> Iota Hunter
> Good Hunting........
>
>
>  ------------------------------
> Date: Wed, 23 Apr 2008 17:36:09 +0100
> From: ct2hmx  gmail.com
> To: cluster  radio-amador.net
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Interferências - PLC
>
> Apos ter lido todos estes emails acrescento o seguinte: de acordo com o
> que obtive resposta da ANACOM de momento não tem meios legais para mandar
> desligar o serviço que provoca as interferencias, contudo esta a ser
> estudado por parte da ANACOM nos termos legais a possibilidade para os
> desligamentos ocorrerem segundo as queixas efectuadas.
> Ate agora interessa o maior numero de queixas para o relatorio a ser
> entregue na PT por parte da ANACOM.
> Continuo a dizer NÃO BAIXEM OS BRAÇOS, LUTEM POR AQUILO QUE É VOSSO, FAZ
> AS RESPECTIVAS QUEIXAS COM O MAIOR NUMERO DE DADOS POSSIVEL. Eles vão ter
> que fazer algo...eu acredito.
>
> 73 a todos de Hugo Barata CT2HMX
>
>
> 2008/4/23 Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>:
>
> Caros colegas
> Podem informar-me em que ponto da legislação se enquadra o PLC?...É que eu
> por muitas voltas que deia no site da ANACOM não consigo encontrar onde é
> que se enquadra isso. Nas normas da FCC todos os equipamentos dessa classe,
> obrigatoriamente nos papeis que acompanham o material avisam que o
> funcionamento do equipamento está sugeito a não interferir noutros
> equipamentos e não sofre de qualquer protecção por interferencias. Logo, se
> interfer, tem que ser desligado. Será que em Portugal tambem é assim?...Se
> não é, devia de ser. desconfio que as desculpas da ANACOM a dizer que não
> podem mandar desligar o equipamento não passam disso mesmo...Desculpas. Será
> que se o MEO estivesse a interferir numa estação da policia, bombeiros,
> militar seria dada a mesma resposta????.... Os nossos direitos, nas bandas a
> nós atribuidas com estatuto primário são exactamente os mesmos. Acho que
> essa desculap de dizer que não podem mandar desligar tem de ser mais bem
> explicada pela ANACOM.   No meu ver, e até que me mostrem o contrário, estão
> a fazer de nós "utilizadores sem importancia".
>
> 73 de CT4RK
>
>
>
> Em 21/04/08, *Carlos Pinheiro* <karlus.pinheiro  gmail.com> escreveu:
>
> Caro colega Hugo,
>
> De momento não adianta muito a localização das redes PLC, pois elas
> infelizmente irão continuar a aumentar exponencialmente nos próximos tempos,
> dada a publicidade brutal, sem que se possa fazer nada para evitar a
> disseminação da praga... quando a ANACOM já tiver meios(legais) para actuar,
> aí sim passa-se à fase de localizar e eliminar, se os operadores (MEO e
> outros) entretanto não tiverem o bom senso de mudar de rumo...
>
> Isto não invalida o facto de os colegas que têm interferências se
> queixarem e insistirem com a ANACOM para se deslocarem aos respectivos QTH's
> de modo a aumentar o numero de queixosos. Se formos apenas meia-duzia a
> queixarmo-nos, então é que não vamos a lado nenhum...
>
> Abaixo o PLC !
> Carlos Pinheiro
> CT1PT
>
>
> Em 21/04/08, *Hugo Barata* <ct2hmx  gmail.com> escreveu:
>
> Boas.Na Zona de Algueirão Mem-Martins ha zonas com meo instalado nem os
> 10m da para fazer.No entanto vale sempre a pena a queixa porque a ANACOM
> tera que fazer alguma coisa para resolver esta situação.
> Como pode ter lido no meu email existem varios cogumelos que provocam
> diferentes interferencias em determinadas bandas que por analise e varias
> opiniões deveram estar relacionadas com o comprimento de cabo da instalação
> electrica+altura da habitação+efeito da propagação.
> Da analise e das medições que tenho efectuado quanto mais proximo da fonte
> de ruido PLC neste caso da meo mais harmonicas são escutadas em muitas
> frequencias de HF,á medida que me afasto ha bandas que deixam de ter o ruido
> PLC mas continua noutras neste caso as mais altas apartir dos 20Mhz para
> cima.Continuarei a luta,bem haja a todos.
>
> 73 de Hugo Barata CT2HMX
>
> 2008/4/21 Carlos Pinheiro <karlus.pinheiro  gmail.com>:
>
>  Caros colegas,
>
> Conforme informação anterior, reclamei junto da ANACOM à cerca de 15 dias
> sobre o ruído que me cobre as bandas dos 12m, 15m e 17m com sinais desde S5
> até S9 nos 21,230 Mhz (pico).
>
> Hoje tive a visita de 2 OM's da ANACOM que confirmaram, com o Analizador
> de Espectros portátil com que se fizeram acompanhar, o "lixo" que anda no ar
> aqui na zona e que cobre +/- dos 18 aos 25 Mhz.
>
> Claro que se limitaram a constatar o facto e vão passar "para cima" o
> respectivo relatório e esperar que as Administrações das entidades
> envolvidas se entendam. Segundo me disseram não adinta nada descobrir a
> proveniência da interferência porque não podem obrigar a pessoa em causa a
> desligar o equipamento... é tudo legal, por enquanto...
>
> Também me disseram que há muitas queixas dos colegas CB's e até dos
> utilizadores dos monitores dos bebés (27 Mhz) e dos telefones s/ fios mais
> antigos( tb 27 Mhz).
>
> Confirmaram-me que no Reino Unido o PLC já foi proibido !!!
>
> Vou enviar tb queixa ao MEO e já acrescentei o meu nome/indicativo à lista
> de queixosos da REP.
>
> Felizmente que tenho os 10m "quase" limpos e ainda ontem cerca das 19h UTC
> falei em mt boas condições com S. Paulo com S9 e apenas um dipolo e 100W.
> Estava tb o colega CT2HRB a contactá-lo...
>
> 73's para todos e ABAIXO o PLC !!!
> Carlos Pinheiro
> CT1PT
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> --
> CP
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> --
> Best 73 from:
> regards from:
> CT4RK
> Carlos Mourato
> Sines
>
> Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e tinta.
> Proteja o ambiente
>
> -----------------------------------------------------------
> Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
> destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
> Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este
> mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail,
> nas suas configurações de privacidade.
> Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
> de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
> A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> ------------------------------
> Notícias direto do New York Times, gols do Lance, videocassetadas e muitos
> outros vídeos no MSN Videos! Confira já! <http://video.msn.com/?mkt=pt-br>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20080424/057aa9c3/attachment.htm