Re: ARLA/CLUSTER: Interferências - PLC

Hugo Barata ct2hmx gmail.com
Quarta-Feira, 23 de Abril de 2008 - 17:36:09 WEST


Apos ter lido todos estes emails acrescento o seguinte: de acordo com o que
obtive resposta da ANACOM de momento não tem meios legais para mandar
desligar o serviço que provoca as interferencias, contudo esta a ser
estudado por parte da ANACOM nos termos legais a possibilidade para os
desligamentos ocorrerem segundo as queixas efectuadas.
Ate agora interessa o maior numero de queixas para o relatorio a ser
entregue na PT por parte da ANACOM.
Continuo a dizer NÃO BAIXEM OS BRAÇOS, LUTEM POR AQUILO QUE É VOSSO, FAZ AS
RESPECTIVAS QUEIXAS COM O MAIOR NUMERO DE DADOS POSSIVEL. Eles vão ter que
fazer algo...eu acredito.

73 a todos de Hugo Barata CT2HMX


2008/4/23 Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>:

> Caros colegas
> Podem informar-me em que ponto da legislação se enquadra o PLC?...É que eu
> por muitas voltas que deia no site da ANACOM não consigo encontrar onde é
> que se enquadra isso. Nas normas da FCC todos os equipamentos dessa classe,
> obrigatoriamente nos papeis que acompanham o material avisam que o
> funcionamento do equipamento está sugeito a não interferir noutros
> equipamentos e não sofre de qualquer protecção por interferencias. Logo, se
> interfer, tem que ser desligado. Será que em Portugal tambem é assim?...Se
> não é, devia de ser. desconfio que as desculpas da ANACOM a dizer que não
> podem mandar desligar o equipamento não passam disso mesmo...Desculpas. Será
> que se o MEO estivesse a interferir numa estação da policia, bombeiros,
> militar seria dada a mesma resposta????.... Os nossos direitos, nas bandas a
> nós atribuidas com estatuto primário são exactamente os mesmos. Acho que
> essa desculap de dizer que não podem mandar desligar tem de ser mais bem
> explicada pela ANACOM.   No meu ver, e até que me mostrem o contrário, estão
> a fazer de nós "utilizadores sem importancia".
>
> 73 de CT4RK
>
>
>
> Em 21/04/08, Carlos Pinheiro <karlus.pinheiro  gmail.com> escreveu:
>
> > Caro colega Hugo,
> >
> > De momento não adianta muito a localização das redes PLC, pois elas
> > infelizmente irão continuar a aumentar exponencialmente nos próximos tempos,
> > dada a publicidade brutal, sem que se possa fazer nada para evitar a
> > disseminação da praga... quando a ANACOM já tiver meios(legais) para actuar,
> > aí sim passa-se à fase de localizar e eliminar, se os operadores (MEO e
> > outros) entretanto não tiverem o bom senso de mudar de rumo...
> >
> > Isto não invalida o facto de os colegas que têm interferências se
> > queixarem e insistirem com a ANACOM para se deslocarem aos respectivos QTH's
> > de modo a aumentar o numero de queixosos. Se formos apenas meia-duzia a
> > queixarmo-nos, então é que não vamos a lado nenhum...
> >
> > Abaixo o PLC !
> > Carlos Pinheiro
> > CT1PT
> >
> >
> > Em 21/04/08, Hugo Barata <ct2hmx  gmail.com> escreveu:
> > >
> > > Boas.Na Zona de Algueirão Mem-Martins ha zonas com meo instalado nem
> > > os 10m da para fazer.No entanto vale sempre a pena a queixa porque a ANACOM
> > > tera que fazer alguma coisa para resolver esta situação.
> > > Como pode ter lido no meu email existem varios cogumelos que provocam
> > > diferentes interferencias em determinadas bandas que por analise e varias
> > > opiniões deveram estar relacionadas com o comprimento de cabo da instalação
> > > electrica+altura da habitação+efeito da propagação.
> > > Da analise e das medições que tenho efectuado quanto mais proximo da
> > > fonte de ruido PLC neste caso da meo mais harmonicas são escutadas em muitas
> > > frequencias de HF,á medida que me afasto ha bandas que deixam de ter o ruido
> > > PLC mas continua noutras neste caso as mais altas apartir dos 20Mhz para
> > > cima.Continuarei a luta,bem haja a todos.
> > >
> > > 73 de Hugo Barata CT2HMX
> > >
> > > 2008/4/21 Carlos Pinheiro <karlus.pinheiro  gmail.com>:
> > >
> > > >  Caros colegas,
> > > >
> > > > Conforme informação anterior, reclamei junto da ANACOM à cerca de 15
> > > > dias sobre o ruído que me cobre as bandas dos 12m, 15m e 17m com sinais
> > > > desde S5 até S9 nos 21,230 Mhz (pico).
> > > >
> > > > Hoje tive a visita de 2 OM's da ANACOM que confirmaram, com o
> > > > Analizador de Espectros portátil com que se fizeram acompanhar, o "lixo" que
> > > > anda no ar aqui na zona e que cobre +/- dos 18 aos 25 Mhz.
> > > >
> > > > Claro que se limitaram a constatar o facto e vão passar "para cima"
> > > > o respectivo relatório e esperar que as Administrações das entidades
> > > > envolvidas se entendam. Segundo me disseram não adinta nada descobrir a
> > > > proveniência da interferência porque não podem obrigar a pessoa em causa a
> > > > desligar o equipamento... é tudo legal, por enquanto...
> > > >
> > > > Também me disseram que há muitas queixas dos colegas CB's e até dos
> > > > utilizadores dos monitores dos bebés (27 Mhz) e dos telefones s/ fios mais
> > > > antigos( tb 27 Mhz).
> > > >
> > > > Confirmaram-me que no Reino Unido o PLC já foi proibido !!!
> > > >
> > > > Vou enviar tb queixa ao MEO e já acrescentei o meu nome/indicativo à
> > > > lista de queixosos da REP.
> > > >
> > > > Felizmente que tenho os 10m "quase" limpos e ainda ontem cerca das
> > > > 19h UTC falei em mt boas condições com S. Paulo com S9 e apenas um dipolo e
> > > > 100W. Estava tb o colega CT2HRB a contactá-lo...
> > > >
> > > > 73's para todos e ABAIXO o PLC !!!
> > > > Carlos Pinheiro
> > > > CT1PT
> > > >
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > CLUSTER mailing list
> > > > CLUSTER  radio-amador.net
> > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > > >
> > > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > CLUSTER mailing list
> > > CLUSTER  radio-amador.net
> > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > CP
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
>
>
> --
> Best 73 from:
> regards from:
> CT4RK
> Carlos Mourato
> Sines
>
> Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e tinta.
> Proteja o ambiente
>
> -----------------------------------------------------------
> Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
> destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
> Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este
> mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail,
> nas suas configurações de privacidade.
> Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
> de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
> A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20080423/381f8bc8/attachment.html


Mais informações acerca da lista CLUSTER