ARLA/CLUSTER: Interferências - PLC

[Miguel Miranda]

Até que enfim que alguém toca no cerne da questão.
Eu só posso acrescentar o seguinte. O uso não só é 
primário como não partilhado à excepção da banda dos 30m 
(10MHz) cujo uso é partilhado. Referindo-me apenas às 
bandas de amador em HF (onda curta, <30MHz).

É um ataque aos nossos direitos cujo resolução deve ser 
imediata.

Mesmo a questão da utilização do canal S6 (alocação CATV) 
por parte das operadoras de televisão por cabo deveria ser 
resolvido o quanto antes. Alias, a Anacom deveria 
homologar todas as instalações destas empresas. Não basta 
 pedir apenas que se indiquem quais os locais onde estas 
interferências prejudicam alguém. A frequência de 145,75 
MHz não serve apenas serviços fixos, mas também serviços 
móveis.

É lamentável a ineficácia da Anacom.

73
ct1enq

[Carlos Mourato radiofarol gmail.com disse:]

Caros colegas
Podem informar-me em que ponto da legislação se enquadra o 
PLC?...É que eu
por muitas voltas que deia no site da ANACOM não consigo 
encontrar onde é
que se enquadra isso. Nas normas da FCC todos os 
equipamentos dessa classe,
obrigatoriamente nos papeis que acompanham o material 
avisam que o
funcionamento do equipamento está sugeito a não interferir 
noutros
equipamentos e não sofre de qualquer protecção por 
interferencias. Logo, se
interfer, tem que ser desligado. Será que em Portugal 
tambem é assim?...Se
não é, devia de ser. desconfio que as desculpas da ANACOM 
a dizer que não
podem mandar desligar o equipamento não passam disso 
mesmo...Desculpas. Será
que se o MEO estivesse a interferir numa estação da 
policia, bombeiros,
militar seria dada a mesma resposta????.... Os nossos 
direitos, nas bandas a
nós atribuidas com estatuto primário são exactamente os 
mesmos. Acho que
essa desculap de dizer que não podem mandar desligar tem 
de ser mais bem
explicada pela ANACOM.   No meu ver, e até que me mostrem 
o contrário, estão
a fazer de nós "utilizadores sem importancia".

73 de CT4RK