ARLA/CLUSTER: Echolink versus D-star

[João Gonçalves Costa]

Caros Matias,

Não me fazendo aqui defensor do Echolink versus D-Star pois existem nesta lista colegas com mais profundos conhecimentos que os meus, vamos tentar rebater pela inversa algumas das tuas afirmações pro-D-Star e contra o Echolink. Acho muito perigoso fazer juízos de valor tendo por base as componentes técnicas de qualquer sistema e particularmente estando estes ligados ou inter-ligados á Internet. Um transístor pode ser utilizado para o bem ou para o mal, dependendo de quem o utiliza e do uso que faz dele:

"O D-star vai de  acordo com as normas constitucionais e legislação de repetidores em Portugal."
- Nada invalida que o Echolink possa e deva ir segundo "as normas constitucionais e legislação" se ainda não foi é porque a ANACOM ainda....não fez publicar a respectiva legislação. Alias, e aqui uma palavra de apreço á LART-Liga de Amadores de Rádio Transmissões que como associação responsável pelo servidor das conferencias Lusófona e Madeira, já por diversas vezes enviou projectos para esse fim á ANACOM e se disponibilizou para participar num regulamento geral ou especifico.

"O acesso ao repetidor é livre."
- Bem, que eu tenha conhecimento o acesso a qualquer Echolink é livre, também nos mesmo condicionantes que depois veremos.

"Apenas pode ser possuído por associações."
- A própria ANACOM preconiza o mesmo no ante-projecto e a LART também, não quer isto dizer que este não tenha a supervisão localmente de um responsável, tal e qual um repetidor.

"Não pode ser desligado sem previamente avisar a Anacom.
Apenas pode ser desligado para manutenção."
- È só a ANACOM publicar essas normas para os servidores e links do Echolink.

"Garante uma rede única e mundial, sem restrições a grupos, Sysops, á boa vontade ou má vontade de outra estação ligada."
- Cuidado. Não teria tanta certeza, pois e começando na base, o "sysops" de um qualquer repetidor D-Star tem exactamente os mesmo privilegio e pode excluir qualquer indicativo.

Ora, vamos continuar mais uma vez pela inversa, pegando nas tuas afirmações:

"Para uma pessoa se servir do  Echolink, tem de aderir a uma conferencia."
- Qualquer colega que queira operar num repetidor D-Star terá de utilizar indirectamente (DVDongle) ou directamente o mesmo, isto é, não uma conferencia especifica mas á global dos D-Star USERs caso queira linkar virtualmente quaisquer repetidores ou operar num deles.

"Esta conferencia é moderada por um amador, que tem poder sobre ela."
- Também o D-STAR Users tem moderador e administrador que obviamente " tem poder sobre ela."

"Pode excluir ou filtrar quem ele bem entender na sua conferencia."
- Por acaso, ainda não existiu mas nada o impede de vir existir, alias, como sabes qualquer administrador de um servidor seja ele qual for, pode realizar essa operação facilmente.

"Pode calar uma estação se assim o entender."
O "sysops" de um repetidor D-Star tem exactamente os mesmo privilegio e pode excluir qualquer indicativo em caso de grave comportamento na mesma hora.

Quanto ás restantes, acho que já se encontram respondidas.

Volto-me a repetir " O Echolink assim como D-Star e todos os outros módulos de comunicação serão sempre aquilo que os utilizadores quiserem fazer deles, independentemente o que nós pensemos deles ou de qualquer legislação."

João Costa
CT1FBF


________________________________

From: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] On Behalf Of antonio matias
Sent: segunda-feira, 21 de Abril de 2008 17:17
To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Subject: RE: ARLA/CLUSTER: FW: BLOG de CT1EWH


Colegas,

A grande diferença entre os dois modos é facil de perceber.
Para uma pessoa se servir do  Echolink, tem de aderir  a uma conferencia.
Esta conferencia é moderada por um amador, que tem poder sobre ela.
Pode exluir ou filtrar quem ele bem entender na sua conferencia.
Pode calar uma estação se assim o entender.
Para se estar numa conferencia de Echolink, é preciso mais ou menos estar de boas relações com o Sysop.
Não são permitidas multi-conferencias, o que gerou muito grupos, que competem entre si para cobrir areas geograficas e estações linkadas.
Não garante comunicações internacionais eficientes, pois exige que ambos os links  estejam na mesma conferencias.
Coisa que é rara de encontrar.

O D-star vai de  acordo com as normas constitucionais e  legislação de repetidores em Porrtugal.
O acesso ao repetidor é livre.
Apenas pode ser possuido por associações.
Não pode ser desligado sem previamente avisar a Anacom.
Apenas pode ser desligado para manutenção.
Garante uma rede unica e mundial, sem restrições a grupos, Sysops, á boa vontade ou má vontade de outra estação ligada.

O D-Star é um sistema  autónomo, com  custos é certo, mas em termos " politicos" é bastante mais correcto, pois garante a independencia das estações, o livre tafego dos operações e melhor inserção legal nos planos Amador mundiais.


73's
CT1FFU
Matias



________________________________

        From: joao.a.costa  ctt.pt
        To: cluster  radio-amador.net
        Date: Mon, 21 Apr 2008 15:53:31 +0100
        Subject: RE: ARLA/CLUSTER: FW: BLOG de CT1EWH
        CC: arseniobalola  sapo.pt


        Sempre atento Colega e Amigo Pinto,

        O nosso Amigo Arsenio Balola(CT1EWH), enganou-se, pois não anda a realizar estas obras de arte algures no Oceano Atlantico entre Portugal e Marrocos,hihihi.

        Gostei da chave da morse e sou um cliente da grande arte e engenho deste nosso colega.

                             _\\|//_
                             ( o o )
         ------------------ooO-(_)-Ooo------------
                              73 de:
          ************************************
          *  CT1FBF / João Gonçalves Costa
          *  QRA-Locator : IM58kq
          *  CQ Zone: 14  /  ITU Zone: 37
          *  E-mail and Adress, see in:
          *  www.qrz.com
          *  QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc
          **************************************



________________________________

        From: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] On Behalf Of Pinto
        Sent: segunda-feira, 21 de Abril de 2008 14:43
        To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'
        Subject: RE: ARLA/CLUSTER: FW: BLOG de CT1EWH


        Pois sim Locator IM56jp....
        Boas
        Pinto CT1ANO


________________________________

        De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de João Gonçalves Costa
        Enviada: segunda-feira, 21 de Abril de 2008 11:27
        Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'
        Assunto: ARLA/CLUSTER: FW: BLOG de CT1EWH




________________________________

        From: Arsenio Balola
        Sent: domingo, 20 de Abril de 2008 15:09
        To:
        Subject: BLOG



        Colegas, já aderi á nova moda, visitem e comentem



         ct1ewh.blogspot.com



        Obg.



        Arsénio Balola

        CT1EWH

                IM56JP


        Best 73




________________________________

Notícias direto do New York Times, gols do Lance, videocassetadas e muitos outros vídeos no MSN Videos! Confira já! <http://video.msn.com/?mkt=pt-br>