Re: ARLA/CLUSTER: Fw: Proposta de regulamentação para indicativos...

Salomao Fresco sal.fresco gmail.com
Sexta-Feira, 28 de Setembro de 2007 - 16:49:29 WEST


Olá!



> Desculpem interromper o ping-pong mas...gostaria de saber a vossa opinião
> sobre isto:
>
>  -"Ao invés de discutir-mos distribuição de indicativos em Portugal não
> seria mais proveitoso as Associações "lutarem" para atribuição de nichos nas
> frequências atrás citadas para quem começa no hobby se entusiasme e tente
> fazer exame para evoluir?"
>

Parece ser interessante, mas e depois não haverá  discórdia entre
Associações a que já nos fomos habituando? Porque a Associação A prefere a
banda dos 12 metros e a Associação B prefere os 17...
Até porque se a "nova legislação" da qual já começo a duvidar,  acompanhar o
resto do Mundo, deixará de haver "evolução" pois só haverão (possivelmente)
2 classes, e não vejo um determinado indivuduo preparar-se "só" para a
classe mais baixa.


>
> -" Que tal ocupar-mos as frequências que nos são atribuídas antes que
> "outros interesses" o façam?"
>
>
>
só se houver uma grande "revolução" e a IARU cesse a sua existência. A
ionosfera não tem fronteiras. É Extremamente dificil atribuir uma faixa de
frequências a um determinado serviço, sabendo que nos restantes países essa
faixa está atribuida ao Serviço de Amador.


-"Indicativos nos Açores e Madeira. Expliquem-me s.f.f. o que está
> errado."
>

Quanto a mim, só mesmo o facto de nos Açores cada uma das ilhas é
identificada por um prefixo diferente, independentemente da Classe.É a única
região do país onde isso acontece.
Quanto à Madeira tudo ok

>
>
>  -"A sério, já pensaram na troca do vosso indicativo? Gostavam?"
>

A mim é-me indiferente. Eu não estava à espera de ter este indicativo. Eu
queria era ter um (legitimamente é claro).
Se formos a ver, a divisão em zonas, implicaria um novo indicativo para os
mais de 5000 amadores nacionais. Esta seria uma tarefa altamente deficitária
aos olhos da ANACOM, pois o Serviço de Amador, é considerado "não lucrativo"
e obrigando à existência de uma equipa de trabalho dedicada.

A bem da simplicidade deveria haver uma possibilidade de escolha, quanto
mais não fosse por uma lista de indicativos disponiveis. e a renovação desta
lista em função das desistências e dos falecimentos, salvaguardando um
período de reserva em que esse indicativo não estaria dísponivel, excepto a
familiares.



Cumprimentos


Salomão
CT2IRJ





>
> 73 de CT2GZB – José Luis
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi<http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster>
> -bin/mailman/listinfo/cluster<http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster>
>
>


-- 
Cumprimentos

Salomão Fresco
CT2IRJ


If it works... dont fix it!


Esta mensagem foi escrita com electrões 100% reciclados.
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20070928/8ee16c31/attachment.html


Mais informações acerca da lista CLUSTER