ARLA/CLUSTER: Re: Proposta de regulamentação para os indicativos das estações amadoras em Portugal por António Matias(CT1FFU)
Jorge Santos
nobre.santos netvisao.pt
Quarta-Feira, 26 de Setembro de 2007 - 14:38:44 WEST
Boa tarde a todos.
Desde já os meus parabéns ao colega António Matias pelo seu trabalho e
apresentação do mesmo, é merecedor de elogio ao seu empenho, no entanto
e tal como já tinha frisado nesta lista, estou completamente de acordo
com o colega Salomão, acho que Portugal ao tentar fazer o que já se fez
noutros países terá que o fazer à sua dimensão. Este tema da
regionalização já é por demais polémico a nível nacional e politico,
trazer para o seio dos radioamadores acho não irá trazer benefícios
directos antes pelo contrario prevejo um inicio de troca de mails nesta
lista em que cada um tenta fazer prevalecer a sua ideia (e esse o
objectivo desta lista), prevejo no futuro (e a ser aprovada) a confusão
de quem mora na fronteira de uma zona administrativa, pior ainda se os
organismos deste país se lembram de mudar a zona administrativa por uma
qualquer razão, prevejo as confusões inerentes às mudanças num primeiro
contacto para o DXCC e afins.
Enfim e parafraseando o colega Salomão, se esta mudança tivesse sido
aquando da mudança levada a nível mundial (Espanha França Itália Japão)
embora não de acordo mas talvez fosse mais admissível, agora nesta
altura em que o mundo radioamador já se acostumou ao CT seja ele 1 2 ou
5, só prevejo confusão e nisso somos os maiores.
73's de Jorge Santos - CT2JIB
Salomao Fresco escreveu:
> Olá a todos na lista!
>
> Antes de mais quero dar os meus parabéns ao Colega António Matias
> CT1FFU pelo empenho e pelo esforço que dedicou a este documento.
>
> Mas permitam-me que discorde da divisão de Portugal em regiões e a
> correspondente distribuição de indicativos. (não sou contra a divisão
> em si, apenas da re-distribuição de indicativos)
>
> 1.º - Não considero que o nosso país tenha área territorial que
> necessite da sua subdivisão, para atribuição de "zonas". Isso funciona
> bem em países com grandes territórios, que se expandam por mais do que
> umas centenas de quilómetros.
>
> 2.º - Já existem mais motivos de desunião, falta de coerência, falta
> de objectivos comuns e sobretudo de espirito de equipa, não
> necessitamos de criar mais um motivo.
>
> 3.º - Existem apenas 4 gabinetes da ANACOM no território Nacional, A
> Sede em Lisboa, uma Delegação no Porto e uma delegação nos Açores e
> outra na Madeira, para tal divisão surtir efeito seria necessário
> haver uma maior aproximação da ANACOM aos Amadores, e todos nós temos
> visto que essa não é uma prioridade.
>
> 4.º - Por muito respeito que os DX'rs me mereçam, e acredito que ter
> mais uma série de entidades DX no país pode ser deveras interessante,
> tal facto também poderá ser contraproducente, pois a existência de
> indicativos CU nos Açores e CU no continente, só poderá gerar confusão.
> Para mais a atribuição de tal indicativo a estações de baixa potência
> é discriminatório, pois até os QRP'rs sabem que com 500 mw se chega
> longe, mesmo em V e UHF, e nada na legislação impede um Amador de
> operar com baixa potência e antenas de elevado rendimento.
> Mesmo o prefixo CQ pode confusão e como tal apenas foi atribuido às
> estações repetidoras e radiobalizas, para minimizar essa possivel
> confusão.
>
>
> Para mais relembro que há alguns anos houve uma tentativa, frustrada,
> por parte do ICP-ANACOM, para restabelecer a ordem correcta dos
> indicativos, atribuindo CT1 à Classe A, CT2 à Classe B com e sem Morse
> e CT5 à Classe C. Tal não foi possível devido às fortes pressões junto
> da ANACOM para que tal não sucedesse pois havia muitos Colegas já com
> cartões de QSL feitos o que iria implicar despesas adicionais,
> confusão nos log's, etc.
>
> Além do mais uma reformulação tão profunda nas regras de atrubuição
> dos indicativos, tão pouco tempo após a publicação dos "Procedimentos
> de consignação de indicativos de chamada às estações do serviço de
> amador e do serviço de amador por satélite" em
> http://www.anacom.pt/content.jsp?contentId=402924
> parece-me fora de contexto e desprovida de sentido prático.
>
> Recordem também que na actual ordem de atribuição foram dados
> indicativos com sufixos de 4 letras aos repetidores e que muitos de
> nós achámos isso um perfeito disparate, que tal nunca se tinha visto,
> etc. Imaginem então se agora se vai mudar um CT1XX com o mesmo
> indicativo há YY anos para algo completemente diferente...
>
> Como tal, e apesar de não ser perfeito, mais vale deixar como está.
>
>
> Esta é a minha opinião pessoal acerca do assunto e não reflecte a
> posição de nenhuma Associação, grupo de trabalho ou conjunto de Amadores.
>
>
> Cumprimentos
>
> Salomão Fresco
> CT2IRJ
>
>
>
> On 9/26/07, *João Gonçalves Costa * <joao.a.costa ctt.pt
> <mailto:joao.a.costa ctt.pt>> wrote:
>
> *Proposta de regulamentação para os indicativos das estações
> amadoras em Portugal*
> 20 September 2007 - CT1FFU
>
>
> mapaportugal.gif
>
>
>
>
>
> Mapa das Regiões (continente e ilhas)
>
>
> Prefixos para as Regiões de Portugal continental:
>
> Minho e Douro: CQ, CR, CS, CT e CU com o Numero – 1
>
> Trás dos Montes e Alto Douro: CQ, CR, CS, CT e CU com o Numero - 2
>
> Beira Litoral: CQ, CR, CS, CT e CU com o Numero -3
>
> Beira Interior: CQ, CR, CS, CT e CU com o Numero -4
>
> Estremadura e Ribatejo: CQ, CR, CS, CT e CU com o Numero -5
> Lisboa e Setúbal: CQ, CR, CS, CT e CU com o Numero -6
>
> Alentejo: CQ, CR, CS, CT e CU com o Numero – 7
>
> Algarve: CQ, CR, CS, CT e CU com o Numero – 8
>
>
>
> Prefixos para a Região Autónoma da Madeira:
>
> CQ, CR, CS, CT e CU com o Numero -9
>
> Prefixos para a Região Autónoma dos Açores:
>
> CQ, CR, CS, CT e CU com o Numero -0
>
>
>
> Entidades DXCC:
> Portugal (POR): todos os prefixos com os números 1,2,3,4,5,6,7,8
> Açores (AZR): todos prefixos com o numero 0
> Madeire (MAD): todos os prefixos com o numero 9
>
>
>
>
> Distribuição de indicativos:
>
> Os radioamadores licenciados estarão identificados devidamente
> pelo seu indicativo no que diz respeito á sua região e classe que
> está habilitado.
>
> A classe 3, (de iniciação) serão todos os radioamadores com o
> prefixo CU, o numero será de acordo com a região e o sufixo será
> atribuído de forma progressiva pela Anacom
> EX: CU5ABC
> .
> A Classe 2 (classe intermédia) serão todos os radioamadores com o
> prefixo CQ, o número será de acordo com a região e o prefixo será
> atribuído pela Anacom.
> Caso tenha havido mudança da classe 3 o sufixo será o original.
> EX: CQ5ABC
>
> A Classe 1 (classe alta) Serão todos os radioamadores com o
> prefixo CT, o numero será também de acordo com a região e o sufixo
> atribuído pela Anacom.
> Obrigatoriedade de proceder da classe 2, mantendo o sufixo original.
> EX: CT5ABC.
>
> Como o prefixo CU estava atribuído aos Açores, este, para não
> criar confusões nas bandas de Onda Curta, apenas deve ser usado
> por estações de baixa potencia e apenas detentoras de licença de
> VHF e UHF.
>
> O Prefixo CQ é de difícil uso por parte das estações que operam
> telegrafia.
> As letras CQ simbolizam "Seek You" Chamada Geral e é inúmeras
> vezes confundido pelas demais estações.
> Sendo assim apenas deve ser usado por estações de fonia e
> comunicações digitais, em baixa potencia e restrição de frequências.
>
> O Prefixo CT é historicamente o indicativo de Portugal e deve ser
> mantido como o principal.
> Os utentes do prefixo CT terão plenos direito previstos na
> legislação CEPT classe 1
>
> Os Prefixos CR e CS deveram ser guardados como indicativos especiais.
> Igualmente todos os outros, CQ, CU, CT desde que solicitados
> apenas com uma letra de sufixo ou mais de um numero no prefixo.
> EX: CQ8Z ou CU2008ABC
>
> Um radioamador que se encontre a operar fora da sua região deverá
> adicionar ao seu indicativo normal a sigla /número.
> EX: CU7ABC/6 indicando que está a operar na região de Lisboa.
> Também se mantêm a distinção de operação móvel ou portátil pelas
> siglas /M, /MM ou /P
> EX: CT1ABC/P
>
>
> Todos os indicativos actualmente em vigor serão cancelados e
> haverá por parte da Anacom uma redistribuição de novos.
> De acordo com a categoria das estações e região.
> Os novos indicativos serão atribuídos por ordem de antiguidade,
> servindo de referência as presentes licenças.
> Os Indicativos deverão começar pelas letras AA e terminar em ZZZ.
> Reservam-se os indicativos com uma letra para solicitações
> especiais, eventos.
> A pedido do radioamador a Anacom pode conceder um indicativo
> especial alternativo vitalício.
> Este é atribuído por ordem de chegada dos pedidos e não poderá ser
> usado por outro radioamador.
>
>
>
> Este documento, é apenas uma sugestão á qual me parece ser de
> interesse.
> Com a reorganização dos indicativos, a Anacom e os Radioamadores
> teriam
> de futuro uma maior tranquilidade em termos de regulamento e
> condições de operação.
> Espero que tenha contribuído de alguma forma para auxiliar na
> árdua tarefa de regular as comunicações em Portugal no âmbito do
> radioamadorismo.
>
>
>
> CT1FFU António Matias.
> (mais informações em: http://www.ct1ffu.com/
> <http://www.ct1ffu.com/> )
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi
> <http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster>-bin/mailman/listinfo/cluster
> <http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster>
>
>
>
>
> --
> Cumprimentos
>
> Salomão Fresco
> CT2IRJ
>
>
> If it works... dont fix it!
>
>
> Esta mensagem foi escrita com electrões 100% reciclados.
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
Mais informações acerca da lista CLUSTER