ARLA/CLUSTER: Direitos e deveres de todos os CT

Quarta-Feira, 31 de Outubro de 2007 - 17:23:42 WET

Caro Jorge e demais membros da Lista da ARLA.

Li e reli o que o CT1XI e/ou eu escrevemos e não encontro nada  que 
possa classificar  "Este conteudo não é meramente racista como 
descriminatorio perante uma pessoa que se diz radioamador ". (penso que 
falta na frase um ponto de interrogação, ou então o "não" está a mais)
Quanto a ser digno de radioamador, o que o leva a pensar que os 
radioamadores são diferentes das outras pessoas?
Lá está a velha história de sempre que os radioamadores são uns santos 
imaculados. Então não podemos discutir e expor quaisquer ideias sem que 
sejamos acusados de ser radicais?

Conta a História que existia um português que em certa altura da sua 
vida  afirmou "os que não são por mim, são contra mim"

73

Carlos Neves
CT3FQ

amadeuct2hgl  sapo.pt wrote:
>
>
> caro jorge
>
> assino por baixo. plenamente de acordo.
>
> 73
> amadeu rosa ct2hgl
>
>
>
> Citando jorge ferreira <jorgemferreira  netcabo.pt>:
>
>> Este conteudo não é meramente racista como descriminatorio perante 
>> uma pessoa que se diz radioamador
>>
>>
>> jorge ferreira
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Mariano Gonçalves" <ct1xi  sapo.pt>
>> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster  radio-amador.net>
>> Sent: Wednesday, October 31, 2007 7:45 AM
>> Subject: ARLA/CLUSTER: Direitos e deveres de todos os CT
>>
>>
>>> Caro Neves, CT3FQ,
>>>
>>> Os meus cumprimentos.
>>>
>>> Nunca me manifesto relativamente a questões de concursos, mas neste 
>>> particular quero dizer que estou de acordo consigo.
>>>
>>> Em tudo, existem além dos direitos, também os deveres, e eu 
>>> pergunto? - quais são eles (direitos e deveres dos CT2 ou CT1 ou 
>>> outros) e se os sabemos e queremos cumprir, julgo que não.
>>>
>>> Considero mesmo que, pior do que o rigor e a qualidade dos exames, 
>>> que é manifestamente baixo, foram os milhares de passagens 
>>> administrativas (sem nenhum incentivo pedagógico ou sequer cívico) 
>>> que resultaram na «qualificação» de pessoas, para práticas das 
>>> radiocomunicações, que nunca souberam exercer.
>>> Para além de falarem e mal ao microfone (de temas que não quiseram 
>>> aprofundar nunca) não souberam fazer mais nada, daquilo que afinal é 
>>> a multidisciplinaridade do Radioamadorismo, na sua excelência e 
>>> essência fundamental, que faz muitos anos, deixou de ser considerada 
>>> em Portugal, e noutros países, nomeadamente na vizinha Espanha, que 
>>> nesse aspecto, é uma verdadeira praga do comércio de concursos e 
>>> troféus.
>>>
>>> O resultado, é o presente grau de elevação e de «competências» a que 
>>> hoje assistimos nas faixas de frequência do serviço de amador e 
>>> amador de satélite. Mas as entidades oficiais, em particular na 
>>> União Europeia, EUA e Japão, já entenderam essa questão e estão a 
>>> começar a inverter a situação.
>>>
>>> Tanto mais grave, é o facto de que nem o movimento associativo é 
>>> capaz o suficiente, para promover essa qualificação e treino 
>>> tecnológico fundamental à cultura de ciência (que não promove) e que 
>>> é afinal a génese do Amador de Rádio e do Radioamadorismo, o que 
>>> fazem em geral a maioria associativa é o exercício regular e 
>>> continuado de concursos e mais concursos despidos desses graus de 
>>> conhecimento técnico, saberes fundamentais a quem quereria afinal 
>>> explorar essas ligações radioeléctricas, de forma tão elevada, e que 
>>> naturalmente estão além e acima do mero falar e gritar com 
>>> entusiasmo a um microfone, não conseguem fazer mais nada, nem mudar 
>>> muitas vezes uma ficha coaxial, pois além desses temas técnicos, já 
>>> nem as capacidades funcionais querem saber exercer e treinar, uma 
>>> verdadeira questão cognitiva de saber-saber, saber-fazer e saber-estar.
>>>
>>> Tudo isto é um assunto a que o Estado não foi alheio nestes últimos 
>>> 30 anos, relativamente a más políticas quer de Juventudes, quer de 
>>> promoção da Cultura da Ciência e da Tecnologia em Portugal, factores 
>>> determinantes de elevação dos saber e conhecimento de um Povo e de 
>>> qualquer Nação, designadamente, do país e do povo mais pobre e menos 
>>> qualificado da União Europeia, que são infelizmente os portugueses e 
>>> Portugal.
>>> Ajustar por cima, nunca foi mal, o pior é que nisto em em quase tudo 
>>> nós alinhamos é por baixo.
>>>
>>> Tudo foi afinal uma questão de prioridades e desígnios Nacionais a 
>>> que todos nós, amadores, associações e administração central e 
>>> local, deveríamos dar acolhimento e atenção, mas preferimos o mais 
>>> fácil e fantástico, por isso somos aquilo que de facto conseguimos 
>>> ser..., nem mais nem menos, os factos estão aqui mesmo!
>>>
>>> Uma particularidade da excelência do Radioamadorismo, é que a sua 
>>> prática passa por todas as disciplinas técnicas e até sociais, 
>>> recreativas e culturais de interesse e serviço público, além de um 
>>> verdadeiro operador de rádio ter de dominar uma multiplicidade de 
>>> disciplinas, que vão da propagação às antenas, das linhas de 
>>> transmissão à energia, e a cada um dos parâmetros das mais rigorosas 
>>> especificações técnicas de um qualquer sistema de radiocomunicações, 
>>> analógicas e ou digitais, capaz de ser colocado a funcionar com 
>>> eficácia em qualquer uma dessa faixas de frequência que estão entre 
>>> os tais 137 kHz e 47 GHz.
>>>
>>> 73, Mariano, CT1XI
>>>
>>>
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "ct3fq" <ct3fq  ct3team.com>
>>> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster  radio-amador.net>
>>> Sent: Tuesday, October 30, 2007 8:18 PM
>>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: direitos dos "CT2's"
>>>
>>>
>>>> Caro António Matias,
>>>>
>>>> Permita-me  corrigir a sua idea  "será que vamos ter uma banda do 
>>>> cidadão desde os 137,5KC até 47Ghz?" para  "temos uma banda do 
>>>> cidadão desde os 137KHz até 47GHz!"
>>>>
>>>> Imagina qual a percentagem de Radioamadores que  conhece  sequer a 
>>>> lei de ohm  (V=RI) ?
>>>>
>>>> É triste mas é verdade. Todos sabemos que os exames de Amador em 
>>>> Portugal são um atentado à inteligência. A maioria dos examinados  
>>>> "decorou" as respostas e muitos  utilizaram o truque da "moeda ao 
>>>> ar".  Não afirmo isto de animo leve, tenho um amigo que é 
>>>> licenciado em sociologia, ou seja, nunca viu, ouviu, ou sequer 
>>>> soube o que era electronica, telecomunicações e muito menos conhece 
>>>> radioamadores ( ainda bem). Por curiosidade, e a meio de algumas 
>>>> cervejas,  pedi-lhe para responder a quatro   exames da B que eu 
>>>> tinha no QTH, e como era esperado, ele obteve mais de 60% em três 
>>>> deles, e 83% noutro.
>>>>
>>>> Sei que corro muitos  riscos  em afirmar que a maioria dos  
>>>> radioamadores são analfabetos, e que apenas por força das 
>>>> circunstâncias sabem carregar no PTT .
>>>> A grande verdade é que  a  maioria sabe  onde fica VU7  
>>>> (Lakshadweep Islands) mas não sabe sequer detectar um simples 
>>>> curto-circuito, ou seja, pelo andar da carruagem desconfio que os 
>>>> proximos exames da ANACOM vão ser apenas sobre Geografia e vamos 
>>>> ter assim, a médio prazo,  grandes DXers e Contesters em Portugal.
>>>>
>>>> 73/51 ( desculpem o 51, mas foi um vicio que ficou dos meus tempos 
>>>> de CB)
>>>>
>>>> Carlos Neves
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> antonio matias wrote:
>>>>
>>>>> será que vamos ter uma banda do cidadão desde os 137,5KC até 47Ghz?
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>   