ARLA/CLUSTER: utilização de frequencias nos contests
Carlos Neves (CT3FQ)
ct3fq ct3team.com
Segunda-Feira, 29 de Outubro de 2007 - 17:21:33 WET
Caro João Costa e Amadeu Costa,
Todos nós saimos fora da Banda em concursos e repare que estamos - mais
ou menos - salvaguardados porque no log enviado para o júri não
aparece a frequencia exacta mas sim genericamente a banda e lembremo-nos
que tudo o que não puder ser provado é legal, ou seja, a velha máxima
que todos somos honestos até que se prove o contrário.
A maioria das estações de topo cometem ilegalidades não só de banda como
de potência mas qual de nós é que sai em High Power com menos de 2KW?
Quantas estações QRP saiem com 5 Watts no CQWW? Quantas estações enviam
o log em LowPower com mais de 1KW? Quer indicativos?
E que dizer dos 10KW de algumas estações localizadas na America Central?
Em termos de potência nada se pode provar mas na ocupação de Banda
penso que a solução ideal passaria pela obrigatoriadade do log ser
online e publicado em tempo real. Existem algumas tentativas para a
publicação em tempo real, mas a maioria das ideias só passou apenas de
intenções, como se bem pode verificar num artigo de 2006 do K3EST (
http://www.contesting.com/articles/740 ).
Pode-se já ver um bom exemplo dum score em tempo real em
http://www.getscores.org que espantosamente é financiado pela famosa
estação 6Y1V. Penso que caminhamos para essa realidade!
Com o avanço da tecnologia é possivel aos softwares de log publicarem os
scores em tempo real na internet com a frequencia e tudo o resto. Muitos
OMs reagiram mal à ideia e acham isso utopia (?) porque ficam
impedidos de fazer o TPC ( Trabalho Para Casa), ou seja, corrigir os
erros cometidos durante a operação. Se reparar as estações de topo
tardam em enviar os logs para o júri. Porquê? Algumas estações
utilizam inclusivamente softwares "underground" que cruzam informação e
corrigem previamente os eventuais erros antes do envio definitivo do
log. Isso é ilegal? Não! É honesto? Tenho algumas dúvidas!
Deixemo-nos de hipocrisias e deixem-me fazer-lhes uma pergunta: Quem é
que nos corriqueiros concursos ibéricos de VHF/UHF é honesto e sai
abaixo dos 30W legais?
Ou seja, sair fora dos segmentos de Banda é ilegal, mas com potência
acima do estipulado na portaria é apenas um erro da legislação!
73
João Gonçalves Costa wrote:
> Caro colega Amadeu Rosa(CT2HGL),
>
> A resposta é claramente, NÃO;
> Não se pode utilizar toda a banda mesmo aquelas frequências que são de uso exclusivo de grafia, aquando dos "contestes".
>
> Infelizmente e no caso dos concursos, muitos não respeitam as normas "segundo o planos de Banda recomendados pela IARU" ou no próprio regulamento do concurso, essa norma não existe.
>
> Portanto, além de transgredirem o próprio regulamento interno de cada pais, estão a transgredir as normas dos concursos e as recomendações da IARU.
>
> Na minha modesta opinião, e conforme existe no regulamento em muitos concursos, isto era mais que suficiente para DESCLASSIFICAÇÃO imediata.
>
> João Costa
> CT1FBF
>
>
> -----Original Message-----
> From: cluster-bounces radio-amador.net [mailto:cluster-bounces radio-amador.net] On Behalf Of amadeuct2hgl sapo.pt
> Sent: segunda-feira, 29 de Outubro de 2007 14:47
> To: Grupos - ARLA Cluster
> Subject: ARLA/CLUSTER: utilização de frequencias nos contests
>
>
> Esta é a primeira vez que escrevo. Gostaria de saber se quando dos "contestes" se pode utilizar toda a frequencia mesmo aquelas que são de uso exclusivo de grafia. Porquê? Bom, é que neste fim de semana, qualquer banda que se tentasse escutar, estava ocupada pelos "contesteiros". até aqui tudo bem, o que achei estranho foi ouvir QSOs
> em fonia nos 7,012, 7.018, 7.030, 32 38, nos 20 mts abaixo dos 14,100. Estara isto certo? Agradeço a quem souber que me explique. 73 para todos Amadeu Rosa ct2hgl
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
Mais informações acerca da lista CLUSTER