Re: ARLA/CLUSTER: Um" Repetidor" D-STAR é um Repetidor...?

[CT1FZC - Carlos Freitas]

Caros Colegas...

Na área de "CTs" e "CUs" (Portugal), numa primeira fase, não está
previsto Repetidores Digitais em VHF. Faltando apenas
saber qual o "segmento" de frequência em UHF a reservar para o D-Star.
Isto aplica-se também às futuras Estações Repetidoras ligadas por Sistemas
de Múltimédia mais conhecidas como "Echolinks".


73,CT1FZC






Em 08/10/07, Carlos Fonseca - Ct1GFQ <ct1gfqgrupos  gmail.com> escreveu:
>
>  Penso que o problema nos EUA é exactamente igual:
> " ... Os problemas existem, desde algum tempo, na convivência atribulada
> entre repetidores analógicos e digitais principalmente em* área saturadas
> na Banda dos 2m.* ..."
>
> Em CT, penso que deveria de haver uma " racionalização " das frequências
> de repetidores.
> Na minha opinião, existem repetidores a mais, acho que deveria de ser 1
> frequência = 1 repetidor, assim evitavam-se coisas como estar-mos a ter um
> QSO num repetidor a 100Km, e por vezes sermos incomodados, por um QSO que
> começa num repetidor que está na mesma frequência, a cerca de 20Km's de nós.
>
> E ainda não temos o D-STAR !
>
> Isto é a minha opinião.
>
> Carlos, CT1GFQ
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de João Gonçalves Costa
> Enviada: segunda-feira, 8 de Outubro de 2007 12:00
> Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'
> Assunto: ARLA/CLUSTER: Um" Repetidor" D-STAR é um Repetidor...?
>
>
>
> Prezados Colegas,
>
>
>
> O NFCC - National Frequency Coordinators' Council dos Estados Unidos acaba
> de solicitar á FCC - Federal Communications Commission que defina em termos
> legais que as estações repetidoras digitais são equivalentes ás estações
> repetidoras analógicas, tendo estas que estar situadas nas mesmas faixas de
> frequências e obedecendo ás mesmas restrições impostas aos segundos.
>
>
>
> Os problemas existem, desde algum tempo, na convivência atribulada entre
> repetidores analógicos e digitais principalmente em área saturadas na Banda
> dos 2m.
>
>
>
> Não estando disponíveis, frequências vagas nos respectivos segmentos
> atribuídos ás estações repetidoras, os promotores do sistema D-Star nos EUA
> estão a coloca-los nos segmentos reservados a outros modos, aproveitado
> assim uma indefinição legal. O cerne da questão, está no tempo que medeia
> entre a recepção do sinal numa frequência e a sua retransmissão noutra
> frequência e se é ou não considerada simultânea.
>
>
>
> Segundo a proposta do NFCC - National Frequency Coordinators' Council
> devem ser considerada Estação Repetidora qualquer dispositivo que
> retransmita sinais de áudio em tempo real ou próximo do tempo real recebidos
> e transmitidos em frequências diferentes e assim deveram ser enquadrados nos
> segmentos e caracteristicas exigidas, abandonando a antiga definição de
> considerar somente repetidores, todos os dispositivos que retransmitam
> simultaneamente os sinais de áudio em frequências diferentes na mesma banda.
>
>
>
> Para mais informações consultar o Amateur Rádio Newsline Report #1572 em:
> http://www.arnewsline.org
>
>
>
> João Costa
>
> CT1FBF
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
>
> CLUSTER mailing list
>
> CLUSTER  radio-amador.net
>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20071008/1b4d6fdc/attachment.htm