Re: ARLA/CLUSTER: Sobre atribuição de indicativos

[Francisco Costa, CT1EAT]

Caro Mourato

Não quero criar nenhuma polémica,
mas eu fiquei com a mesma idéia do Paulo,
isto é, a classes actuais iriam-se manter até
á morte/desistência dos actuais titulares,
e iriam ser criadas novas, que seriam ocupadas
por quem fizesse os novos exames, fossem
novos ou actuais radioamadores. Naturalmente
os últimos seriam "forçados" a mudar de
indicativo consoante a nova regra.
Em resumo, uma aberração!

73 F.Costa, CT1EAT
www.qsl.net/ct1eat


----- Original Message ----- 
From: "Carlos Mourato" <radiofarol  gmail.com>
To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster  radio-amador.net>
Sent: Monday, October 01, 2007 10:42 AM
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Sobre atribuição de indicativos


Caro Paulo
Poderá ser apenas um caso de interpretação, mas na reunião a que eu estive
presente, entendi que a existencia das classes 1, 2, 3, seria em
substituição das actuais A, B, e C. Ou seja: Continuariam a existir as
mesmas 3. Só que passaria de A para 1, de B para 2e de C para 3. Poderei
estar errado, no entanto é esta a minha interpretação.
73 de CT4RK

Em 01/10/07, Paulo Nuno <ct1ewa  gmail.com> escreveu:
>
> Bom dia a todos os colegas.
>
> Deixando momentâneamente o assunto indicativos, convem relembrar algo de
> mais "grave" que a tal dita futura regulamentação para os radioamadores (
> que ninguém conhece) poderá trazer para nós e para o nosso hoby, pela
> inexistência de  "pressão" dos radioamadores sobre a Anacom.
>
> Refiro-me à constitução de 3 novas classes de radioamadores: Classe 1,
> classe 2, classe3.
>
> Isto seria um absurdo, pois motivaria a existência de 7 classes de
> radioamadores ( em 6000) durante pelo menos mais 50 anos.....
>
> Alguém na ANACOM entende isto como válido, pois segundo o que me foi
> transmitido em reunião  em que representei a Associação a que pertenço, 
> "há
> que equiparar " as classes  se amadores de rádio à restante comunidade
> europeis (?????).
>
> Ou seja um radioamador de classe A, para pertencer à classe 1(classe de
> maior e melhor qualidade e apetência técnica), seria obrigado a fazer 
> exame.
>
> Estou certo que isto não pode ir avante, nada o justifica!..... seria um
> absurdo.
>
> Dentro da ANACOM há quem não esteja de acordo com estas ideias, desde que
> não sejam usadas as passagens administrativas ( ESTOU PERFEITAMENTE EM
> SINTONIA COM ESTA CORRENTE DE OPINIÃO).
>
> Alerto assim todos os colegas para a discussão deste assunto que deverá
> estratégicamente antecipar a discussão da atribuição de indicativos.
>
>
> A todos os melhores
>
> 73's
> CT1EWA
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>


-- 
Best 73 from:
regards from:
CT4RK
Carlos Mourato
Sines

Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e tinta.
Proteja o ambiente

-----------------------------------------------------------
Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail
com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas
suas configurações de privacidade.
Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).



--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster