ARLA/CLUSTER: Dipolo???

Sexta-Feira, 2 de Novembro de 2007 - 14:30:12 WET

Caro colega Gomes
Ao aumentar o comprimento do fio, e se o alimentar de modo a que a fase de
RF corresponda ao máximo de tensão na ponta do fio, a resistencia de
radiação, que é o que importa para a antena efectivamente radiar, a unica
coisa que vai conseguir é alterar os lóbulos de radiação, e assim dar
caracteristicas à sua antena, de modo a que ela radie um pouco melhor numa
determinada direcção, conferindo-lhe neste caso, um ligeiro ganho, nessa
mesma direcção. Se esse fio tiver 2 ou mais comprimentos de onda, e o
alimentar correctamente através do sintonizador, começa a ter maior
direcionalidade no sentido do final do fio. Nesta caso, a antena passa a ter
a designação de "long wire". Teóricamente, quanto mais longo for o fio em
termos de comprimentos de onda, maior será a direcionalidade da antena long
wire no sentido do fim do fio.
Convem salientar, que o ganho em dBds (ganho sobre o dipolo) em onda curta é
muito relativo e dificil de obter, devido às dimensões dos sistemas
irradiantes, e que para se obter uns miseros 5 ou 6 dBs são precisas antenas
de dimensões consideráveis, não no comprimento do elemento radiante, mas
pela adição de elementos parasitas, como é o caso das YAGIS. O ganho de
qualquer antena, seja vertical ou horizontal, é sempre obtido à custa da
redução de potencia irradiada numa outra qualquer direcção.Assim, por
exemplo, numa antena yagi de onda curta, os modestos 5 ou 6 dBs que
apresenta de ganho frontal (note que é apenas na direcção frontal) é obtido
pela redução da irradiação para trás e para os lados. No caso das antenas
verticais, o ganho que se obtem, muito modesto em ondas curtas, é obtido
pelo abaixamento da radiação vertical (angulo de fogo) o que pode ser um
inconveniente para comunicações a media/curta distancia. Deste modo, uma
antena vertical de onda curta, se apresentar algum ganho por abaixamento do
angulo de fogo, não é apropriada para comunicações em NVIS, que é o tipo de
comunicações que nos permitem comunicar em 40m dentro de Portugal, fazendo
com que a efectividade destas antenas seja apenas util em frequencias mais
altas.
Por vezes, escuta-se em QSOs em onda curta colegas a compararem antenas, sem
sequer dizerem em que orientação as teem e não é raro dizerem que "esta long
wire" tem mais  15 dBs de ganho do que o dipolo!!!... Ora como expliquei,
isso é ridiculo e impossivel. O que acontece na realidade é uma questão de
uma estar de tal maneira orientada, que a estação receptora pode estar
dentro dum nulo, e neste caso, o dipolo pode facilmente apresentar um ganho
negativo de muitos dBs, por exemplo, não é raro um ganho negativo ( ou
atenuação como queira!) de -15 ou -20 dBs. Depois mudam de antena, que
esta´colocada normalmente noutra direcção, e até outra altura, e o lobulo de
radiação é completamente diferente, podendo até ser favorável, e daí essa
diferença. Porque o colega já viu que para se obter um ganho de 15dBds é
preciso ter uma yagi tipo "faca" e com uns...30 elementos. 30 elementos para
40m é obra!!!!
Mas para finalizar, e por muito que se estude sobre antenas, nunca se vai
entender muito bem o que por vezes acontece, isso apesar dos modernos
modelos matemáticos que nos dizem "quase" tudo sobre antenas. Na minha
opinião, a experimentação, é a melhor maneira de atingir um objectivo.

73 de CT4RK

Em 02/11/07, Gomes <ct1hix  sapo.pt> escreveu:
>
>  Boas
> Bem me parecia que era bom demais ter um fio com 1/2 onda, alimenta-lo por
> um extremo e ter o comportamento  do dipolo apesar da impedancia no extremo
> ser muito alta como li em algum lado.
> A minha antena para os 160 metros, neste momento tem uma configuração
> aproximada á que descreveu como sendo Marconi. Será que terei alguma
> vantagem em aumentar o comprimento dela para 1/2 onda?
> Estou a utilizar um L network para ajustar as impedancias.
>
>
> 73 CT1HIX Gomes
>
>
>  ----- Original Message -----
> *From:* Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>
> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA <cluster  radio-amador.net>
> *Sent:* Friday, November 02, 2007 12:31 PM
> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Dipolo???
>
>
> Caro colega
> Se a resposta de CT3FQ é sim, a minha é não! eheheheh!....É so pra brincar
> um pouco.  Presume-se que um dipolo é composto por dois monopolos de iguais
> dimensões, logo, se alterar esta configuração deixa de ser um dipolo e passa
> a ser outro tipo de radiador.
> A alimentação de um monopolo, vulgarmente chamado "fio",, pode ser feita
> de muitas formas, dependendo do tamanho do fio, em relação com a frequencia
> que lhe é aplicada. Desta forma, a impedancia no ponto de alimentação desse
> fio é muito variável e daí a necessidade ou não de utilizar algum sistema de
> adaptar as impedancias para uma dada frequencia. Assim, se esticar um fio
> com 1/4 de onda, (por exemplo 9,6m para os 40m), e se o alimentar junto ao
> solo com um cabo coaxial de 50ohms, em que a malha, neste ponto de
> alimentação é ligada à terra, (uma boa terra) teremos aquilo a que o colega
> chama de "dipolo alimentado a um extremo" e não deverá ter muita relação de
> onda estacionária. Este tipo de antena com um fio de 1/4 de onda chama-se
> antena MARCONI. Por exemplo, a chamada antena WINDOW Não mais é do que um
> dipolo, ao qual se deslocou o ponto de alimentação, para que a relação de
> fase ao longo da antena, seja perto do correcto nas bandas de amador. Esta
> deslocação do ponto de antena, faz com que a impedancia da mesma suba aos
> 200 ohms na frequencia de ressonancia, obrigando ao uso de um transformador
> de 4:1. A este tipo de antena, por vezes, a nivel profissional chama-se
> antena "off center".
> O uso dos chamados "baluns magnéticos" permite, derivado à elevada relação
> de transformação, que pode chegar a 16:1. a variação de impedancia no fio,
> em relação à frequencia, se reflicta no emissor muito menor valor. Por
> exemplo, e tomando um "balun magnético" de relação 16:1 ligada um "arame"
> que apresente nos 40m uma impedancia de 800 ohms,  ( completamente fora de
> ressonancia) aparece no emissor como se tivesse 50 ohms. Agora, se devido à
> mudança de frequencia,  a impedancia variar de 800 para mais ou menos 160
> ohms, no emissor só varia de 50 para 40 ou de 50 para 60, o que em termos de
> estacionarias é despresivel.
> Quero no entanto deixar aqui o alerta, que apesar de funcionar
> satisfatóriamente, o uso de equipamentos como é o caso dos chamados baluns
> magnéticos, que se deviam chamar transformadores de impedancia, que adaptem
> as impedancias mais não ajustem a fase de alimentação da antena, tem pelas
> leis da fisica muita perda. Assim um sintonisador de antena, com bobines e
> condensadores, é preferível, aos "milagrosos" "baluns magnéticos", devido a
> que normalmente ajustam a fase de RF. Mas dizem-me agora!...Ah mas eu tenho
> um e funciona que é uma maravilha e dão-me sinais de S9+20...Pois
> claro!...Com boa propagação até uma broca de 6mm sintonizada com um circuito
> PI/L ou T, chega a todo o lado, e alem disso, se se perder no balun 50% da
> potencia, isso apenas representa 3dBs o que em sinais de S9+20 significa
> passar para S9+17!!!
>
> 73 de CT4RK
>
>
> Em 01/11/07, ct3fq <ct3fq  ct3team.com> escreveu:
> >
> > Sim.
> > Veja em http://www.g3ycc.karoo.net/endfed.htm
> > 73
> >
> > Gomes wrote:
> >
> > > Boas
> > > Posso alimentar um dipolo por um extremo?
> > > Se a resposta for positiva, de que forma?
> > >
> > >
> > > 73 CT1HIX Gomes
> > >
> > >
> > >
> > >------------------------------------------------------------------------
> >
> > >
> > >_______________________________________________
> > >CLUSTER mailing list
> > >CLUSTER  radio-amador.net
> > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > >
> > >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
>
>
>
> --
> Best 73 from:
> regards from:
> CT4RK
> Carlos Mourato
> Sines
>
> Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e tinta.
> Proteja o ambiente
>
> -----------------------------------------------------------
> Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
> destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
> Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este
> mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail,
> nas suas configurações de privacidade.
> Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
> de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
> A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>

-- 
Best 73 from:
regards from:
CT4RK
Carlos Mourato
Sines

Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e tinta.
Proteja o ambiente

-----------------------------------------------------------
Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail
com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas
suas configurações de privacidade.
Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20071102/500db4e5/attachment.html