ARLA/CLUSTER: Fwd: PARA QUEM ANDA DESCUIDADO COM SEU CABO COAXIAL

Quinta-Feira, 12 de Julho de 2007 - 17:47:21 WEST

Bem no que respeita a este assunto apenas aconselho um tipo de cabo (o que utilizo, bem, eu e mais um amigo, o condutor central tem apenas as dimensões do RG58).

Estimados pelo menos este acho que é o mínimo que se pode exigir a uma estação, é claro que estou a falar de:

	Attenuation and Average Power Ratings			

	Frequency	Attenuation	Attenuation	Average
	MHz	             dB/100 ft	   dB/100          Power, kW
	0.5	                0.045    	   0.149	               40.0
	1	                0.64	               0.211	               35.8
	1.5	                0.079	   0.259	               29.2
	2	                0.091	   0.299	               25.3
	10	                0.205	   0.672	               11.3
	20	                0.291	   0.954	                7.93
	30	                0.357	   1.17	                6.46
	50	                0.463	   1.52	                4.98
	88	                0.619	   2.03	                3.73
	100	                0.661	   2.17	                3.49
	108	                0.688	   2.26	                3.36
	150	                0.815	   2.67                   2.83
	174	                0.880	   2.89	                2.62
	200	                0.946	   3.10	                2.44
	300	                1.17	               3.83	                 1.97
	400	                1.36	               4.46	                 1.70
	450	                1.45	               4.75	                 1.59

Os tipos de cabos, apresentados desculpem a sinseridade, o que é aquilo ?!?!?!?!, condutor para instalações electricas ! 

Espero que os cabos apresentados (213 e companhia) seja utilizados apenas usados Very Low HF !

Cordiais Cumprimentos

Roland Gomes - CT2JHU

-----Original Message-----
From: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] On Behalf Of CT2JJB
Sent: quinta-feira, 12 de Julho de 2007 17:11
To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Fwd: PARA QUEM ANDA DESCUIDADO COM SEU CABO COAXIAL

Olá
Como é do conhecimento geral eu ja nem me atrevo a falar das perdas desses "maravilhosos" cabos em UHF que aí é que se ve ainda mais a miséria que são.

Mas como sabe as vezes ainda pergunto aos colegas que antenas tem e que cabos estão a usar, e eles respondem "é do cabo grosso por isso é do bom".

E eu ja não comento mais nada, pois cada um tem aquilo que pode a mais nao é obrigado.

Neste caso disse que o cabo fino é vergonhoso, eu vou mais longe e digo que a  todos esses cabos que mencionou para uso em VHF e UHF, alteraria a palavra de VERGOHOSO para MERDOSO!

Cumps
CT2JJB

----- Original Message -----
From: "João Gonçalves Costa" <joao.a.costa  ctt.pt>
To: <cluster  radio-amador.net>
Sent: Thursday, July 12, 2007 4:13 PM
Subject: ARLA/CLUSTER: Fwd: PARA QUEM ANDA DESCUIDADO COM SEU CABO COAXIAL

--- Em vhf-dx  yahoogrupos.com.br, "py2ni" <py2ni  ...> escreveu

Ola pessoal, estava fazendo uma pesquisa sobre atenuação de cabo
coaxial e me deparei com coisas que podem assustar alguns.

CABO RG-58 ( o famoso cabo fino)Perda de 19,2 dB/100m
CABO RG-213 ( o não menos famoso grosso)Perda de 8,4 dB/100m
CABO RGC-213 Foam (celular grosso)Perda de 5,2 dB/100m

Estes valores são para o cabo trabalhando na frequencia de 150MHz ou
seja bem proximo da banda de 2m

O cabo fino é simplesmente VERGONHOSO, para uma instalação com algo
pouco acima de 50m de cabo, coisa muito comum nos shacks de hoje, a
atenuaçao vai ficar proxima a 10 dB ou seja injete 40W no cabo e
entregue 4W para a antena.

Se voce usa este tipo de cabo deve troca-lo o mais rapidamente
possivel, principalmente se voce pretende fazer contatos a longa
distancia(diria mesmo, qualquer distancia).

Os outros dois são muito melhores como os numeros indicam, o celular
requer apenas alguns cuidados a mais na hora de trabalhar com ele,
não fazer curvas muito acentuadas pois o dieletrico sendo espuma não
tem tanta rigidez mecanica quanto o RG-213 que tem o dieletrico
solido.

 Assim, se for forçado em curvas muito pequenas corre-se o risco de
ter o  condutor central migrando do centro para a perifieria do cabo
podendo causar até mesmo curto entre "vivo e malha" ou alteração da
impedancia do cabo naquele trecho.

 A espuma do celular tambem é mais sujeita a contaminação por agua
do que o RG213 e deve-se tomar precaução redobrada na proteção dos
conectores.

Horta
PY2NI

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

Fim da mensagem encaminhada ---

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster 

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster