Re: ARLA/CLUSTER: A recepção do futuro é já hoje....

Carlos Fonseca - CT1GFQ ct1gfqgrupos gmail.com
Quarta-Feira, 24 de Janeiro de 2007 - 21:27:47 WET


Quem quiser uma solução maus barata, tem  o SDRZero.
E tem uma vertente nesta pagina:
http://www.py2mg.qsl.br/

Carlos, CT1GFQ


----- Original Message ----- 
From: "João Gonçalves Costa" <joao.a.costa  ctt.pt>
To: "CLUSTER (E-mail)" <cluster  radio-amador.net>
Sent: Wednesday, January 24, 2007 8:42 PM
Subject: ARLA/CLUSTER: A recepção do futuro é já hoje....


Prezados.

Com a comercialização pela RFSPACE http://www.rfspace.com/index.html do 
SDR-14(tm) Software Defined Receiver & Spectrum Analyzer a aproximadamente $ 
US 1.000 dólares e do SDR-IQ(tm) Portable Software Defined Receiver & 
Spectrum Analyzer a não muito mais de $ US 475 dólares, alias a serie 
reservada para promoção foi enviada a um grupo restrito de compradores a 375 
dólares e que serviu de teste final de aceitação ao produto, está aberta 
definitivamente a porta a um novo conceito de Dexista (radio-escuta ou SWL- 
Short-Wave Listener, como vulgarmente são conhecidos no nosso meio ).

Acho, sinceramente, que a maneira  de escutar, diria antes, visualizar os 
sinais, utilizando estes novos equipamentos vai modificar grandemente a 
maneira de registo e analise das emissoras, pelo menos para os dexistas que 
se dedicam seriamente a esta actividade.

Um exemplo disto foi a mais recente DXpedition a Lemmenjoki, LEM239, que 
decorreu entre 27 de Dezembro de 2006 e 5 de Janeiro de 2007 utilizando na 
sua maioria os SDR-14. Estes equipamento, aliados  PC`s portáteis,  com 
softwares e bases de dados, em que se destaca o gratuito  SpectraVue de 
analise de espectro, com possibilidades de gravação continua para discos de 
grande capacidade, faz do dexista amador mais parecer um radioastronomo,  do 
que aquele sujeito que pacientemente com o seu receptor vai rodando o dial e 
anotando o SINPO emissora a emissora.

Tudo aquilo é feito automaticamente, onde ouvir os sinais têm pouca ou 
nenhuma importância, pois tudo se resume fundamentalmente no processamento 
matemático dos espectros captados realizado  pelos computadores. No fim, é o 
computador que apresentando a imagem do espectrograma  define se ali existe 
alguma informação útil ou tudo não passou de ruído ou interferências.

Agora, será que isto é dxismo...? sinceramente não sei, mas por enquanto o 
meu gosto vai mesmo para o tradicional, muito embora reconheça que aqui 
estão á disposição do dexista em geral algo que somente os profissionais e 
especialistas tinham acesso á bem pouco tempo.

Em resumo, é possível que todo o conceito e a maneira de agir se vá 
modificar definitivamente. É um pouco como aconteceu com a astronomia 
profissional, onde muito raramente existe um astrónomo a observar um corpo 
celeste pela ocular do telescópio.

Um exemplo:
Assisti conjuntamente com alguns dos presentes neste fórum a uma excepcional 
conferencia dada pelo nosso colega Luís Cupido-CT1DMK no colóquio promovido, 
primorosamente organizado e superiormente dirigido  pela ARR - Associação de 
Radioamadores do Ribatejo no ano transacto na  Biblioteca Municipal de 
Almeirim e que tinha como tema " Radioamadorismo em Portugal - Que Futuro?"

Como se recordam, o  Luís Cupido é  o "radioamador" ( acho que o Luís é 
muito mais do que tudo o que a palavra pode encerrar) e que detém o merecido 
recorde absoluto de DX a nível mundial, conseguindo escutar (eu diria antes, 
visualizar, pois no fim é muito mais disso que se trata) um sinal de rádio 
proveniente da sonda espacial Voyager 1 que emitia com aproximadamente 3 W 
(é exacto, três watts) na frequência de 8,4 GHz e que navegava a 14,7 
biliões de quilómetros de distância da Terra. Para se ter a noção, se é 
possível aqui aplicar esse termo, a Voyager 1 estava a só 3 vezes mais longe 
do nosso planeta do que Plutão e tecnicamente também convém dizer que a 
estabilidade que se exige a um sistema desta natureza a esta frequência é de 
tão somente 1 Hz.

Como se pode, imaginar, se é possível imaginar,«o sinal não está quieto pois 
tem a variação doppler correspondente, portanto há que manter um sinal que 
não se vê dentro de uma largura de banda de 4Hz apenas, para que depois de 
900 a 3600 segundos (1 hora) se possa medir o que o sinal contém de 
informação» conforme nos disse na altura CT1DMK.

Será isto Dexismo...?


                                  _\\|//_
                                  ( o o )
                 ---------ooO-(_)-Ooo------
                               73 de:
                             CT1FBF
                           João  Costa
                      Sony ICF-7600D
                     Longwire c/ 15 mts
                   Almada - PORTUGAL
             -------------------------------------

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster 





Mais informações acerca da lista CLUSTER