ARLA/CLUSTER: Alguma coisa mais sobre a nova legislação?
Jorge Lopes
ct1exr gmail.com
Sexta-Feira, 5 de Janeiro de 2007 - 21:48:28 WET
Olá viva Carlos,
O meu post foi realmente nesse sentido, para que, quando falamos de "bom e
mau" destas lides alertar que em tudo na vida esse binómio existe.
Como bem sabes eu vim da Banda do Cidadão e sinto orgulho de lá ter andado,
isto porque, tive a felicidade de ter aprendido muito com aqueles que de mau
nada têm mas também com os outros, que mais não fosse, me mostravam na
prática aquilo que não se deveria fazer.
Quanto à Banda do Cidadão da actualidade, tomei conhecimento que a
legislação foi alterada e que as licenças continuam, mas agora é ao operador
e não ao equipamento, mas essas informações estão mais pormenorizadas em
sites dedicados a essa actividade. Quanto à intenção de montar uma estação
CB, também por cá circula e fiquei a saber que agora os equipamentos tem de
estar homologados e claro em conformidade com a norma CE o que vem colocar
fora da conformidade a maioria dos equipamentos existentes.
73´s e bons comunicados!
Jorge Lopes
CT1EXR
Message: 3
Date: Fri, 5 Jan 2007 09:54:55 +0000
From: "Carlos Mourato" <radiofarol gmail.com>
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Alguma coisa mais sobre a nova legislação?
To: " Resumo Noticioso Electrónico ARLA " <cluster radio-amador.net>
Message-ID:
<390f82ca0701050154p21e7ae13jbedbccd581a49e28 mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Olá Jorge
Estou completamente de acordo contigo. Como sabes nunca fui CB, porque na
altura e assim que tive idade para isso entrei directamente como CT, talvez
porque o radio onde comecei a fazer escuta aos 9 ou 10 anos nem ia aos
27MHz, e nesse tempo ainda a maioria dos amadores trabalhava em AM. Todavia
como dizes e muito bem, não é por ser em 27MHz ou em 7MHz ou em 144 ou 432
que se pode considerar que é mau ou bom. cada banda tem a sua aplicação e a
sua utilidade, e o que na realidade é uma variavél é o comportamento humano
e a educação dos operadores. É claro que à uns anos atrás a banda do
cidadão, pela sua natureza mais aberta era mais propicia a nela entrarem
pessoas sem respeito para com os outros. Infelizmente muitas dessas pessoas
vieram para as bandas de amador, e notou-se um acrescimo de desordem nas
bandas de amador, principalmente em VHF. Se reparares hoje os 27MHz até são
um lugar sossegado onde se pode conversar, exceptuando como é lógico aquele
canal utilizado pelos camionistas que até arrepia escutar. Não é que todos
sejam malcriados, mas parece que nesse canal se instituiu uma cultura de
"parolo" em que cada um tenta ser mais malcriado do que o outro. Daí que
muitos operadores, camionistas de profissão, e porque certamente tem um
angulo de visão diferente dos usuarios normais desses canais, tivessem
optado por se juntar a nós, e hoje conheço alguns que são excelentes colegas
e amigos. Mas quero eu com esta ladainha dizer, aliás como ja foi repetido
por muita gente, que quem faz as bandas são os operadores, e em todo o lado
as medalhas tem duas caras. Assim existem nas bandas de amador e na banda
de CB pessoas respeitadoras e pessoas que não tem respeito por ninguem.
Nunca concordei com a destinção entre radioamadores que vieram do CB e
aqueles que como eu nunca foram CBs, e como sabes, a maioria dos meus
melhores amigos, em que estás incluido veio mesmo do CB. Prefiro admitir que
aqueles que escolheram juntar-se a nós, o fizeram numa optica de evolução, e
sem qualquer interesse paralelo a isso. Alem disso ao que parece, agora as
licenças de CB acabaram e sendo assim eu até sou capaz de montar um CB de AM
para ser mais um radiosito a trabalhar na prateleira. Já que tenho tambem um
par de PMRs junto-lhe um CB que é pra completar a estação!
73 de CT4RK
2007/1/4, Jorge Lopes <ct1exr gmail.com>:
>
> Olá viva a todos,
>
> Realmente mais uma vez se nota o estigma de que os operadores da CB são
> maus!
> Bem pelo que pude ler há quem esteja contra esse ponto de vista e isso é
> de
> salutar, porque no meu ponto de vista, indo um pouco mais a fundo na
> questão, nós seres humanos é que somos bons e maus independentemente de
> serem amadores de rádio ou operadores da Banda do Cidadão.
>
> No fundo o que tem de existir em cada ser humano é um pouco de "equilibrio
> social", e para isso a educação, formação e respeito pelos outros
> contribui para que tenhamos uma "orientação" do que é viver em sociedade.
>
> Finalizando e resumindo, a velha máxima "... respeita para seres
> respeitado..." continua muito actual ao contrário do que muito se faz, que
> é
> categorizar e etiquetar as pessoas por possuirem isto ou aquilo e assim
> conquistarem a idoniedade e o respeito praticamente de forma gratuita.
>
> Votos de um bom 2007.
>
> 73´s de CT1EXR
> Jorge Lopes
>
>
>
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Wed, 3 Jan 2007 21:00:27 +0000
> From: "Salomao Fresco" <sal.fresco gmail.com >
> Subject: Re: Re: ARLA/CLUSTER: Alguma coisa mais sobre a nova
> legislação?
> To: "Carlos Fonseca - CT1GFQ" < ct1gfqgrupos gmail.com>, " Resumo
> Noticioso Electrónico ARLA " <cluster radio-amador.net >
> Message-ID:
> <ce96f2e70701031300j22071970y47bdf4e7f765df53 mail.gmail.com >
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> O Colega Carlos Fonseca acertou em cheio na mosca.
>
> Quantos daqueles que, conforme referi numa mensagem anterior, nunca
> passaram
> pelo CB e hoje são considerados maus operadores? Subtraio da equação a
> expressão "lixo" pois considero-a pejorativa e dependendo da opinião de
> quem
> lê, ofensiva.
>
> Quanto aos operadores de CB, os quais respeito, pois também fui um deles,
> tenho uma visão muito particular, e poderão alguns pensar que é redutora,
> mas é a minha opinião pessoal.
> O CB é um hobby destinado às massas, de fácil acesso, sem grandes
> preconceitos e burocracias.
> Não me refiro como é óbvio ao caso nacional em que durante a década de 70
> era quase necessário o mesmo tipo de papelada que se apresenta para pedir
> a
> licença de uso e porte de arma. Quando digo que o CB é um hobby de fácil
> acesso pois basta (agora) ir a qualquer loja de materiasi de comunicação e
> adquirir aquilo de que necessita, não pretendo desta forma "elitizar" o
> Serviço de Amador, apenas quero enfatizar o facto de que para este último
> caso é necessário ter mais alguns conhecimentos técnico nas diferentes
> áreas
> que o mesmo envolve.
> É de salientar também que há muitos e bons CB'istas, tanto no campo
> técnico
> como na prática da operação de uma estação, e que são conhecidos pela
> cordialidade e amizade que transmitem através dos QSO's que mantém. Muitos
> deles nunca quiseram fazer exame de Amador, não por teimosia ou capricho,
> mas apenas porque não viram essa necessidade.
>
>
> Até já
>
> Salomão
> CT2IRJ
>
> On 1/3/07, Carlos Fonseca - CT1GFQ < ct1gfqgrupos gmail.com> wrote:
> >
> > Não sei, nem nunca soube o que é que as pessoas têem de mal com o CB.
> >
> > Esquecem-se porem, que muitos dos grandes radioamadores portugueses,
> > vieram
> > " do lixo " !
> >
> > Carlos, CT1GFQ
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "valdemar.ct1esq_GMAIL" < valdemar.ct1esq gmail.com>
> > To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster radio-amador.net >
> > Sent: Wednesday, January 03, 2007 6:58 PM
> > Subject: Res: Re: ARLA/CLUSTER: Alguma coisa mais sobre a nova
> legislação?
> >
> >
> > Fica-lhe mal essa opinião sendo o Moderador...
> >
> > Cumprimentos,
> >
> > Valdemar Piedade
> >
> > -------Mensagem original-------
> >
> > De: Jose guerreiro
> > Data: 03-01-2007 CT1ESQ 18:54:31
> > Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> > Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Alguma coisa mais sobre a nova legislação?
> >
> > Ola viva 73,s
> >
> > Des de ja bom ano 2007
> >
> > De facto em reuniao na anacom em barcarena tive a idea dos 2 anos
> > de escuta antes de poder operar,para min ja é 1 bom filtro, porque do
> > CB vem nuita lixo.
> >
> > tenho razao ao nao..
> >
> > cumprimento
> > ze carlos
> >
> >
> > 2007/1/3, Salomao Fresco < sal.fresco gmail.com>:
> > >
> > >
> > > Ainda faço uma (ou duas) perguntas
> > >
> > > Estes "comentários" foram recolhidos junto de quem? Algum dos Colegas
> > foi
> > > inquirido?
> > > Fazendo uma analise à "Recolha", alguém ainda concorda com isto?
> > >
> > > oooops, já foram três perguntas...
> > >
> > >
> > > Salomão
> > > CT2IRJ
> > >
> > > On 1/3/07, Salomao Fresco < sal.fresco gmail.com> wrote:
> > > >
> > > > Boas
> > > >
> > > > Já anda na 2.ª Classe do Ensino Básico
> > > > pois nasceu em 17/08/1999
> > > >
> > > > Salomão
> > > > CT2IRJ
> > > >
> > > >
> > > > On 1/3/07, silvioleiria < silvioleiria netcabo.pt > wrote:
> > > > >
> > > > >
> http://www.anacom.pt/template20.jsp?categoryId=33770&contentId=13746
>
> > > > >
> > > > > ________________________________
> > > > >
> > > > > De: cluster-bounces radio-amador.net em nome de João Gonçalves
> Costa
> > > > > Enviada: qua 03-01-2007 17:57
> > > > > Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> > > > > Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: Alguma coisa mais sobre a nova
> > legislação?
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Prezado Colega Carlos Neves.
> > > > >
> > > > > Era capaz de me enviar o link onde está esta info.
> > > > >
> > > > >
> > > > > _\\|//_
> > > > > ( o o )
> > > > > ------------------ooO-(_)-Ooo------------
> > > > > 73 de:
> > > > > ************************************
> > > > > * CT1FBF / João Gonçalves Costa
> > > > > * QRA-Locator : IM58kq
> > > > > * CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37
> > > > > * E-mail : See in www.qrz.com
> > > > > * In get Callsign " CT1FBF "
> > > > > * QSL Via: Bureau of PORTUGAL
> > > > > * or Eqsl: www.eqsl.cc
> > > > > **************************************
> > > > >
> > > > > -----Original Message-----
> > > > > From: cluster-bounces radio-amador.net
> > > > > [mailto: cluster-bounces radio-amador.net ]On Behalf Of Carlos
> Neves
> > > > > (CT3FQ)
> > > > > Sent: quarta-feira, 3 de Janeiro de 2007 17:19
> > > > > To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> > > > > Subject: ARLA/CLUSTER: Alguma coisa mais sobre a novalegislação?
> > > > >
> > > > >
> > > > > Caros Colegas,
> > > > > Tirei isto do site da ANACOM (que me parece ser muito pouco e
> > > > > antigo).
> > > > > Alguém tem mais alguma informação sobre a nova Legislação que se
> > prevê
> > > > >
> > > > > sair no próximo Verão?
> > > > >
> > > > >
> > > > > 73
> > > > > CT3FQ
> > > > > Carlos Neves
> > > > >
> > > > >
> > > > > *
> > > > > A. CERTIFICADO DE AMADOR NACIONAL (CAN):*
> > > > >
> > > > > A1. Criação de um novo modelo de CAN que permitirá ao seu
> titular
>
> > > > > operar qualquer estação de amador de acordo com a sua
> categoria.
> > > > >
> > > > > A2. Abolição da licença de estação e consequente registo dos
> > > > > equipamentos na posse de cada amador.
> > > > >
> > > > > A3. Introdução do limite de duas estações fixas, com locais
> > > > > previamente indicados ao ICP, por cada CAN.
> > > > >
> > > > > *B. UTILIZAÇÃO DE ESTAÇÃO DE AMADOR NACIONAL:*
> > > > >
> > > > > B1. A utilização de estações de amador nacionais em Portugal só
> é
> > > > > permitida mediante a detenção de um CAN e de acordo com a
> > categoria
> > > > > nele mencionada.
> > > > >
> > > > > *C. CATEGORIAS DE AMADOR:*
> > > > >
> > > > > C1. Introdução da categoria D destinada a novos amadores que
> > apenas
> > > > > terão possibilidade de escutar emissões dos serviços de amador,
> > de
> > > > > amador por satélite, de radiodifusão e ainda da banda do
> cidadão.
> > > > >
> > > > > *D. INGRESSO E PERMANÊNCIA NAS CATEGORIAS DE AMADOR:*
> > > > >
> > > > > D1. O ingresso na actividade do Serviço de Amador é
> > > > > obrigatoriamente
> > > > > efectuado na categoria D e mediante aprovação em exame de
> aptidão
> > > > > (prova correspondente à actual "Legislação e Segurança"). O
> tempo
> > > > > mínimo de permanência nesta categoria é de 2 anos.
> > > > >
> > > > > D2. O ingresso na categoria C é efectuado sem necessidade de
> > > > > realizar qualquer prova.
> > > > >
> > > > > D3. A mudança para categoria superior pressupõe a inexistência
> de
>
> > > > > qualquer sanção nos 12 meses anteriores.
> > > > >
> > > > > *E. EXAMES DE APTIDÃO DE AMADOR:*
> > > > >
> > > > > E1. Cada candidato poderá realizar 3 exames por ano, espaçados
> de
>
> > > > > um
> > > > > mínimo de 30 dias.
> > > > >
> > > > > E2. Não haverá reconhecimento de habilitações literárias ou
> > > > > profissionais para efeito de dispensa de prestação das provas.
> > > > >
> > > > > E3. O número mínimo de respostas correctas para aprovação nas
> > > > > provas
> > > > > de exame de aptidão de amador passará de 50% para 80%.
> > > > >
> > > > > *F. ATRIBUIÇÃO DE INDICATIVOS ESPECIAIS:*
> > > > >
> > > > > F1. A atribuição de indicativos especiais de chamada é
> > restringida
> > > > > à
> > > > > duração máxima de 3 dias consecutivos e à apresentação do
> pedido,
> > > > > no
> > > > > ICP, com uma antecedência mínima de cinco dias úteis.
> > > > >
> > > > > *G. INFRACÇÕES:*
> > > > >
> > > > > G1. É infracção estabelecer comunicações entre estações fixas
> do
> > > > > mesmo titular.
> > > > >
> > > > > G2. O ICP poderá dar publicidade às sanções aplicadas.
> > > > >
> > > > > *H. TAXAS:*
> > > > >
> > > > > H1. Para além das taxas previstas no actual regime, é criada
> uma
> > > > > taxa anual a que todos os titulares de CAN estão sujeitos, em
> > > > > substituição da antiga taxa semestral de utilização de
> espectro.
> > > > >
> > > > > H2. As associações de amadores estão isentas do pagamento das
> > taxas
> > > > > mencionadas, no que respeita às estações de que sejam
> titulares.
> > > > >
> > > > > *I. CANCELAMENTO DO CAN:*
> > > > >
> > > > > I1. O CAN será cancelado quando o titular o solicitar ou por
> > > > > falecimento do titular.
> > > > >
> > > > > I2. O CAN pode ainda ser cancelado como punição de infracções
> > > > > consideradas extremamente graves ou pela repetição de
> infracções
> > > > > consideradas graves.
> > > > >
> > > > > *J. SUSPENSÃO DO CAN:*
> > > > >
> > > > > J1. O CAN poderá ser suspenso a pedido do titular.
> > > > >
> > > > > *K. APREENSÃO DO CAN:*
> > > > >
> > > > > K1. O CAN pode ser apreendido temporariamente como punição pela
> > > > > repetição de infracções consideradas graves.
> > > > >
> > > > > *L. INTEGRAÇÕES:*
> > > > >
> > > > > L1. Os actuais amadores da categoria "B habilitados em
> telegrafia
> > > > > em
> > > > > código morse" serão integrados na futura categoria A.
> > > > >
> > > > > L2. Os actuais amadores da categoria "B não habilitados em
> > > > > telegrafia em código morse" serão integrados na futura
> categoria
> > B.
> > > > >
> > > > > L4. Os actuais detentores de indicativos de escuta (CT0xxxx)
> > serão
> > > > > integrados na futura categoria D, desde que comprovem aquela
> > > > > qualidade.
> > > > >
> > > > > *M. DIÁRIO DE ESTAÇÃO DE AMADOR:*
> > > > >
> > > > > M1. Possibilidade de tornar obrigatória a existência de "diário
> > de
> > > > > estação".
> > > > >
> > > > > *N. DIVULGAÇÃO DE DADOS RELATIVOS À ESTAÇÃO DE AMADOR:*
> > > > >
> > > > > N1. Possibilidade de o ICP divulgar a determinadas entidades
> > > > > (associações de amadores ou relativas à protecção civil e
> > > > > emergência) de alguns dados referentes às estações de amador
> > > > > (indicativo de chamada, categoria, localização da estação e
> > morada
> > > > > de correspondência).
> > > > >
> > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > CLUSTER mailing list
> > > > > CLUSTER radio-amador.net
> > > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > CLUSTER mailing list
> > > > > CLUSTER radio-amador.net
> > > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > CLUSTER mailing list
> > > > > CLUSTER radio-amador.net
> > > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Cumprimentos
> > > >
> > > > Salomão Fresco
> > > > CT2IRJ
> > > >
> > > > If it works... dont fix it!
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Cumprimentos
> > >
> > > Salomão Fresco
> > > CT2IRJ
> > >
> > > If it works... dont fix it!
> > > _______________________________________________
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
--
BPL/PLC ......No thanks!!!
Best 73 from:
regards from:
CT4RK
Carlos Mourato
Sines - Portugal
-----------------------------------------------------------
Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail
com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas
suas configurações de privacidade.
Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
Mais informações acerca da lista CLUSTER