Re: ARLA/CLUSTER: Alguma coisa mais sobre a novalegislação?

[ct3fq]

Caro Mariano,

Concordo quase na integra com o colega mas devo confessar que o cenário 
é  triste.
Se o comodismo dos radioamadores é mau aí em Portugal, imagine numa ilha 
em que somos cerca de 206 Radioamadores.
É triste ver uma meia duzia de nós CT3 preocupada apenas com os seus 
concursos e outra meia duzia com os seus paises de DXCC e os restantes 
190 com a Floribella da SIC.

Discordo de si apenas do facto de que os radioamadores não têm  meios  
para intervir. Nos tempos de hoje a tecnologia permite-nos publicar 
electrónicamente a nossa opinião (como estou a fazer neste momento)  e 
divulgá-la a universos muito grandes. O que acontece, é que penso que as 
pessoas, ou se retraiem porque  têm medo de errar e de escrever alguma 
asneira, ou são, pura e simplesmente, comodistas.

Ou seja, os meios existem, não existe é coragem de se dizer aquilo que 
se pensa! Quem ganha com isso? Sinceramente, não sei...

Parece que sou a única pessoa deste País que não sabe como vai ser a 
nova legislação. Já toda a gente sabe tudo?

Por exemplo:

Será que se vai autorizar outra vez  o link entre repetidores? (Aqui na 
Madeira dava um jeitão!!!!)
Os phonespatchs vão ser autorizados?
Porquê é que apenas as Associações é que podem licenciar Repetidores e 
Beacons? Porque não um simples radioamador, desde que cumpra todos os 
requisitos? Porque seria o caos? Qual caos?
Vai ficar (de vez) esclarecido se o indicativo de chamada é do 
Radioamador ou da Estação?
E os digipeaters? E os APRSs ? E os echolinks? e...?

Pois é caro Mariano, o problema deste País são os "e" os "mas"...

Um abraço da Democracia mais antiga de Portugal :-)

73
CT3FQ
Carlos Neves



Mariano Gonçalves wrote:

>Caro colega CT3FQ, peço desculpa, mas não sei a sua graça.
>
>A intervenção cívica e associativa dos portugueses é mínima como sabe,
>relativamente ao resto dos países da União Europeia, menos de 1,5%.
>
>Significa que algumas centenas de amadores de rádio portugueses se preocupa
>com estes assuntos, só que, não tem meios para intervir. Este é o meu ponto
>de vista.
>
>A generalidade dos restantes, talvez não queira saber destes assuntos, e
>somos cerca de 5.500.
>
>Fui CT0307 durante vários anos, e não desisti daquilo que queria fazer.
>
>73, Mariano, CT1XI (ex. CR6XI e CT0307)
>
>
>----- Original Message -----
>From: "ct3fq" <ct3fq  ct3team.com>
>To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster  radio-amador.net>
>Sent: Wednesday, January 03, 2007 7:24 PM
>Subject: ARLA/CLUSTER: Alguma coisa mais sobre a novalegislação?
>
>
>  
>
>>Boa noite colegas,
>>
>>Ao cerne da questão " Alguma coisa mais sobre a nova legislação?"
>>niguém respondeu.
>>
>>Vou reformular formular a pergunta: Ninguém dos colegas deste forum
>>pertence a alguma Direção de alguma Associação que tivesse sido
>>consultada sobre a nova legislação?
>>
>>As informações que tenho da ANACOM é que a maioria das Associações  de
>>Radioamadores foram consultadas participaram na elaboração da nova
>>legislação! Será mentira?
>>
>>Se o documento já subiu ao Conselho de Administração da ANACOM para ser
>>aprovado é porque já tem alguma coisa escrita, e não tenhamos ilusões
>>pois,  se existe um projecto de Lei, o rascunho anda de certeza por ai.
>>
>>Mas como  neste País  parece que ninguém se  preocupa com nada, vou
>>fazer como a maioria dos radioamadores desta lista, e ficar também calado.
>>
>>
>>73
>>
>>_______________________________________________
>>CLUSTER mailing list
>>CLUSTER  radio-amador.net
>>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>    
>>
>
>
>_______________________________________________
>CLUSTER mailing list
>CLUSTER  radio-amador.net
>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>  
>