RE: ARLA/CLUSTER: APRS em duas frequências!

Domingo, 25 de Fevereiro de 2007 - 21:56:50 WET

Prezados colegas,

Porque é que estas discussões têm que acontecer sempre quando estou ausente
?
Antes de mais os meus agradecimentos ao João Costa por se ter antecipado
magnificamente no apelo de moderação que colocou a correr.
Agora vamos a isto...
Aos colegas desta lista eu deixo as seguintes perguntas:

1) Para que foi criado o sistema A.P.R.S. e qual a sua filosofia ?
2) Como está a ser usado em Portugal ?... de acordo com a proposta inicial
?... de acordo com as regras de utilização tácita dos países pioneiros ?...
como rádiopaquete ( leia-se paket-radio ) ?
3) Qual a utilidade da ligação ao tráfego de outros países via HF ou
Internet ?
4) Quem pode coordenar os radioamadores nacionais sempre que a lei é omissa
?
5) Quem deveria interceder junto das autoridades ( leia-se ICP-ANACOM ) em
nome de TODOS os radioamadores nacionais numa situação destas ?
6) Porque é que não há entre nós uma cultura de diálogo ? ( alguém informou
quem começou tudo isto antes de mudar as regras do jogo ?... alguém
perguntou porquê ?... alguém propôs alternativas ? )
7) Por que razão não se enfrentam os problemas sem agressões mútuas e sem se
voltar outra e outra vez a desenterrar os mesmos mortos ?
8) Servem as recomendações da I.A.R.U. para a nossa realidade ? ( Se não
porque é que quem representa Portugal na I.A.R.U. não têm exigido essa
atenção ? )
9) Porque é que não se consulta quem realmente sabe destes assuntos antes de
se fazerem as experiências ?... porque não se respeita a opinião dos mais
habilitados ?... o diálogo não devia começar por aí ?

Talvez se os meus caros e estimados colegas reflectirem sobre estas questões
descubram que a resolução deste problema em particular não seja nada
difícil.
Posso ainda dizer que não gostei nada do tom em que esta discussão esteve,
pelo que alguns de vós vão ter que ter paciência de me " aturar " numa
mensagem particular, isto é, na forma mais indicada e apropriada para se
dirimirem alguns argumentos que infelizmente aqui foram expressos e tornados
públicos.
A terminar, quer-vos deixar uma última pergunta para reflexão...
E se o ICP-ANACOM estiver muito bem representado nos utilizadores desta
lista ?... é assim que vamos ganhar o respeito das autoridades ?
« Operários do Mundo inteiro uni-vos »... porque unidos venceremos !!! ( até
as formigas que não possuem cérebro sabiam disto, muito antes do homem
aparecer à face da terra ).
Eu não tenho vergonha nem desgosto de ser RADIOAMADOR. Tenho é muita pena de
o ser num país territorialmente insignificante que desde a sua formação
centenária não é outra coisa senão um Estado-Nação, mas no qual existe mais
individualismo e bairrismo do que num qualquer país de África ou nos Balcãs.
Não vejo nenhuma justificação para termos tantos ou mais problemas do que
outras realidades políticas forjadas em conflitos tribais ou nacionais
milenares, vivendo sufocados em fronteiras artificiais através de uma união
imposta pelo ferro e pelo sangue derramado.

73's de Miguel Andrade ( CT1ETL )
IM58js - 38º44'57" N/009º11'26" W
CQ Zone 14 ********** ITU Zone 37
endereço em/adress in www.qrz.com

-----Mensagem original-----
De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net]Em nome de Carlos Freitas
Enviada: sábado, 24 de Fevereiro de 2007 0:03
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: APRS em duas frequências!

Caro Sr. José Guerreiro, se é esse o ser trabalho nos
últimos 15 anos, como deve calcular não deixo de lamentar!

Faço parte da LARS e aqui tudo o que temos a funcionar
está escrito em papel da ANACOM, excepto o APRS que
foi consentido a título não formal pela entidade reguladora
a colocação em serviço com o indicativo de estação da
associação sob pena de não interferência em 144.800Mhz,
numa das reuniões com Autoridade Nacional de Comunicações.

Não entendo porque é que a legislação é diferente
no Alvarve...

Em 23/02/07, Jose guerreiro <ct1eps  gmail.com> escreveu:
>
> Ola viva 73,s
>
> Eu a 15 anos que coloco material ilegal a trabalhar para os radioamadores
>
> repetidores de fonia,de atv ,node de packet,digi,s de aprs,link a internet
> para cluster rede de wirless,radio jornais,ate os 1º tones no repetidor da
> foia,nesse tempo ate a anacom foi de volta com o rabo entre as pernasda
> foia. a mudança de tones 74.4 para 82.5 no algarve foi da minha autoria
> tao
> bem foi ilegal.
>
>
> se nao fosse gente como eu que seria do radiamadorismo em portugal,a
> espera de se legalizar ainda na tariamos nada...
>
> e vou continuar...
>
> sou algarvio e teimoso
>
> cumpr,s
> ze carlos
>
> Em 23/02/07, Salomao Fresco <sal.fresco  gmail.com> escreveu:
> >
> > Olá a todos!
> >
> > Se me permitem, aqui vai a minha colherada:
> >
> > É por situações destas que já foram comentadas pelo Colega CT1FZC:
> >
> > *A utilização do modo APRS, de facto tem sido um abuso! Desde
> > beacons com 30seg. em estações fixas até à inter-ligação via
> > Internet de tráfego internacional a "correr" na rede rádio, e mais grave
> a
> > invenção de indicativo não válidos em digipeaters...
> > e "Colegas" que operam APRS via Internet. Há de tudo...
> >
> > Como é que aparecem indicativos brasileiros na rede de APRS??*
> > **
> > que houve a necessidade de operar (temporáriamente) em 144.850. O
> > parentesis
> > é meu.
> > Não sendo eu um utilizador nem um acérrimo defensor do APRS, verifico
> por
> > vezes, quando me ligo via internet, (mais à frente darei explicações
> > acerda
> > disso mesmo), dizia eu verifico que existem colegas de inserem na rede
> > nacional o tráfego da América do Sul, provocando com isso o tráfego
> > excessivo nos nodes e digipeaters nacionais, quanto a mim é um acréscimo
> > desnecessário de circulação de informação. Quando falo em "colegas"
> > refiro-me mais concretamente a um só, basta estar com atenção e ver de
> > onde
> > são originárias as "frames" do Brasil, etc.
> >
> > No meu caso pessoal uso apenas a internet para obter o tráfego APRS,
> pela
> > simples razão de que posso. Embora não faça da minha estação um gateway,
> > acho útil a possibilidade de estar no meu local de trabalho e poder
> > consultar em tempo real a telemetrias de dois ou três locais de dificil
> > acesso, verificar que o Colega CT2*** se vai a deslocar na sua viatura
> com
> > destino a casa depois de um dia de trabalho, ou ainda quais as condições
> > atmosféricas em um determinado local. E isto sem ter um equipamento
> perto
> > de
> > mim.
> >
> > Acho que se está a deixar que uma situação pontual arruine toda uma
> rede,
> > que embora não seja perfeita, funciona, e que apenas um só individuo
> > consiga
> > criar toda esta confusão.
> >
> > Para aqueles que tiverem a possibilidade, sensibilidade e autoridade
> para
> > resolver a situação façam-no.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > On 2/23/07, Jose guerreiro <ct1eps  gmail.com> wrote:
> > >
> > > Ola Freitas 73,s
> > >
> > > vais me desculpar mais nao posso ficar calado
> > >
> > > "Pois, mas do pouco que se faz faz-se mal"
> > >
> > > Sera que estava a falar do radio jornal da ARLA ,dos link,s da
> internet
> > > para varios repetidores a nivel nacional ,num servidor criado por ti
> > mesmo
> > > ou eu estou enganado..
> > >
> > > POR FAVOR FICA CALADO.
> > >
> > > Cumpr,s ze carlos
> > >
> > >
> > > Em 23/02/07, Carlos Freitas <ct1fzc  gmail.com> escreveu:
> > > >
> > > > Pois, mas do pouco que se fáz faz-se mal...
> > > > Ainda anda a história dos repetidores de fonia em VHF
> > > > que um boa parte está ainda a 25khz, com licenças
> > > > passadas a 12,5khz. Se a ANACOM se lembrar de
> > > > vistoriar repetidores, cai metade da rede!
> > > > E agora APRS em duas frequências...
> > > > Ainda ninguém se lembrou de fazer APRS num repetidor
> > > > de fonia...
> > > >
> > > > 73
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Em 23/02/07, Jose guerreiro <ct1eps  gmail.com> escreveu:
> > > > >
> > > > > Ola Viva 73,s
> > > > > Esta é a minha resposta:
> > > > >
> > > > > os radioamadores so podem agradecem tudo o que se
> > > > > faz,mesmo sendo pouco,pois a maioria nada faz..so critica.
> > > > >
> > > > > (somos poucos + bons os que fazem ainda alguma coisa)
> > > > >
> > > > > cumpr,s
> > > > > ze carlos
> > > > >
> > > > >
> > > > > Em 23/02/07, Carlos Freitas <ct1fzc  gmail.com> escreveu:
> > > > > >
> > > > > > Caros colegas!
> > > > > >
> > > > > > Alguém me pode informar, o que se está a passar
> > > > > > no modo APRS? Porque é que se está a ocupar
> > > > > > duas frequências?? 144.800Mhz e 144.850Mhz.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > 73
> > > > > > --
> > > > > > Carlos Freitas
> > > > > > CT1FZC
> > > > > > _______________________________________________
> > > > > > CLUSTER mailing list
> > > > > > CLUSTER  radio-amador.net
> > > > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > CLUSTER mailing list
> > > > > CLUSTER  radio-amador.net
> > > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Carlos Freitas
> > > > CT1FZC
> > > > _______________________________________________
> > > > CLUSTER mailing list
> > > > CLUSTER  radio-amador.net
> > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > > >
> > > _______________________________________________
> > > CLUSTER mailing list
> > > CLUSTER  radio-amador.net
> > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Cumprimentos
> >
> > Salomão Fresco
> > CT2IRJ
> >
> >
> > If it works... dont fix it!
> >
> >
> > Esta mensagem foi escrita com electrões 100% reciclados.
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>

--
Carlos Freitas
CT1FZC
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.4/702 - Release Date: 25-02-2007
15:16

--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.4/702 - Release Date: 25-02-2007
15:16