ARLA/CLUSTER: Re: Digest CLUSTER, volume 25, assunto 29
CT2HKY do Gmail
ct2hky gmail.com
Sábado, 24 de Fevereiro de 2007 - 10:20:05 WET
Olá 73's a todos os colegas que entraram neste debate sobre APRS.
Eu só cá ando desde 1999, desde a mesma data ando nas comunicações digitais
tipo ax25, que é o packet e agora o aprs, quem me conhece sabe o que eu sei,
quem não me conhece, também não precisa de se preocupar com isto, sempre
estive ao dispor de toda a gente, para ajudar na configuração, ou
implementação de algo neste sentido, já configure vários programas F6FBB
para BBS's de Packet, uns ainda disseram obrigado, outros nem isso disseram,
mas nunca lhes cobrei essa obrigação, pois sou Radioamador por gosto, não
ganho dinheiro nem do, nem com o Radioamadorismo, nem o pretendo assim
fazer, tenho uma profissão e é dela que me sustento, então aqui no
Radioamadorismo, aproveito para aprender, e se poder ou for necessário,
ensino o que sei, gratuitamente como sempre foi o meu objectivo.
Para começar, e o meus explicar desta situação, enconrtra-se em
http://ct2hky.no-ip.biz na secção de APRS, quem tiver duvidas do porque que
leia um bocadito, pena ser extensa, mas foi o que se conseguiu arranjar.
Quanto ao plano de frequência da IARU para a banda de VHF, inclui entre os
144.976 Mhz a 144.990 Mhz a largura de banda disponível para comunicações
digitais, tipo ax25 a 1200 baud's, como não há até ao momento qualquer
legislação nacional que interponha a obrigatoriedade de uso desta ou daquela
frequência, entende-se que dentro desta largura de banda, mais tarde ou mais
cedo, terá que funcionar os nosso cluster, também já não são muitos, e assim
como as nossas poucas BBS's de packet que ainda existem, isto se o
entendimento pelo uso do VHF continuar a ser como é até hoje, eu
pessoalmente acho, e na BBS de packet de que sou responsável, tenho tentado
implementar essa regras, de que o packet deveria ser feito na maravilhosa
largura de banda disponível em UHF, mas isso é apenas uma ideia minha
pessoal e sem adeptos ou seguidores.
O uso da segunda frequência de aprs, alem do que já disse e escrevi
anteriormente, foi escolhida os 144.850 Mhz, por causa de algumas
associações de Radioamadores em Espanha, que fartos da "palhaçada" em que
dois ou três radioamadores nacionais, encapuçando uma associação,
transformaram o APRS nacional que deveria ser uma rede, como tal, haveria
regras a seguir por todos, e não no que se transformou, onde o tráfego que
está a passar em VHF no 144.800 Mhz é continuo e ininterrupto, por motivo da
constante re-transmissão de spot's de estações do Brasil, imaginem agora que
eu me transformava, ou deixava transparecer a minha veia de maluquinho, e
começava a lançar também os spot's de todo o mundo, da Internet em RF, se
existem colegas que têem interesses no Brasil, eu por mim tenho noutros
países, pelo que a maioria das estações que queiram transmitir alguma coisa,
não o conseguem, em virtude de não haver espaço livre sem RF para entrar ou
transmitir os seus spot's ou mensagens, a criação desta nova frequência é
apenas a consequência desta falta de respeito por um todo, que é uma rede, e
que obrigou alguns a tomar estas medidas. Já para não falar, do enorme
tráfego que estava a existir, e mesmo agora depois da saída de uma série
grande de estações, continua tal e qual, pois a ausência de spot's de
Portugal, é colmatada com os spot's vindos do Brasil.
Resta-me lamentar a falta de regulamentação, que em Portugal é sempre
aproveitada por mentes inférteis, que nada de bom conseguem dar ao
Radioamadorismo, pois o "dinheiro não compra sabedoria" e muito menos
civismo, educação, e respeito pelos outros, isso aprende-se durante a vida,
e mais uma vez, lamento muito, que alguns colegas pelos quais tenho bastante
admiração, se aproveitem mais uma vez destas situação lamentável que está a
acontecer, para em vez de se fazerem representar e fazer anunciar o tão bom
e desejado gosto pelo progresso do Radioamadorismo em Portugal, façam
precisamente o contrário.
Esta é apenas a minha opinião pessoal que convosco quero partilhar, sendo
que espero um dia, seja na frequência que for, que alguma rede de
comunicações de Amador em Portugal, possa ser digna desse nome, e que para
tal, basta o simples empenho de cada um, sem olhar a interesses pessoais ou
ideologicos.
Um bem haja a todos, e obrigado pelo espaço disponibilizado nesta mensagem.
NOTA: Já agora, para os colegas que não sabem como anunciar nada de novo em
Comunicações, em vez de estragar o trabalho dos outros, aproveitem para
criar algo de novo, evoluir as comunicações, percam o vosso precioso tempo,
na construção de programas para que um dia tudo seja melhor, e quando
"verem" outros a fazer algo na tentativa de melhorar o que acham que não
está bem, se não vos apetece aplaudir, tenham pelo menos o bom senso e
educação de os saber respeitar.
de Luis Cavaleiro - CT2HKY
----- Original Message -----
From: <cluster-request radio-amador.net>
To: <cluster radio-amador.net>
Sent: Friday, February 23, 2007 10:34 PM
Subject: Digest CLUSTER, volume 25, assunto 29
Enviar mensagens de CLUSTER para
cluster radio-amador.net
Para se inscrever ou para anular a sua inscrição via web, visite o
endereço
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
ou envie uma mensagem de email com a palavra 'help' no assunto ou no
corpo da mensagem para
cluster-request radio-amador.net
Pode entrar em contacto com a pessoa que gere a lista através do
endereço
cluster-owner radio-amador.net
Quando responder, por favor edite sua linha de assunto de forma a ela
ser mais específica do que "Re: Contents of CLUSTER digest..."
Tópicos de Hoje:
1. Re: APRS em duas frequências! (Carlos Freitas)
2. Re: APRS em duas frequências! (Jose guerreiro)
3. Re: APRS em duas frequências! (Salomao Fresco)
4. Re: APRS em duas frequências! (Carlos Freitas)
5. Re: APRS em duas frequências! (Jose guerreiro)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Fri, 23 Feb 2007 21:24:04 +0000
From: "Carlos Freitas" <ct1fzc gmail.com>
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: APRS em duas frequências!
To: " Resumo Noticioso Electrónico ARLA " <cluster radio-amador.net>
Message-ID:
<2ecdbf600702231324k4c775385pa6d72da22d15feeb mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Pois, mas do pouco que se fáz faz-se mal...
Ainda anda a história dos repetidores de fonia em VHF
que um boa parte está ainda a 25khz, com licenças
passadas a 12,5khz. Se a ANACOM se lembrar de
vistoriar repetidores, cai metade da rede!
E agora APRS em duas frequências...
Ainda ninguém se lembrou de fazer APRS num repetidor
de fonia...
73
Em 23/02/07, Jose guerreiro <ct1eps gmail.com> escreveu:
>
> Ola Viva 73,s
> Esta é a minha resposta:
>
> os radioamadores so podem agradecem tudo o que se
> faz,mesmo sendo pouco,pois a maioria nada faz..so critica.
>
> (somos poucos + bons os que fazem ainda alguma coisa)
>
> cumpr,s
> ze carlos
>
>
> Em 23/02/07, Carlos Freitas <ct1fzc gmail.com> escreveu:
> >
> > Caros colegas!
> >
> > Alguém me pode informar, o que se está a passar
> > no modo APRS? Porque é que se está a ocupar
> > duas frequências?? 144.800Mhz e 144.850Mhz.
> >
> >
> > 73
> > --
> > Carlos Freitas
> > CT1FZC
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
--
Carlos Freitas
CT1FZC
------------------------------
Message: 2
Date: Fri, 23 Feb 2007 21:33:13 +0000
From: "Jose guerreiro" <ct1eps gmail.com>
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: APRS em duas frequências!
To: " Resumo Noticioso Electrónico ARLA " <cluster radio-amador.net>
Message-ID:
<41a56f390702231333yd910fe8t2527798d094529b mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Ola Freitas 73,s
vais me desculpar mais nao posso ficar calado
"Pois, mas do pouco que se faz faz-se mal"
Sera que estava a falar do radio jornal da ARLA ,dos link,s da internet
para varios repetidores a nivel nacional ,num servidor criado por ti mesmo
ou eu estou enganado..
POR FAVOR FICA CALADO.
Cumpr,s ze carlos
Em 23/02/07, Carlos Freitas <ct1fzc gmail.com> escreveu:
>
> Pois, mas do pouco que se fáz faz-se mal...
> Ainda anda a história dos repetidores de fonia em VHF
> que um boa parte está ainda a 25khz, com licenças
> passadas a 12,5khz. Se a ANACOM se lembrar de
> vistoriar repetidores, cai metade da rede!
> E agora APRS em duas frequências...
> Ainda ninguém se lembrou de fazer APRS num repetidor
> de fonia...
>
> 73
>
>
>
>
>
>
> Em 23/02/07, Jose guerreiro <ct1eps gmail.com> escreveu:
> >
> > Ola Viva 73,s
> > Esta é a minha resposta:
> >
> > os radioamadores so podem agradecem tudo o que se
> > faz,mesmo sendo pouco,pois a maioria nada faz..so critica.
> >
> > (somos poucos + bons os que fazem ainda alguma coisa)
> >
> > cumpr,s
> > ze carlos
> >
> >
> > Em 23/02/07, Carlos Freitas <ct1fzc gmail.com> escreveu:
> > >
> > > Caros colegas!
> > >
> > > Alguém me pode informar, o que se está a passar
> > > no modo APRS? Porque é que se está a ocupar
> > > duas frequências?? 144.800Mhz e 144.850Mhz.
> > >
> > >
> > > 73
> > > --
> > > Carlos Freitas
> > > CT1FZC
> > > _______________________________________________
> > > CLUSTER mailing list
> > > CLUSTER radio-amador.net
> > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
>
>
>
> --
> Carlos Freitas
> CT1FZC
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
------------------------------
Message: 3
Date: Fri, 23 Feb 2007 21:52:41 +0000
From: "Salomao Fresco" <sal.fresco gmail.com>
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: APRS em duas frequências!
To: " Resumo Noticioso Electrónico ARLA " <cluster radio-amador.net>
Message-ID:
<ce96f2e70702231352l181d41bdg6ecddb04a0841110 mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Olá a todos!
Se me permitem, aqui vai a minha colherada:
É por situações destas que já foram comentadas pelo Colega CT1FZC:
*A utilização do modo APRS, de facto tem sido um abuso! Desde
beacons com 30seg. em estações fixas até à inter-ligação via
Internet de tráfego internacional a "correr" na rede rádio, e mais grave a
invenção de indicativo não válidos em digipeaters...
e "Colegas" que operam APRS via Internet. Há de tudo...
Como é que aparecem indicativos brasileiros na rede de APRS??*
**
que houve a necessidade de operar (temporáriamente) em 144.850. O parentesis
é meu.
Não sendo eu um utilizador nem um acérrimo defensor do APRS, verifico por
vezes, quando me ligo via internet, (mais à frente darei explicações acerda
disso mesmo), dizia eu verifico que existem colegas de inserem na rede
nacional o tráfego da América do Sul, provocando com isso o tráfego
excessivo nos nodes e digipeaters nacionais, quanto a mim é um acréscimo
desnecessário de circulação de informação. Quando falo em "colegas"
refiro-me mais concretamente a um só, basta estar com atenção e ver de onde
são originárias as "frames" do Brasil, etc.
No meu caso pessoal uso apenas a internet para obter o tráfego APRS, pela
simples razão de que posso. Embora não faça da minha estação um gateway,
acho útil a possibilidade de estar no meu local de trabalho e poder
consultar em tempo real a telemetrias de dois ou três locais de dificil
acesso, verificar que o Colega CT2*** se vai a deslocar na sua viatura com
destino a casa depois de um dia de trabalho, ou ainda quais as condições
atmosféricas em um determinado local. E isto sem ter um equipamento perto de
mim.
Acho que se está a deixar que uma situação pontual arruine toda uma rede,
que embora não seja perfeita, funciona, e que apenas um só individuo consiga
criar toda esta confusão.
Para aqueles que tiverem a possibilidade, sensibilidade e autoridade para
resolver a situação façam-no.
On 2/23/07, Jose guerreiro <ct1eps gmail.com> wrote:
>
> Ola Freitas 73,s
>
> vais me desculpar mais nao posso ficar calado
>
> "Pois, mas do pouco que se faz faz-se mal"
>
> Sera que estava a falar do radio jornal da ARLA ,dos link,s da internet
> para varios repetidores a nivel nacional ,num servidor criado por ti mesmo
> ou eu estou enganado..
>
> POR FAVOR FICA CALADO.
>
> Cumpr,s ze carlos
>
>
> Em 23/02/07, Carlos Freitas <ct1fzc gmail.com> escreveu:
> >
> > Pois, mas do pouco que se fáz faz-se mal...
> > Ainda anda a história dos repetidores de fonia em VHF
> > que um boa parte está ainda a 25khz, com licenças
> > passadas a 12,5khz. Se a ANACOM se lembrar de
> > vistoriar repetidores, cai metade da rede!
> > E agora APRS em duas frequências...
> > Ainda ninguém se lembrou de fazer APRS num repetidor
> > de fonia...
> >
> > 73
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Em 23/02/07, Jose guerreiro <ct1eps gmail.com> escreveu:
> > >
> > > Ola Viva 73,s
> > > Esta é a minha resposta:
> > >
> > > os radioamadores so podem agradecem tudo o que se
> > > faz,mesmo sendo pouco,pois a maioria nada faz..so critica.
> > >
> > > (somos poucos + bons os que fazem ainda alguma coisa)
> > >
> > > cumpr,s
> > > ze carlos
> > >
> > >
> > > Em 23/02/07, Carlos Freitas <ct1fzc gmail.com> escreveu:
> > > >
> > > > Caros colegas!
> > > >
> > > > Alguém me pode informar, o que se está a passar
> > > > no modo APRS? Porque é que se está a ocupar
> > > > duas frequências?? 144.800Mhz e 144.850Mhz.
> > > >
> > > >
> > > > 73
> > > > --
> > > > Carlos Freitas
> > > > CT1FZC
> > > > _______________________________________________
> > > > CLUSTER mailing list
> > > > CLUSTER radio-amador.net
> > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > > >
> > > _______________________________________________
> > > CLUSTER mailing list
> > > CLUSTER radio-amador.net
> > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Carlos Freitas
> > CT1FZC
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
--
Cumprimentos
Salomão Fresco
CT2IRJ
If it works... dont fix it!
Esta mensagem foi escrita com electrões 100% reciclados.
------------------------------
Message: 4
Date: Fri, 23 Feb 2007 21:52:46 +0000
From: "Carlos Freitas" <ct1fzc gmail.com>
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: APRS em duas frequências!
To: " Resumo Noticioso Electrónico ARLA " <cluster radio-amador.net>
Message-ID:
<2ecdbf600702231352u62273361x27c5c5e5b144b06b mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Não, não está enganado!
Mas estamos a falar de algo que dinifica o radioamadorismo
o Rádio Jornal da ARLA,
agora fazer APRS em qualquer frequência a belo prazer?? Não me
parece bem, e não deixo de me mostrar indignado por isso!
Quanto ao Rádio Jornal, parece-me de muito mau tom da
sua parte vir para aqui falar nisso. Estou ao serviço da LARS
no que toca a essa matéria e a mesma associação ao serviço
a ARLA!
Se quiser ir para a Serra da Foia às 22h e receber o sinal via rádio de
Santiago
e coloca-lo no seu repetidor, da minha parte está à vontade...
Acho que se deve defender com as "armas" próprias do assunto em texto,
e não usando outros argumentos... Não dignifica a descusão nem a si!
Se entende que o que se fáz uma vez por mês é ilícito, deve informar a ARLA
da situação, e não nestes moldes!
O problema é que a ANACOM abituou os radioamadores a fazer o que querem
e o resultado está à vista...
Com os melhores cumprimentos
Carlos Freitas
CT1FZC
Em 23/02/07, Jose guerreiro <ct1eps gmail.com> escreveu:
>
> Ola Freitas 73,s
>
> vais me desculpar mais nao posso ficar calado
>
> "Pois, mas do pouco que se faz faz-se mal"
>
> Sera que estava a falar do radio jornal da ARLA ,dos link,s da internet
> para varios repetidores a nivel nacional ,num servidor criado por ti mesmo
> ou eu estou enganado..
>
> POR FAVOR FICA CALADO.
>
> Cumpr,s ze carlos
>
>
> Em 23/02/07, Carlos Freitas <ct1fzc gmail.com> escreveu:
> >
> > Pois, mas do pouco que se fáz faz-se mal...
> > Ainda anda a história dos repetidores de fonia em VHF
> > que um boa parte está ainda a 25khz, com licenças
> > passadas a 12,5khz. Se a ANACOM se lembrar de
> > vistoriar repetidores, cai metade da rede!
> > E agora APRS em duas frequências...
> > Ainda ninguém se lembrou de fazer APRS num repetidor
> > de fonia...
> >
> > 73
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Em 23/02/07, Jose guerreiro <ct1eps gmail.com> escreveu:
> > >
> > > Ola Viva 73,s
> > > Esta é a minha resposta:
> > >
> > > os radioamadores so podem agradecem tudo o que se
> > > faz,mesmo sendo pouco,pois a maioria nada faz..so critica.
> > >
> > > (somos poucos + bons os que fazem ainda alguma coisa)
> > >
> > > cumpr,s
> > > ze carlos
> > >
> > >
> > > Em 23/02/07, Carlos Freitas <ct1fzc gmail.com> escreveu:
> > > >
> > > > Caros colegas!
> > > >
> > > > Alguém me pode informar, o que se está a passar
> > > > no modo APRS? Porque é que se está a ocupar
> > > > duas frequências?? 144.800Mhz e 144.850Mhz.
> > > >
> > > >
> > > > 73
> > > > --
> > > > Carlos Freitas
> > > > CT1FZC
> > > > _______________________________________________
> > > > CLUSTER mailing list
> > > > CLUSTER radio-amador.net
> > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > > >
> > > _______________________________________________
> > > CLUSTER mailing list
> > > CLUSTER radio-amador.net
> > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Carlos Freitas
> > CT1FZC
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
--
Carlos Freitas
CT1FZC
------------------------------
Message: 5
Date: Fri, 23 Feb 2007 22:34:21 +0000
From: "Jose guerreiro" <ct1eps gmail.com>
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: APRS em duas frequências!
To: " Resumo Noticioso Electrónico ARLA " <cluster radio-amador.net>
Message-ID:
<41a56f390702231434l5e128417o8fed849818511879 mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Ola viva 73,s
Eu a 15 anos que coloco material ilegal a trabalhar para os radioamadores
repetidores de fonia,de atv ,node de packet,digi,s de aprs,link a internet
para cluster rede de wirless,radio jornais,ate os 1º tones no repetidor da
foia,nesse tempo ate a anacom foi de volta com o rabo entre as pernasda
foia. a mudança de tones 74.4 para 82.5 no algarve foi da minha autoria tao
bem foi ilegal.
se nao fosse gente como eu que seria do radiamadorismo em portugal,a
espera de se legalizar ainda na tariamos nada...
e vou continuar...
sou algarvio e teimoso
cumpr,s
ze carlos
Em 23/02/07, Salomao Fresco <sal.fresco gmail.com> escreveu:
>
> Olá a todos!
>
> Se me permitem, aqui vai a minha colherada:
>
> É por situações destas que já foram comentadas pelo Colega CT1FZC:
>
> *A utilização do modo APRS, de facto tem sido um abuso! Desde
> beacons com 30seg. em estações fixas até à inter-ligação via
> Internet de tráfego internacional a "correr" na rede rádio, e mais grave a
> invenção de indicativo não válidos em digipeaters...
> e "Colegas" que operam APRS via Internet. Há de tudo...
>
> Como é que aparecem indicativos brasileiros na rede de APRS??*
> **
> que houve a necessidade de operar (temporáriamente) em 144.850. O
> parentesis
> é meu.
> Não sendo eu um utilizador nem um acérrimo defensor do APRS, verifico por
> vezes, quando me ligo via internet, (mais à frente darei explicações
> acerda
> disso mesmo), dizia eu verifico que existem colegas de inserem na rede
> nacional o tráfego da América do Sul, provocando com isso o tráfego
> excessivo nos nodes e digipeaters nacionais, quanto a mim é um acréscimo
> desnecessário de circulação de informação. Quando falo em "colegas"
> refiro-me mais concretamente a um só, basta estar com atenção e ver de
> onde
> são originárias as "frames" do Brasil, etc.
>
> No meu caso pessoal uso apenas a internet para obter o tráfego APRS, pela
> simples razão de que posso. Embora não faça da minha estação um gateway,
> acho útil a possibilidade de estar no meu local de trabalho e poder
> consultar em tempo real a telemetrias de dois ou três locais de dificil
> acesso, verificar que o Colega CT2*** se vai a deslocar na sua viatura com
> destino a casa depois de um dia de trabalho, ou ainda quais as condições
> atmosféricas em um determinado local. E isto sem ter um equipamento perto
> de
> mim.
>
> Acho que se está a deixar que uma situação pontual arruine toda uma rede,
> que embora não seja perfeita, funciona, e que apenas um só individuo
> consiga
> criar toda esta confusão.
>
> Para aqueles que tiverem a possibilidade, sensibilidade e autoridade para
> resolver a situação façam-no.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> On 2/23/07, Jose guerreiro <ct1eps gmail.com> wrote:
> >
> > Ola Freitas 73,s
> >
> > vais me desculpar mais nao posso ficar calado
> >
> > "Pois, mas do pouco que se faz faz-se mal"
> >
> > Sera que estava a falar do radio jornal da ARLA ,dos link,s da internet
> > para varios repetidores a nivel nacional ,num servidor criado por ti
> mesmo
> > ou eu estou enganado..
> >
> > POR FAVOR FICA CALADO.
> >
> > Cumpr,s ze carlos
> >
> >
> > Em 23/02/07, Carlos Freitas <ct1fzc gmail.com> escreveu:
> > >
> > > Pois, mas do pouco que se fáz faz-se mal...
> > > Ainda anda a história dos repetidores de fonia em VHF
> > > que um boa parte está ainda a 25khz, com licenças
> > > passadas a 12,5khz. Se a ANACOM se lembrar de
> > > vistoriar repetidores, cai metade da rede!
> > > E agora APRS em duas frequências...
> > > Ainda ninguém se lembrou de fazer APRS num repetidor
> > > de fonia...
> > >
> > > 73
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Em 23/02/07, Jose guerreiro <ct1eps gmail.com> escreveu:
> > > >
> > > > Ola Viva 73,s
> > > > Esta é a minha resposta:
> > > >
> > > > os radioamadores so podem agradecem tudo o que se
> > > > faz,mesmo sendo pouco,pois a maioria nada faz..so critica.
> > > >
> > > > (somos poucos + bons os que fazem ainda alguma coisa)
> > > >
> > > > cumpr,s
> > > > ze carlos
> > > >
> > > >
> > > > Em 23/02/07, Carlos Freitas <ct1fzc gmail.com> escreveu:
> > > > >
> > > > > Caros colegas!
> > > > >
> > > > > Alguém me pode informar, o que se está a passar
> > > > > no modo APRS? Porque é que se está a ocupar
> > > > > duas frequências?? 144.800Mhz e 144.850Mhz.
> > > > >
> > > > >
> > > > > 73
> > > > > --
> > > > > Carlos Freitas
> > > > > CT1FZC
> > > > > _______________________________________________
> > > > > CLUSTER mailing list
> > > > > CLUSTER radio-amador.net
> > > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > CLUSTER mailing list
> > > > CLUSTER radio-amador.net
> > > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Carlos Freitas
> > > CT1FZC
> > > _______________________________________________
> > > CLUSTER mailing list
> > > CLUSTER radio-amador.net
> > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
>
>
>
> --
> Cumprimentos
>
> Salomão Fresco
> CT2IRJ
>
>
> If it works... dont fix it!
>
>
> Esta mensagem foi escrita com electrões 100% reciclados.
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
------------------------------
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
Fim da Digest CLUSTER, volume 25, assunto 29
********************************************
Mais informações acerca da lista CLUSTER