Re: ARLA/CLUSTER: radiações dos telefones celulares.

[manel nor]

Com os meus melhores cumprimentos apenas digo o seguinte, muito
resumidamente: Há defacto muita confusão quando se diz radiação e
irradiação. Irradiação electromagnética nada tem a ver com radiações
ionizantes, isto é apenas uma das particularidades
do RX; Raios gama; Raios alfa e Raios beta, porém destes quatro apenas dois
deles têm a propriedade de contaminar: Raios alfa e
Raios beta. Claro que tudo isto está dependente da intensidade de energia
radiada, normalmente medida em Curis e o efeito no ser humaqno é medido em "
REM". Os efeitos são básicamente dois :O genético e o sumático, o genético
aquele que provoca alterações no próprio indivíduo e o sumático nos
descendentes ou gerações futuras.
A que eu mais gostei nas noticias vindo a público foi ocaso dos microondas
que existem nos nossos lares, como se não tivessem qualquer protecção e os
telecomandos !. Peço desculpa não ter sido mais extenso numa matéria tão
complexa para não provocar confusão. Aquílo que expus é fruto de matéria que
me foi dada aquando da minha passagem pela antiga "Junta de Energia Nuclear"
em Sacavém. Muito aprendi com o saudoso amigo Dr. Nazaré Vaz ( investigador
e cientista), que a sua alma descanse em paz.
Com os melhores cumprimentos a todos,
M.P. Norberto   ct1uw



Em 27/08/07, Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com> escreveu:
>
> Caros colegas
>
> Mais uma vez, a TV que temos, desta vez a SIC, veio lançar mais "gasolina
> para a fogueira " das antenas de telemóvel. Infelizmente, nas noticias
> vindas a publico, só se explora a ignorancia (sem culpa dos intervenientes)
> dos habitantes deste país. Nada se explica sobre o assunto, e muito menos se
> esclarece sobre o funcionamento dos sistemas de radio celular, como é o caso
> dos telefones celulares. Lembro-me que à cerca de 3 semanas a TVI , na sua
> "sede" de noticias expeculativas, deu voz a pessoas que até diziam que desde
> que montaram as antenas por perto, até os telemoveis rodavam sobre a mesa de
> cabeceira mesmo sem receber chamadas, já para não falar de dores de cabeça,
> "tremeliques" e até as paredes da casa a abanar,entre outras palermices. É
> claro que num caso desta gravidade, os cidadãos que veem o seu telemóvel a
> rodopiar sobre a mesa de cabeceira, mesmo sem estar a vibrar, deviam
> consultar um exorcista de renome, pois só pode ser obra do satanás.Ha dois
> anos passados, um qualquer cidadão, autointitulado "presidente da comissão "
> do movimento contra as antenas de telemóvel em Torres Vedras, veio à TVI e
> SC, vomitar um autentico desfilar de asneiras, e até teve o desplante de
> dizer, que tinha provas de que a radiação das antenas de telemóveis podiam
> contaminar as aguas potaveis dum depósito que estava nas imediações de
> antenas.
> Ora perante tais desfiles de asneiradas, e perante a exploração
> especulativa por parte dos media, de tal assunto, permitam-me que escreva
> algumas linhas sobre o assunto, com o intuito de que se alguma vez se
> defrontarem com perguntas inconvenientes, tenham alguma "bagagem" para se
> defenderem. Certamente que existem colegas, profissionais destes sistemas
> que poderão acrescentar algo a este mail, o que é desejável.
> Antes de tudo convem esclarecer que, as radiações electromagnéticas são
> radiações não ionizantes e que o seu efeito termina no momento em que a
> fonte das mesmas é desligada.
> Pelo contrário, e porque muitas pessoas não sabem distinguir
> radioactividade de radiação electromagnética, A radiação produzida por
> determinadas substancias, como sejam o urânio, plutónio, cobalto , etc, são
> radiações ionozantes, completamente alheias e diferentes a radiações
> electromagnéticas, e cujos efeitos preduram mesmo depois de se desligar a
> fonte que as produz, ao mesmo tempo que são susceptiveis de efeito
> comulativo. Logo, e de uma vez por todas, as radiaçoes electromagnéticas
> NADA TEEM A VER COM RADIOACTIVIDADE.
> Posto isto devo esclarecer, que  os telefones emitem exactamente o mesmo
> tipo de radiação que as estações fixas celulares (vulgo antensa de
> telemóvel). Lamento profundamente que nas noticias, nunca nenhum jornalista
> tenha referido o facto de que o uso abusivo de um telefone móvel pode ser
> bastante mais prejudicial para a saude do que uma antena colocada a 50m. As
> pessoas não sabem que o telemóvel tambem radia RF e ninguem lhes diz isso!!!
> É lamentável! As pessoas continuam a usar indescriminadamente o telemóvel
> mesmo que tenham por perto um telefone fixo, e pior que isso, oferecem
> telemóveis a crianças,  depois querem as antenas longe!...Acerca disso,
> convem esclarecer, que todos os telemóveis teem incorporado um sistema de
> control de potencia, chamado APC ( automátic power control) que a partir do
> sinal de rede determina a potencia de emissão, e por tal, quanto mais perto
> de uma antena estivermos, menor será a potencia emitida pelo telemóvel,
> salvaguardando desta forma a exposição electromagnética do usuario. É claro
> que nunca ouvi na TV nada disto.... O que interessa é especular , nem que
> seja à custa de um desfilar de bacoradas. O uso de telemóveis em locais e
> transportes publicos, é muito mais prejudicial do que estar "acampado" a 50m
> duma antena, e ninguem fala nisso. Teóricamente, tomando por exemplo a
> exposição dentro de um autocarro, cada telemóvel que se ligue, (imaginado um
> equidistancia do mesmo) equivale a aumentar a exposição em 3dBs. Mas sobre
> isso ninguem fala!...Os nossos filhos usam e abusam dos telemóveis e com
> isso ninguem se preocupa!!!!...Mas depois veem para a TV fazer figuras
> tristes,e emitir opiniões, que se não fosse o facto de as pessoas não terem
> culpa da ignorancia que teem sobre este assunto, seria no minimo ridiculo e
> hilariante o que se ouve pela comunicação social.
> Usem menos o telemovel e mais o telefone fixo. Desta forma não activam as
> estações fixas e não prejudicam a vossa saude. Evitem usar o telemóvel em
> locais onde exista forte reflexão ou a rede seja fraca, e aconselhem os
> vossos filhos s serem moderados no uso do mesmo. Esclareçam as pessoas e
> ajudem-nas a acabar com este "fantasma" criado pelos media.
> Este email é destinado aqueles colegas menos informados sobre técnica, com
> o intuito de esclarecimento, e não uma exposição detalhada sobre o assunto
> em epigrafe.
> Divulguem pelos vossos conhecidos, em especial aqueles que não são
> radioamadores.
>
> 73 de CT4RK
> Carlos Mourato
> Sines
>
>
> --
> Best 73 from:
> regards from:
> CT4RK
> Carlos Mourato
> Sines
>
> -----------------------------------------------------------
> Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
> destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
> Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este
> mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail,
> nas suas configurações de privacidade.
> Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
> de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
> A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20070828/bbb76673/attachment.htm